因为鲁大师，在天极看到这样一片文章。关于45nm的intel CPU温度

fordash · 发表于 2010-9-27 23:04

本帖最后由 fordash 于 2010-9-28 12:09 编辑

无聊装了一下鲁大师。发现和Everest的cpu温度不同。鲁大师高了5度。
5电容e52，有测温bug。最低核心温度卡在41度，就不动了。
主板是abit ip35 pro 。监测芯片是升技的ugugu芯片。
主板监测的cpu最低温度卡在26度，就不再动了。

后来想了想，应该是tjmax 设置不同。一般测温软件设置的tjmax都是100。
鲁大师设置的可能是105。

又搜了搜tjmax 相关文章。就在天极网看到一篇。这时鲁大师的问题已经不想了。也不想讨论鲁大师。

后来才知道是pci的nfsking写的。http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1166987&extra=page%3D1%26amp

但问题来了。
比如e52 都是 1.28v 超4g 过or

vid为1.175 和vid为1.275 实际上两颗cpu的满载的温度肯定是不同的。一个高于70，另一个低于60
10度以上的差距也是测温bug么？

那么实际上加电压超频。真正负担不是在于cpu，而是在于主板的pwm？加电愈高，主板pwm愈容易烧。（当然不是加太bt的电压）

sonicgoboy · 发表于 2010-9-27 23:40

TJMax 是最高温度吗，如果上述理论成立，貌似DTS有一定的延迟啊，但实际上读出的温度都一直在变啊

fordash · 发表于 2010-9-27 23:44

好多年没听说cpu因为高温烧毁的了。
最多就是缩缸了。
有高温烧u的个例存在么？

netflasher · 发表于 2010-9-28 00:46

也是ip35 pro xe，RO版E5300表面温度最低温卡在41度，核心温度倒是在二十几度上下变化。室温20度的样子。

xeon-pan · 发表于 2010-9-28 08:28

出口转内销了原文在这

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... xtra=page%3D1%26amp;filter%3Ddigest

rf23 · 发表于 2010-9-28 10:29

很深度啊

fordash · 发表于 2010-9-28 12:48

那么实际上加电压超频。真正负担不是在于cpu，而是在于主板的pwm？加电愈高，主板pwm愈容易烧。（

ShinichiYao · 发表于 2010-9-28 12:50

我想问一下有人见过超坏的CPU么？不管是烧的还是所谓电子迁移缩刚的？

么有鱼丸 · 发表于 2010-9-28 13:11

只要不是太高我都无视他

只看该作者 · 发表于 2010-9-28 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fordash · 发表于 2010-9-28 17:17

pwm散热更重要？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cogitata 该用户已被删除	10^# 发表于 2010-9-28 13:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cogitata 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

因为鲁大师，在天极看到这样一片文章。关于45nm的intel CPU温度

浏览过的版块