为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多？

star123 · 发表于 2010-9-28 16:11

为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多？
E0步进的有什么改进？同电压同频率下能节能省电多少？

李主任 · 发表于 2010-9-28 16:18

E0超频强很多，低压超高频。本来就一个双核，谁在乎这点电的差别。

firefire · 发表于 2010-9-28 16:41

因为超E84的创造了N多个的世界纪录

winson_surewin · 发表于 2010-9-28 18:18

区别在于体质

rf23 · 发表于 2010-9-28 20:10

E8400 现在的价格也很硬啊

hanbin1975 · 发表于 2010-9-28 20:22

实用的高频 U，四核一般应用根本用不到，用来跑分YY还行。所以高频双核最实惠。

ffflm · 发表于 2010-9-28 21:06

intel把3G频率作为一个级别，同系列E8400先跨过，所以就贵了。

wowman · 发表于 2010-9-28 21:38

希望SB出来后能崩盘

libotty06 · 发表于 2010-9-28 22:38

本帖最后由 libotty06 于 2010-9-28 22:40 编辑

一，默认3G，足够不超频的人YY，二，超4G容易，更YY，三，超4G以上跑同步的周边成本要比E83，E82之流低得多，在主板和内存上省出来的钱，可能还不止CPU本身比贵出的数目。

xdyboa001 · 发表于 2010-9-28 23:17

intel把3G频率作为一个级别，同系列E8400先跨过，所以就贵了。

ccc411 · 发表于 2010-9-28 23:42

EO价格太高了。。不合理了

snowhillwxf · 发表于 2010-9-28 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clermont · 发表于 2010-9-30 14:26

希望SB出来后能崩盘
wowman 发表于 2010-9-28 21:38

i3,i5,i7出来后E8400也没崩盘

wowman · 发表于 2010-9-30 15:12

i3,i5,i7出来后E8400也没崩盘
clermont 发表于 2010-9-30 14:26

SB出来应该会崩

只看该作者 · 发表于 2010-9-30 15:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winson_surewin · 发表于 2010-10-1 09:06

intel的东西从来就没崩过，降也只会很缓慢的降

ok2000 · 发表于 2010-10-1 12:32

intel的东西从来就没崩过，降也只会很缓慢的降
winson_surewin 发表于 2010-10-1 09:06

对，要么直接退市~

muya1987 · 发表于 2010-10-1 20:01

还是买E8300吧。。贵了好多啊。。。反正超频不多。。

昂居居 · 发表于 2010-10-1 20:13

一直苦等e8300降价而不得的人飘过

wowman · 发表于 2010-10-2 13:39

不是有海水E84吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	12^# 发表于 2010-9-28 23:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡