[原创]intel蔚蓝天空边的两块小阴云---ARM和NV

gzpony

下面这篇原创，而且还没看过老黄的访谈的时候写的（老黄的访谈后面我也转出来）。原来贴在显卡区，有人提议这类内容贴来CPU区，可以收获大量口水。
所以就贴过来，准备了水桶接水，送去干旱地区抗旱好了。

------------------------------------------
intel现在在x86 cpu领域和amd竞争是仍然风光无限，但在整个IT领域，在长远来，intel的天空上至少已经出现两块阴云。

其中一块是ARM，这个cpu在移动领域形成了事实上的占领，而且正逐渐蚕食到和PC相关的领域。性能上说，是从低端开始威胁intel，未来有望自下而上；

另外一块是NV。是的，就是NV。
NV不做CPU，它的竞争和arm一样，不是正面在x86竞争。但它仍然威胁了intel，而且是在高端。
是的，NV的tesla正从HPC领域着手，从云计算服务器领域展开。虽然tesla还是需要CPU，但有它的存在和选择，会让intel的高端cpu的销量大受影响。以后也有可能自上而下。

现在这两块还只是阴云，还不是倾盆大雨。但在AMD长期弱势的情况下，这两个威胁也许对intel更大更真实些。

gzpony

节选一段最新访谈。供各位参考。

-------------------------------------------------------

记者：您是否考虑研发基于X86架构的CPU？

黄仁勋：我们在CPU领域的策略是Arm，我们已经在Tegra中集成了Arm处理器。我选择Arm是因为Arm是目前世界上成长最快的CPU产品；我们选择Arm是因为Arm是目前世界上最重要的操作系统所适合的CPU产品，这些操作系统包括Android等；我们选择Arm是因为在Arm上集中了全球最多的应用编程人员；我们选择Arm是因为Arm是代表未来的CPU产品，而不是代表过去的CPU。

    X86是平缓的上升曲线，而Arm的成长是垂直提升。而我们应该选择哪个与之合作呢？

记者：但是我们目前并没有看到Arm在您业务中占有非常大的比重？

黄仁勋：你不能关注在目前的业务比重，而应该关注在未来的业务比重。当你前进的时候，一定要站在时代的前列，而不是人云亦云。

记者：您是否会考虑在GPU中集成X86的CPU？

黄仁勋：不会。我认为Tegra是我们成长最快的个人计算机业务。GeForce+Tegra的模式一定会成长。我不知道未来Windows未来会怎么发展，但是我注意到微软已经通过了对Arm的授权。微软是一个软件公司，而未来世界上最大的软件市场将会在哪里？——Arm！

    我认为所有有远见的公司都会在Arm进行投入，而不是在X86上进行投入。

gzpony

继续提供参考，还是和上面同一访谈

-------------------------------------------

记者：那您是否准备将基于Arm的产品作为台式机替代品？

黄仁勋：尽管Arm是成长最快的CPU，但是Arm的性能对于处理日常工作而言还是太弱了。Arm的处理能力至少要提升2-4倍以上，才能达到这个要求。我们也需要针对Arm进行功能调整才能能将其装入服务器等其他计算机。

    我认为这事时间的问题：10年，肯定没问问题；5年，有可能；1年，绝对不可能！

记者：你认为平板电脑替代普通台式机的时间点在哪里？

黄仁勋：平板电脑没有键盘，而PC（笔记本电脑）是在键盘之下的，这是因为笔记本电脑很热，需要进行风道、热管等方面的设计和散热，在设计上需要更大的空间。

    在未来，单片机（SOC）解决方案将会位于显示屏之后，这意味着键盘下面什么都没有，键盘只是个塑料片而已。所以在未来，SOC可能是笔记本的形式，也可能是平板电脑，也可能是一个外接的底座。

    从时间上来说，我预计：5年后，在座的没有人会带着PC过来；3年后，大部分人不会带PC，1年后，有些人不会带PC了。5年，将是PC行业的全部寿命。

gzpony

等intel的天空乌云密布，甚至大雨的时候，再回来顶此贴。做个预言先。

太虚公

nv活得过5年吗？

inmark

ARM 应该会活得不错，但很长时间都不会和 intel 有啥大的冲突，NV 就难说了

amuly

现在性能最高的ARM提高4倍以后照样要被E2140日到没边

有什么用？？

acqwer

GPU为什么比CPU强，因为GPU浮点强。那么浮点连X86零头的零头都不到的ARM为什么比X86强呢？

yyzjp

我以为我来到了显卡区。
支持楼主口水

pc_it

支持口水  强势围观

gzpony

现在性能最高的ARM提高4倍以后照样要被E2140日到没边

有什么用？？
amuly 发表于 2010-9-29 03:17

    现在性能最高的ARM是刚出来的2G多核，性能据说相当于intel的酷睿 1.6G （资料上没说是酷睿2）.
提高4倍后大概是现在的什么程度？但一定比E2140好多了。

我想4倍后应该和现在PC比，日常应用不会是问题了。

bessel

arm在手持设备上的确是王者，对于intel的威胁主要是手持设备的市场前景很好，人们对于pc的
兴趣日渐降低，这年头手机和平板的价格和笔记本都差不多了。intel要进入手持市场还需要至少几年的时间。arm想进如pc，x86市场几乎不可能，虽然有人在尝试arm来作数据中心。

nv的卡在hpc和行业应用里很不错，但是在云计算里很难说，传统的数据中心里不容易用gpu。
hpc这类应用和数据中心还是不搭边的。

其中一块是ARM，这个cpu在移动领域形成了事实上的占领，而且正逐渐蚕食到和PC相关的领域。性能上说，是从低端开始威胁intel，未来有望自下而上；

另外一块是NV。是的，就是NV。
NV不做CPU，它的竞争和arm一样，不是正面在x86竞争。但它仍然威胁了intel，而且是在高端。
是的，NV的tesla正从HPC领域着手，从云计算服务器领域展开。虽然tesla还是需要CPU，但有它的存在和选择，会让intel的高端cpu的销量大受影响。以后也有可能自上而下。

现在这两块还只是阴云，还不是倾盆大雨。但在AMD长期弱势的情况下，这两个威胁也许对intel更大更真实些。
gzpony 发表于 2010-9-28 21:06

Prescott

现在性能最高的ARM是刚出来的2G多核，性能据说相当于intel的酷睿 1.6G （资料上没说是酷睿2）.
...
gzpony 发表于 2010-9-29 14:54

扯蛋，2G双核都只能和单核的Atom 1.6GHz比。

和Core比，完全不是一个数量级的。

gzpony

扯蛋，2G双核都只能和单核的Atom 1.6GHz比。

和Core比，完全不是一个数量级的。
Prescott 发表于 2010-9-29 18:37

请问你贴的图里面哪里出现过2G双核？

2G双核ARM刚出来，还没量产，只有少数人测试过，莫非在下是那少数人？然后看错了数据？

小心点扯，别用力过猛了

gzpony

再补充一句，上面的图就算带相关的2G之类的比较，但来源是intel的话，都要多怀疑是不是需要打点折扣才是真实的。

sagecao

用途不一样的东西，拿来比较...........

摩托车和坦克有得比较吗？

uponled

和我好像没有关系

gzpony

用途不一样的东西，拿来比较...........

摩托车和坦克有得比较吗？
sagecao 发表于 2010-9-29 20:13

    用途不一样？这话太神奇了

sagecao

用途不一样？这话太神奇了
gzpony 发表于 2010-9-29 20:24

是吗？手机用i7吗？PC用ARM吗？路由器T1600高端的，我还没看到ARM影子呢...........

李主任

果然用嘴就能灭了intel