想买一台长虹ITV42738X的等离子电视机，用过等离子的朋友请给点建议

兔子尾巴 · 发表于 2010-10-4 11:17

原来的长虹CRT电视机用了12年快不行了，就一直没有找到合适换代产品，主意是现在的平面电视色彩都不及我现在的，认真比较了各种品牌和显示屏，最后还是选定长虹的等离子。主要理由如下：
1、从色彩方面来综合来看，等离子应该是最好，特别是对动态效果的表现，没有拖尾，层次鲜明，。2、长虹的性价比突出，738X网购价格在5000元左右。尽管松下的等离子不错但价格太贵，600赫兹频率的一般要6500—8100以上。再说电视剧是一个普通消费品，不值得花大钱买所谓顶级货，买稍好点性价比高的即可。
2、现在的问题就是等离子的缺点也比较明显，耗电大我倒是不怕，据网络评论，晚上夜深人静时是电流声稍大，其次就是烧屏问题还是没完全解决。请用过等离子的朋友讲一讲经验，本人在此说声谢谢了！

rsbsoccer · 发表于 2010-10-4 11:40

关键是售后。
长虹质量差点，坏的几率应该高点，售后要是不好就悲剧。
网购的话好做售后不？
要是我选我多半会买松下。

只看该作者 · 发表于 2010-10-4 14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

promiseme · 发表于 2010-10-4 17:57

长虹不清楚，用的日立，除了不适合接电脑看静态画面，别的都很好

Gone · 发表于 2010-10-4 19:31

我之前也想买等离子，但是没买到合适的就临时买了液晶用，结果买来我媳妇天天看电视用，HTPC使用率较低，我想要是买的等离子可能屏幕两边早烧出竖痕了吧（4:3的电视信号）。

Edison · 发表于 2010-10-4 20:24

等离子有由于色彩分离问题，看电视的时候我情愿看模糊一点也不愿意看到黄绿鬼影。

plr · 发表于 2010-10-5 00:35

发热量确实大，好像要靠风扇散热，海尔的用了五年暂时平安无事

scurryfish · 发表于 2010-10-5 00:47

PDP-436HDC的飘过，除了接pc，有线电视，游戏，dvd，蓝光秒杀任何液晶。
烧屏的问题也有，一晚上打雪花就ok了。其实也不是烧的很厉害

hgfeng2003 · 发表于 2010-10-5 09:07

已经使用松下等离子一年，无二话，看其他液晶电视，就好像看一坨【请注意文明用词】的色块。除非你买电视是拿来看图片，那么从实用的角度，只能买等离子。
还有几个建议，42寸的电视，实在太小了。建议直接上50寸的，然后一看1080P的电影，那画面表现力，乖乖，不是一般的**。
长虹的50900，网购也差差不多是6000元左右，性价比超高。
说起质量，别崇洋媚外，我自己用的就是松下42S10C，画面不觉得比长虹的P42718HD好，功耗也基本一致。不知道你们看过等离子的拆解图没有，跟液晶一样，技术含量最高最核心的，还是那个屏。

20100101 · 发表于 2010-10-5 09:24

led 背光液晶怎么样？

nicol2004 · 发表于 2010-10-5 10:15

烧瓶这个问题一直是存在

但是多用一会是可以解决的。

hmcb · 发表于 2010-10-5 10:26

用了松下42寸等离子1年半了，使用正常，色彩自我感觉良好。烧屏完全不是问题，看几个小时的高清电影，上下黑边确实有残留，但只要看几分钟满屏的画面，马上就没了。1年多前长虹等离子的色彩控制不如松下，在卖场对比过，松下的42、50系列的放同样视频，色彩差不多，而长虹42、50的会有稍许不同，所以当时买了松下。现在长虹上了自己的屏，不知道色彩有无改善。

甩妹达人 · 发表于 2010-10-5 11:03

以前在cnBeta上看到过一个网友评论引人深思：买韩货是无知，买日货是无奈，买国货是无畏。对于我来说，不愿意花大价钱买日货，国货已经让我伤心了希望它自强，我现在非常窝囊地走向无知了。

兔子尾巴 · 发表于 2010-10-5 12:03

谢谢各位的建议和帮助。
对于为什么选择买长虹42寸等离子等问题，有一部分是个人因素下面稍作解释，希望也能够给朋友们提供一些参考和交流。
1、选长虹的理由：感情因素占50%：我在96年时候因为发掘了长虹股票，在股市上赚到了人生第一桶金，因此对长虹的各方面研究都比较透，现在仍持仓市值近20万。技术及其他占50%：长虹今年1月份等离子屏开始量产出货，技术逐渐成熟，质量已经稳定，烧屏问题解决得比以前好了些，好像不再是一个重要问题了，可能要到明年等离子的技术才有可能完全成熟。估计42寸高档屏基本价格在250美元以下即1900人民币。按照屏占成本70%比例，42寸等离子硬成本应该在2800元以下，销售价翻番为5600元。松下的产品估计也应该是这个比例，其他厂家由于不产屏只组装，没有可比性。
2、售后和质量及综合评价：海尔的售后是公认最好的，长虹一般，但技术水平高于管理和服务水平。国外品牌大部分是授权外包的，索尼最好，三星一般，日立修过一次空调明显就是游击队的搞法，松下没有接触过，LG是极差。整体来说，长虹电视机在国产货里面，技术应该仍是一流，自配套能力最强，管理服务三流，故由家电第一品牌沦落到二流水平。现在国产彩电海信是平板里面LCD、LED实力最强，等离子海信不产屏。网络购物做全国联保已经问了长虹客服，凭发票和保修卡即可。
3、型号尺寸等问题：长虹是按照最后面尾号三位数定等级的，老款818、900是高档，为480赫兹，如PT42818NHDX,新款ITV42738X为600赫兹，现在它比老款818贵1000元以上。从色彩看，长虹接近于松下效果，没有特别明显差距，没有办法搞软件测试，至少感觉是这样，质量现在还无法下结论。其次42寸是性价比最好的尺寸，太大单价太高，再说电子产品升级换代非常快，越是贵的东西，贬值速度越快。故我个人以为现在没有必要花很多钱在这方面消费，按自己的消费理念选性价比高的，国外许多比我们富裕的人，彩电却比我们差！谁是老土啊？

514444 · 发表于 2010-10-5 15:52

自己的钱－－－来的不容易

去用心看下－－松下的等离子颜色土黄的利害

所有的型号色彩都明显不正，请注意：他的每种颜色都是偏土黄风格

而长虹的颜色－－红是红，蓝是蓝。绿是绿
每种颜色都是那么鲜明

这点－－松下差几个台阶
几年来有无数人说可以调节

我调他吗的注意文明用语！－－风格是能调下就能好的吗？
何况他这个问题这么严重！

不知道是日本人的审美习惯－－西黄偏黄
还是出于某种技术原因－－为了达到画面平滑还是防止烧屏，
抑或是为了省电，或者屏的寿命？我不得而知，只是YY

但是有一点我TM的可以确定

松下等离子－－－是几吧的黄红色

20100101 · 发表于 2010-10-5 16:35

松下，黄绿拖影，不知道是否已改善

11143722 · 发表于 2010-10-5 23:16

我的是松下42S10C 用了10个月，接PS3看蓝光和同学家的SONY 40EX400(好像是这个型号)比较过，SONY的和我的根本不是1个档次，SONY的价格好像比我的还要贵点....接360玩忍龙1个小时以上换频道会发现左上角血条的那地方有残影，但是10分钟左右之后就会消失，完全不需要考虑烧屏的问题
现在好像三星也出等离子，虽然不推荐棒子货，但是我看过棒子50寸等离子的实际效果，还是要比长虹好些的，外形也还可以，看来长虹还有很长的路要赶上才行啊....

11143722 · 发表于 2010-10-5 23:17

啊，我的ID号和发帖数还真**啊

dyt37 · 发表于 2010-10-7 11:04

缺点：烧屏，分辨率低，闪烁
优点：动态画面效果好

junychen · 发表于 2010-10-7 16:46

回复 19# dyt37
烧屏现在还是存在的，不过一般影响不大了闪烁现在都600HZ 扫描了一点都不闪
发热量大？？液晶的发热量也很大。全新的松下等离子功耗减半发热量也减半。
等离子是 16bit 面板。液晶最高是10bit。等离子暗部细节更好黑色更黑灰阶更好。
立体电视等离子比液晶就更有优势了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

i80286 该用户已被删除	3^# 发表于 2010-10-4 14:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
i80286 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡