同频下I5,I7比Q9强多少？

喷火仔 · 发表于 2010-10-8 14:41

I5,I7 虽然取代了775，但普遍I5,I7的频率也不低，如果同频的话，会比Q9强多少呢，功耗会低很多吗？好像都是95W哦。

Kevsun · 发表于 2010-10-9 10:25

看评测是10%-15%，但我就是感觉不出来。。。我感觉评测强的原因主要就是内存性能I5比Q9强了很多，而日常游戏我们用不到那么高的带宽。

喷火仔 · 发表于 2010-10-9 10:31

但功耗的话为什么都说I7省呢？都是95W
感觉I系列和酷睿最大区别是频率提升了，同频下基本效能相同

je4n · 发表于 2010-10-9 11:25

回复 3# [i**火仔

I5,I7的电源管理比775的U高级多了，更何况还有turbo mode。

粉蒸排骨 · 发表于 2010-10-9 11:28

LZ，你不是那个提问帝的马甲吧，怎么这么多JB无聊的问题，PCI出一个提问帝已经够多了，现在来了3个十万个为什么，真JB烦

xiaochannp · 发表于 2010-10-9 11:31

我有i7 920和qx9650, 日常应用根本没区别,主要区别在开多任务以及压片上,全部开启以上任务时,i7完胜qx9650,反映在qx9650这时已经很卡,而i7则表示无压力,而此时的i7还是默认,qx9650是9x400

uponled · 发表于 2010-10-9 12:00

跑分应该有点差别，平时上网什么的估计都差不多

ps4 · 发表于 2010-10-9 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

就就就 · 发表于 2010-10-9 14:05

打开省电就知道了，i5最低可以降到0.8v，Q9就不行了

openlock · 发表于 2010-10-9 14:16

i5不开tb,同频性能提升10%，i7不开tb，开出ht，在软件支持的情况下就非常多了，看支持程度20-30不等，不支持的话和i5差不多。
依赖内存的程序就更不用说了，i5都能完秒q9
i系还是很强的

Ephyer · 发表于 2010-10-9 14:34

说个真实点的。jx3 洛阳门口，Q9100es跑3G，fps最高没高过50fps，基本在38~48之间，这U是12M L2的。
I7 920小超3G，基本没低过60fps

说明在玩家很多的大型3D网游里，差距还是相当明显的。

wowman · 发表于 2010-12-30 16:39

GTA4和SC2应该会差距明显

gfnew · 发表于 2010-12-30 19:22

喷火仔发表于 2010-10-9 10:31
但功耗的话为什么都说I7省呢？都是95W
感觉I系列和酷睿最大区别是频率提升了，同频下基本效能相同

你说的应该是TDP功耗吧那个不是CPU的真实功耗是发热指标给散热器厂家的参考比如E5200吧 TDP是65W 你知道它最大功耗是多少吗？大概20多W

iorictxliujin · 发表于 2010-12-30 20:58

感觉党好多

游鱼 · 发表于 2010-12-30 21:31

没用高端的Q9，帮顶了。

wowman · 发表于 2011-1-5 16:24

775老当益壮

jarheart · 发表于 2011-1-6 09:10

775对于桌面日常应用性能过剩，呵呵我现在I3 540 OC 4.2G我都觉得很猛了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册