POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3440|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请推荐一款SandForce主控的SSD!价格千元以下!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-10 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据说SandForce主控比INTEL的性能好?请推荐一款千元以下的产品!
pzdiy 该用户已被删除
2#
发表于 2010-10-10 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
3#
发表于 2010-10-10 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
4#
发表于 2010-10-10 17:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-10-10 17:46 | 只看该作者
回复 4# 左岸
不敢苟同。压缩比大,在同样的写入量性能下性能应该是更好,以SSD的用途,压缩是为了性能不是为了节省空间——实际上节省的空间你也不能用。

论性能SF1200并不输INTEL,而且SF-1200 60G版本目前的价格来看依然值得选购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
6#
发表于 2010-10-10 17:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-10-10 18:22 | 只看该作者
    你没搞清楚SandForce的工作原理吧???? SandForce1200写入放大为0.55左右 ,这需要主控算法来压缩的,主控需要很强的运算能力,瓶颈在主控的运算能力而不是写入量,实际SandForce1200性能要比INTEL主控性能差 20%~30%左右,
SandForce1200的优势就是写入寿命长,但是谁天天往SSD里写数据? 再说OCZ等牌子闪存芯片的品控就不如INTEL,实际寿命还不知道有没有INTEL长.
左岸 发表于 2010-10-10 17:53

1、我不认为你比我更清楚。瓶颈在主控是你说的,实际公布的数据显示,4K随机写IOPS,SF-1200是10k,而x25-m g2 80g约6.6k,160g约8.6k。
2、我个人观点,SF1200优势在于内部压缩算法节省了空间用于平衡,而X25-M在磁盘接近写满的时候性能和寿命衰减都不小。
3、说三星闪存寿命不如intel,请给出具体出处

推荐你看这个:
http://www.anandtech.com/show/36 ... e-sf1200-reviewed/1
另外一点,笔记本上用最好考虑下功耗,SF更有优势


回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
8#
发表于 2010-10-10 18:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-10-10 21:27 | 只看该作者
路过学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

pzdiy 该用户已被删除
10#
发表于 2010-10-10 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

czyaaaaa 该用户已被删除
11#
发表于 2010-10-11 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-10-11 09:17 | 只看该作者
买60G的,几个大牌子,自己挑…
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-10-11 21:03 | 只看该作者
芝奇Fm-25S2S-60GBP2
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-10-11 21:30 | 只看该作者
1  SF1200官方4K数据x0.55为实际数据,

2 压缩算法不是节省空间,压缩算法指的是实际写入量! 1G数据SF1200 ...
左岸 发表于 2010-10-10 18:38

1、另一贴子给了IOPS详测,我不提了
2、节省了写入量这点大家应该都没疑问
3、MLC的寿命指的是正态分布的寿命,偏差肯定有,但是样本数量达到这程度(每区块算一个样本),平均寿命是可以预测的,不存在一个SSD因为闪存某区块寿命短而提早挂掉的可能性。

没有任何依据显示intel-镁光闪存比三星闪存好,反过来也一样,无端猜测所作出结论请勿发表
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-10-12 16:57 | 只看该作者
SandForce 适合大量数据写入的环境 以前是为文件服务器而生的  数据压缩比大 性能怎么会好呢

优点不过是写入寿命长 有什么意义~~~~INTEL用5~10年 他用10~20年????
左岸 发表于 2010-10-10 17:27



不完全赞同,SF主控确实适合大量数据写入的环境。SF的压缩解压算法对于可压缩的数据则写入量小,经过写入放大的换算后表现为写入速度高,反之,对于不可压缩数据则写入量大,表现为写入速度慢。。。。

但作为系统盘而言,系统运作时的随机数据读写非常多,并且大部分随机数据都不是类似于avi、rar之类的不可压缩数据,因此SF主控的性能表现不会差。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-10-12 17:03 | 只看该作者
回复 1# yeshiqin


60G容量的SF主控SSD都不错,完整8通道,性能表现要比40G的稍好,芝奇有贼船有OCZ也有,论坛里貌似有人在卖9xx
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-5 04:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表