POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5400|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

OCZ onyx 1.8 寸 32G 这款固态硬盘可靠性如何,寿命有机械硬盘长么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-11 00:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OCZ onyx 1.8 寸 32G 这款固态硬盘可靠性如何,寿命有机械硬盘长么?高手解答一下。
左岸 该用户已被删除
2#
发表于 2010-10-11 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-10-11 00:44 | 只看该作者
不做系统,做核心数据备份,为了写入以及读取速度快
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
4#
发表于 2010-10-11 00:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-10-11 00:53 | 只看该作者
用个3年,一次性大量写入,多次读取,读取次数不频繁,写入次数少。能满足这个条件么,请楼上高手明示
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
6#
发表于 2010-10-11 07:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
7#
发表于 2010-10-11 10:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
8#
发表于 2010-10-11 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-10-11 10:41 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2010-10-11 10:42 编辑

Intel 的每天20G用5年的说法是建立在完美主控计算的情况下,是不太现实的……实际使用如何我觉得可以参考别人的SSD的通电时间,等见到有超过20000小时没有异样的SSD的截图就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-10-11 13:12 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2010-10-11 13:17 编辑

回复 9# 结果 你错了,INTEL现在直接标称了radeom white寿命,即所有数据全部是随机写寿命。

SSD通电时间P用没有,纯看写入量,没听说有人把NAND闪存读坏的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-10-11 13:36 | 只看该作者
回复 10# slr
哈哈,我说20000小时就是比如你用了20000小时的SSD假如依然完好那么就可以买不用担心寿命了的意思,至于你在这20000小时里写了多少数据不用管,一概认为是在正常使用。

我粗看了下面这篇文章的一个段落:

http://xidaduo.blogbus.com/logs/60158993.html

写入寿命
还有个因素影响着SSD的性能:写入均衡。
每个文明用语C NAND闪存单元可写入的次数大约为1万次,超过这个次数,写入的数据就会变得不那么可靠。当然也可以使用SLC NAND闪存单元,它们可以提供10万次的写入,但价格会
立马上升到2倍。
1万次的写入次数并不多,不过SSD厂商都宣称自己的产品使用寿命为1~10年。最重要的是,全部SSD厂商都宣称自己的产品比传统的机械式硬盘更可靠。
唯一的办法是赋予SSD非常聪明的算法,以及基于大量调查收集的事实:台式机用户并不总是在硬盘上进行非常大量的写入操作。
想想你现在用的硬盘吧,你多久把它们全部塞满、删除,然后重新塞满一次?INTEL估计,即便你每天向硬盘中写入20GB的数据,X25-M还可以使用至少5年的时间。实际上,20GB
的写入量大大高于你日常使用中的情况。
例如:在个人电脑中,操作系统和其他的一些程序占用了不到100GB的空间(基于过去两周的统计结果),然后就是每天大约7GB写入的各种数据,让我们看看下面这些数据:
如果我不再安装其他的程序,只是保持系统目前的样子,我的硬盘空间还剩余203.4GB可以用于每天7GB的写入。这意味着,大约29天后(假设SSD中的写入分配是完美的),我会
把这个SSD填满。再假设我会用7天来备份这个SSD上的所有数据和程序。那么就是说,大约36天的时间,我会用掉这1万次写入寿命中的一次。简单的乘法算一下,就知道大约是
36万天后这个SSD会挂掉。假设控制器对写入操作是完美的均衡操作,那么就是986年。实际上,NAND闪存中的数据最多只可以保存10年左右。
这是假定了一个具有完美写入均衡算法的SSD,但正如你猜到的那样——这是不完全可能的。
写入放大因子决定了,写入的虽然是7GB的内容,但真正写入的超过了7GB的SSD区块容量。请记住,对整个区块的写入是读取/修改/写入的过程。最坏的情况下,我只写入了4KB
的文件,控制器读取了512KB的整个区块,修改其中4KB的内容,然后再写入512KB的区块,并清理掉旧的512KB区块。虽然我只使用了262,144个区块中的一个进行写入,却同时影响到其他262,143个区块的写入寿命。
当然可以对写入均衡进行深入优化以确保每个区块都得到平均的写入,不过却是以牺牲性能为代价的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-10-11 13:39 | 只看该作者
读是肯定读不坏的,10年之内读次数不限,这我知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-10-11 13:42 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2010-10-11 13:49 编辑

回复 11# 结果
理论寿命:74G*10000=740000G,700T。
写入放大设为10,折算寿命为70T,intel再帮你打个对折,35T

我每小时写入数据量为800m,每天工作16小时,一年总写入量=5T。

请问,如何在5年内用满35T
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-10-11 14:01 | 只看该作者
回复 13# slr
我只是看了文章上说的Intel 的说法不完全现实,至于究竟寿命有多久我已经说了,很简单只要看见有人用了20000小时的SSD那就行了,因为已经经过了实践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
15#
发表于 2010-10-11 16:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-10-11 16:49 | 只看该作者
回复 15# 左岸
我觉得你没看懂上面那张图的10% disk span 和100% disk span是什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
17#
发表于 2010-10-11 16:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-10-11 16:55 | 只看该作者
回复 17# 左岸
莫非你不知道X25-M 80G有多少空间是作为备用的?
既然这么说了,那我就问你INTEL的PDF上的10%disk span和100%disk span代表什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
19#
发表于 2010-10-11 16:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-10-11 17:02 | 只看该作者
你的意思是想用最入门的知识作为你自己很懂的标志来考验我?   10%就是预留量阿,还用说???
左岸 发表于 2010-10-11 16:58
把10%disk span翻译成10%预留,把100%disk span翻译成100%预留?

那请你告诉我,为什么预留100%的寿命只有预留10%的五分之一?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-21 10:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表