NV 新低端旗舰GT430测试成绩太牛了，痛虐550Mhz的HD5550

jhj9

受消费淡季影响很正常，莫非你口中的良率是受销量影响的？
什么？ 发表于 2010-10-15 11:31

你是怎么曲解成这样的？
我一向说的是营业额高但利润不高，从而推断出成本高，再推断出良率不高的
去年同季度难道就不是淡季了？上个季度的销售额比去年同期提高了很多
而利润却下降了，这个难道跟你认为那样是销量下降的结果？
你的依据和逻辑全错，还歪曲了别人的论点和论据

monaish

路过 进来看看

什么？

你是怎么曲解成这样的？
我一向说的是营业额高但利润不高，从而推断出成本高，再推断出良率不高的
去年同季度难道就不是淡季了？上个季度的销售额比去年同期提高了很多...
jhj9 发表于 2010-10-15 11:39

    哈，张口就胡说八道啊，你看过AMD财报么
去年这个季度销售额是2.9亿，盈利是200W而已
上个季度销售额是4.4亿，盈利的3300W

按照你的意思莫非上季度成本低，这个季度成本反而涨上去了？

jhj9

哈，张口就胡说八道啊，你看过AMD财报么
去年这个季度销售额是2.9亿，盈利是200W而已
上个季度 ...
什么？ 发表于 2010-10-15 15:00

这个季度的销售额你怎么不敢说了呢？3.9亿销售额，利润才100w
这个季度销量比起上个季度小了，利润自然低，对比上个季度这是很正常的

但是同比去年的第三季度，现在销量大了，利润反而低，这个就不正常了。

什么？

这个季度的销售额你怎么不敢说了呢？3.9亿销售额，利润才100w
这个季度销量比起上个季度小了，利润自 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 15:06

那你说是由什么造成“销量大了，利润反而低”的现象？
   

我一向说的是营业额高但利润不高，从而推断出成本高，再推断出良率不高的
jhj9 发表于 2010-10-15 11:39

你想说AMD这季度良率突然下降了导致陈本升高了是吧

jhj9

那你说是由什么造成“销量大了，利润反而低”的现象？
   
你想说AMD这季度良率突然下降了导致陈本升 ...
什么？ 发表于 2010-10-15 15:31

去年这个季度卖的主要是4系，这个季度卖的是5系
这个差别还不大吗？

如果是跟上个季度比，那么销量是最大的影响因素，跟去年比，销量高应该利润大，但事实却反过来，显然就说明其他因素起了比较大的作用了。

什么？

去年这个季度卖的主要是4系，这个季度卖的是5系
这个差别还不大吗？

如果是跟上个季度比，那么销量 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 15:54

那你说到底什么因素!是不是像你说的良率降低导致的成本升高！？

jhj9

那你说到底什么因素!是不是像你说的良率降低导致的成本升高！？
什么？ 发表于 2010-10-15 16:04

没看到我49楼就说过的那些因素，还需要我再提醒一遍？这是综合的作用

倒是你31楼的“而面对成本上，NV这次不行啊”
还有你44楼的“我只认为NV的GF108的竞争力很差，带给NV的收益不会高过竞争对手！”
似乎说错了呢


唯核心面积算成本的歪论更是早就破产，哈哈

xlxlqq1

我了个擦，太强大了

什么？

没看到我49楼就说过的那些因素，还需要我再提醒一遍？这是综合的作用

倒是你31楼的“而面对成本上 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 16:18

真能胡扯！
建议你看看NV上季度的猫利率是多少在来谈成本因素！
芯片面积是芯片成本主要决定因素，虽然不是唯一因为，但是越是低端靠出货量获利的芯片，这个因素的决定性愈大。

而GF108这方面做得比对对手差太多了！

jhj9

真能胡扯！
建议你看看NV上季度的猫利率是多少在来谈成本因素！
芯片面积是芯片成本主要决定因素，虽然 ...
什么？ 发表于 2010-10-15 16:28

就AMD这个季度100万:3.9亿的结果，等这个季度NV的财报出来对比着看吧
上季度NV的non-GAAP有2千万，比AMD这个季度的100万还需要比吗？哈哈

什么？

就AMD这个季度100万:3.9亿的结果，等这个季度NV的财报出来对比着看吧
上季度NV的non-GAAP有2千万，比A ...
jhj9 发表于 2010-10-15 16:39

上季度AMD 是3300W，NV non-GAAP才2010万

asdf666

笔记本5650   表示秒它毫无压力   

性能秒之    功耗却低得多

附庸风雅

低端还旗舰