固态硬盘与寻道5.5MS的SCSI硬盘之间哪个硬盘做系统盘更快？

pengjjtt · 发表于 2010-10-12 21:01

在其他配件都相同的情况下

zzwjz · 发表于 2010-10-12 21:04

SSD............

只看该作者 · 发表于 2010-10-12 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stephenmaxmax · 发表于 2010-10-12 21:59

ssd啦。。。

帝国战猪 · 发表于 2010-10-12 22:30

SCSI是渣……前提是SSD不能太烂

太虚公 · 发表于 2010-10-12 22:51

在其他配件都相同的情况下
pengjjtt 发表于 2010-10-12 21:01

一个是机械的一个是电子的
你啥时候见过机械的快过电子的？

哦想起来了手表有可能机械的比电子的快

pengjjtt · 发表于 2010-10-13 10:20

谢谢上面的兄弟解答。
500以内的30G或40G固态硬盘有什么推荐的吗？

只看该作者 · 发表于 2010-10-13 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2010-10-13 11:33

回复 6# 太虚公
手表快或者慢过机械的概率是50%嘛

太虚公 · 发表于 2010-10-13 11:36

回复太虚公
手表快或者慢过机械的概率是50%嘛
slr 发表于 2010-10-13 11:33

首先我说的是有可能其次在一定的公差下还要考虑一样快的情况

slr · 发表于 2010-10-13 11:49

回复 10# 太虚公
上次虚拟机磁盘的问题算是解决了，我想象力不够丰富：
拆掉一块300G SAS去换掉另外一台上面的两块146G SAS，所有硬盘全部是单块不组阵列，然后X25-M上小文件读写的那个转到了SAS上——我想当然了，需要IOPS高的就放到SSD中，没想到，人家根本就不在乎这个性能，以前就在SAS上面，慢也是和原来一样，只要可靠性

myf94 · 发表于 2010-10-13 12:58

4K读写强大的SSD秒杀SCSI。。。

太虚公 · 发表于 2010-10-13 13:31

回复 11# slr

"想当然了，需要IOPS高的就放到SSD中，没想到，人家根本就不在乎这个性能，以前就在SAS上面，慢也是和原来一样，只要可靠性"

没看明白

slr · 发表于 2010-10-13 13:48

本帖最后由 slr 于 2010-10-13 13:50 编辑

回复 13# 太虚公
迁移之前的那台小文件负载高的存在SAS上，但是迁到X25-M上后就经常出现卡顿现象，而放在15K SAS上没有这情况。我不知道是哪个环节影响了SSD的发挥

cetusli · 发表于 2010-10-13 13:54

是系统占用率的问题？
SSD的高IOPS不能应付高负载，那意义也就相当有限了

呼唤SAS接口的SSD。。。。

只看该作者 · 发表于 2010-10-13 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pengjjtt · 发表于 2010-10-13 20:08

回复 8# mikeee146

兄弟能不能给个具体的链接和型号呢？

新百晨 · 发表于 2010-10-13 22:27

路过帮顶

只看该作者 · 发表于 2010-10-13 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

左岸该用户已被删除	3^# 发表于 2010-10-12 21:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mikeee146 该用户已被删除	8^# 发表于 2010-10-13 10:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

pzdiy 该用户已被删除	16^# 发表于 2010-10-13 18:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pzdiy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mikeee146 该用户已被删除	19^# 发表于 2010-10-13 22:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

固态硬盘与寻道5.5MS的SCSI硬盘之间哪个硬盘做系统盘更快？

浏览过的版块