POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: huanghuooo
打印 上一主题 下一主题

悲剧的6870,915MHZ实测游戏普遍只比默认460 1G多15%,有些还只能打个平手

[复制链接]
61#
发表于 2010-10-17 10:27 | 只看该作者
GPU-Z只是不够准,要绝对的准确?就怕芯片生产的切割机器都没那么精确
GPU-Z比你权威就足够了,你的36 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 02:07



    兄弟,盈利适合许多因素相关的,看芯片本身是否赚钱要**利率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-10-17 11:18 | 只看该作者
5850 在 ColdWar 这个场景片头的性能是 GTX 460 1GB 700MHz 的 1.25倍(以 1920x1200 4aa+16af 来看 ...
Edison 发表于 2010-10-17 01:50



    那是460核芯負載沒有滿呀,現在260驅動提高了不少負載,而且每個場景都有不同的小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
63#
 楼主| 发表于 2010-10-17 11:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
64#
 楼主| 发表于 2010-10-17 12:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 65#
发表于 2010-10-17 12:10 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-10-17 12:12 | 只看该作者
GPU-Z只是不够准,要绝对的准确?就怕芯片生产的切割机器都没那么精确
GPU-Z比你权威就足够了,你的36 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 02:07


你最好先弄明白这100万是怎么得来的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-10-17 12:27 | 只看该作者
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-reports-third-quarter-2010oct14.aspx

Reconciliation of GAAP to Non-GAAP Gross Margin 1,3
    [td]               
(Millions, except percentages)Q3-10Q2-10Q3-09
GAAP Gross Margin$739$738$585
GAAP Gross Margin %46%45%42%
Gross margin benefit from sales of inventory written down in Q4-08-- 9
Gross margin from Foundry segment and Intersegment Eliminations- -49
Non-GAAP Gross Margin$739$738$527
Non-GAAP Gross Margin %46%45%38%
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-10-17 12:40 | 只看该作者
发布之前都是猜测
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-10-17 14:07 | 只看该作者
本帖最后由 jhj9 于 2010-10-17 14:14 编辑
你能在搞笑点么!

40%多**利率是这要提交给美国证监会的!做假?我觉得你的认知水平低 ...
什么? 发表于 2010-10-17 08:53



这里说的是AMD图形部门的状况,你拿整个AMD的**利润来偷换概念,这不是纯粹的忽悠吗?
AMD CPU的盈利关图形部门的成本啥事了?
把AMD整体的盈利状况忽悠成图形部门的盈利状况,这不叫做假还能叫什么?
你概念完全混乱,连我们在讨论什么都忘记了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
70#
发表于 2010-10-17 14:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-10-17 14:29 | 只看该作者
是不是杯具得看6870定价
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-10-17 15:03 | 只看该作者
这里说的是AMD图形部门的状况,你拿整个AMD的**利润来偷换概念,这不是纯粹的忽悠吗?
AMD CPU的盈利 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 14:07


这个季度AMD图形部门的销售额占到AMD的25%,这对整**利率的多少是有足够影响的!
虽然无法得到图形部门具**利润,但成不了你胡搅蛮缠的资本。

来看看NV**利润在Fermi推出后从往年的40%左右一下子跌倒16%了。hoho,你还死犟Fermi的良率和成本好于A卡么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-10-17 17:05 | 只看该作者
本帖最后由 jhj9 于 2010-10-17 17:08 编辑
这个季度AMD图形部门的销售额占到AMD的25%,这对整**利率的多少是有足够影响的!
虽然无法得到图形部门 ...
什么? 发表于 2010-10-17 15:03


髦利率有什么P用,AMD图形部门这个季度纯利润才100万
髦利率只是浮云,再高也没法带来实际效益,纯利率你怎么不看了?
纯利率难道还没髦利率重要了?笑话
你髦利率的忽悠注定只能这样失败收场

我早就告诉你销量、运营成本等其他因素比核心面积还重要不是?
AMD图形部门3季度在核心面积和良率上不该比2季度更差吧?纯利润却从3300万减少到100万,这个事实难道不证实了我的观点,把你的观点狠狠踢爆了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-10-17 17:47 | 只看该作者
AMD利润高还是NV利润高都和用户没有半m a-o钱关系,他们有部分给我。看看就行,心里有数就OK了。
放平心态
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-10-17 18:01 | 只看该作者
髦利率有什么P用,AMD图形部门这个季度纯利润才100万
髦利率只是浮云,再高也没法带来实际效益,纯利率 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 17:05


**利率对于一个上市企业来说很重要,是失衡另一个企业竞争力的重要指标,以你为是神,一下子**利率定义为P用啦**利利率就真变成P用了?你说出着种话,已经等于你输得连裤衩都不剩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-10-17 18:17 | 只看该作者
**利率对于一个上市企业来说很重要,是失衡另一个企业竞争力的重要指标,以你为是神,一下子**利率定义 ...
什么? 发表于 2010-10-17 18:01



纯利率难道就不重要了?没有髦利率重要?
你对纯利润选择性过滤,片面吹嘘核心面积之后又开始吹嘘髦利率,这才是真正全面失败的标志,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-10-17 18:22 | 只看该作者
髦利率有什么P用,AMD图形部门这个季度纯利润才100万
髦利率只是浮云,再高也没法带来实际效益,纯利率 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 17:05


兄弟,要搞清的是这100W不是AMD赚到的钱,而是AMD给其股东的钱,投入再生产的钱,研发成本等都是不计在内的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-10-17 18:38 | 只看该作者
纯利润 100 万和分红是两码事情,AMD 有 n 年没有分红了。

http://www.dailyfinance.com/quotes/advanced-micro-devices-inc/amd/nys/dividends-splits

AMD 最近 5 年的派息记录:

PayableAmount/ShareEx-DateRecordDeclaration
$0.0009/25/2010
$0.0006/25/2010
$0.0003/25/2010
$0.0012/25/2009
$0.0009/25/2009
$0.0006/25/2009
$0.0003/25/2009
$0.0012/25/2008
$0.0009/25/2008
$0.0006/25/2008
$0.0003/25/2008
$0.0012/25/2007
$0.0009/25/2007
$0.0006/25/2007
$0.0003/25/2007
$0.0012/25/2006
$0.0009/25/2006
$0.0006/25/2006
$0.0003/25/2006
$0.0012/25/2005


高科技公司盈利一般极少分红,这基本上是习惯,除非是公司已经没有什么增长性,例如微软。

http://www.dailyfinance.com/quotes/nvidia-corporation/nvda/nas/dividends-splits
http://www.dailyfinance.com/quotes/microsoft-corporation/msft/nas/dividends-splits
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-10-17 19:29 | 只看该作者
本帖最后由 什么? 于 2010-10-17 19:32 编辑
纯利率难道就不重要了?没有髦利率重要?
你对纯利润选择性过滤,片面吹嘘核心面积之后又开始吹嘘髦 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 18:17

太欢乐了,这位神,你已经不满足去否定衡量上市企业的指标之**利率,还要NVIDIA创造一个指标是么?   
对于上市企业来说没有纯利率这个指标或者说这一名词。我开始提**利率是因**利率是衡量商品成本的一个重要指标。但是你居然**利率这个指标的意义给否定了




我们来回顾一下你说过的话
J:收入决定良率,AMD图形部门这季度仅收入100W,所以良率降低了,连芯片面积都增大了
J:GPU-Z是权威软件--->GPU-z只是不够准确--->连芯片切割机都没那么精确。
J:NV上季度2000多万的收入你是编造出来的!(实际上NV财报上季度Non-GAAP收入为2010W。)
J:AMD M-ao利率是假的,不是真的
J:即使M-ao利率是真的,M-ao利率本身P都不是,P都没用。
J:即使M-ao利率有用,你选择性过滤、片面的吹**利率,忽视了纯利率
       注:Jhj9于2010年10月17日18点01分创造了“纯利率”这一衡量上市企业的财务新指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-10-17 19:40 | 只看该作者
净利润对股东来说应该是每股净利吧,但不一定分红或全分红,因为存在未分红利润(可正可负)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 01:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表