假如LCD先发明量产,CRT后出的话是否CRT会成主流?

只看该作者 · 发表于 2010-10-17 05:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vMars · 发表于 2010-10-17 06:44

有LZ这样的人在，我看可以

Buffer · 发表于 2010-10-17 08:28

不会，CRT体积是个大问题，大尺寸的更是不好造。甚至根本没有。

一样东西，如果有使用上的不便，甚至不能向某个方向发展（如显示器需要更大显示面积的时候），就会有人想要用新东西来代替它。

LCD没有CRT的那些不可改进的缺点，自身的缺点又可以被大多数人接受，所以LCD淘汰了CRT。如果CRT也能做到LCD的大小，能做到笔记本上，那CRT现在还会活着。

现在想想LCD还有些缺点，未来的显示器会想办法克服这些不足，同时还会保持LCD苗条的身材。绝不会再出CRT那样大体积的显示器流行起来了，除非优点太明显（如只要1元一台，或者能像看现实世界那样逼真

）

xmanx2008 · 发表于 2010-10-17 09:06

真二

cadence · 发表于 2010-10-17 09:33

首先LCD的功耗小，LED背光的更是如此
而且现在房价这么高，放LCD的地方一定放不下CRT，没有动力用CRT
不过crt的寿命长倒是真的

superfire · 发表于 2010-10-17 10:05

科技不能决定商品量产，商业能决定科技量产

nom8393 · 发表于 2010-10-17 10:25

等离子才是CRT的真正接班人，LCD是旁门左道。

Buffer · 发表于 2010-10-17 10:28

本帖最后由 Buffer 于 2010-10-17 10:32 编辑

等离子看起来正在消亡之中，根本没流行起来就被消费者抛弃，甚至都不能做桌面显示器，不足之处太明显

richzz · 发表于 2010-10-17 18:33

技术不能完全决定市场的。哪怕是一【请注意文明用词】，大众喜欢的话，也会成为主流。

无边落木 · 发表于 2010-10-17 18:35

顺水而下

wlww · 发表于 2010-10-17 20:40

这个很有可能。

sevenelveno · 发表于 2010-10-17 21:16

假如的意义何在？

thinkerl · 发表于 2010-10-17 21:36

在能源匮乏的大背景下， LCD量产后，CRT只会流产。

thinkerl · 发表于 2010-10-17 21:43

而对于我等普通用家而言，CRT就是个P！一平米W元的住宅面积的年代，CRT就是一坨粑。

色彩精确到99.99999% 与99%的差别又关我屌儿事？

damolang · 发表于 2010-10-17 22:50

假如没有意义的

drhuangyt · 发表于 2010-10-18 10:39

CRT**病多了，尺寸功耗发热，效果党注意了，几何失真，没长期用过的人别光YY

malgerz · 发表于 2010-10-18 20:03

如果lcd比crt先出现，那么就不会有crt了。。。直接过渡到3d

zhang8542 · 发表于 2010-10-18 21:02

LZ你真的用过CRT么？

guang3000 · 发表于 2010-10-18 21:13

踩到尽。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wtoboy3000 该用户已被删除	2^# 发表于 2010-10-17 05:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wtoboy3000 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡