国产音箱，你错在姓中

niooin · 发表于 2010-10-21 21:29

如果你手上有一对国产音箱，那么你必须有这样的思想准备，不管你在上面花了多少功夫调校，在有的人耳里它出来的还是**声音。通常我们听到的理由是：国产箱用的什么单元？人家用的什么单元？似乎是单元决定论？

　　那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是：好的单元就能出好声吗？

　　没关系，活人不会**死。那就再做一对箱，不光单元一样，连分频器也一样，同样的电容电阻，分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧？

　　“你以为做音箱那么简单吗？有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你？”

　　看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我，你知道吗，它的里面有一层沥青，看似普通，其实这才是出好声的关键。我当时想，这也学不来吗？最要命的是，我将它打开来看过后，才发现根本没有沥青。

　　好吧，反正我们是学不来别人的，那就靠自己吧。你说我们的单元太烂，可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元，卖出个天价。这回看你还说什么？

　　我听到的最不讲理的说法是：那是老外吃错了药！

　　声音取向也很有意思。如果是英国箱，那么它的那种像蒙着层纱的声音，被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了，肯定被认为分析力不够，蒙查查！

　　ATC的箱子以中频密度好而著称，但是高频太暗。当然，这在有的人眼里是“非常有个性”，可国产箱你敢这样试试吗？

　　学学德国箱应该比较保险吧，至少声音中性，各频段均衡。且慢！要是德国牌子还行，它这种叫监听风格。如果是国产箱，就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法：HIFI性强于音乐性。

　　也就是说，你甭管做得多好也能判你个死刑。

　　书架箱要想求得好一点的低频，通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的，推不好你就尽管换功放，推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声，立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化，在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声，要真有那样的箱子，那是中国人创造奇迹了——可是，谁敢那样去试呢？一点机会都没有给国产箱！

　　国人不买国产箱的账，那么老外认同总该有些说服力了吧？

　　你从国外拿个什么音响展大奖回来，这边人比老外还要不高兴：买通评委了吧？

　　国货在外面卖得好，就有人特别想不明白：会不会用料不一样啊？

　　我敢肯定，你去国外的器材店里捧一台国货回来，还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。

恰骋 · 发表于 2010-10-21 21:30

国产也有好东西的.
尤其现在的时代.

tmz · 发表于 2010-10-21 21:35

lz 是你自己带有色眼镜了吧，早就不流行崇洋了，您还在这bs啊。。。

nicol2004 · 发表于 2010-10-21 21:36

说到底还是国产厂商自己害了自己

grassjy · 发表于 2010-10-21 21:37

如果你什么都拿航天飞机做参考的话，那么中国什么都是好的，虽然可能不一定是最好的

但是，一个国家举国之力，能做这么多事情吗

仓成武 · 发表于 2010-10-21 22:55

国内没好音箱不是厂家没实力，而是市场有限。国人收入有限，顶级发烧友毕竟是少数，惠威那顶级系统也只能往国外出了。

weqq · 发表于 2010-10-21 23:14

本帖最后由 weqq 于 2010-10-21 23:28 编辑

呵呵，柏林之声，惠威单元，确实如此
其实LZ的意思可以归结一下

音频本身就是个主观成分多数的领域!
有人甚至"hi"到匪夷所思的地步了

显卡处理器测试几乎是完全"客观数据"
而音频器材测试"主观评论感受"占多数

其实音频是可以“客观”的
但这个行业的利润来源于“主观”
所以它的“客观”也就到研发为止！

“崇洋媚外”也是“主观”的一种，混合一起就是LZ说的情况
当然，现在崇洋的人越来越少，国人越来越理性

我对于国产音响向来关注度很高，性价比高，有好有差。
漫步，惠威，一个走群众路线，一个走品质路线，都是前途光明。
洋品牌也是如此，整体性价比略低，有不少混水摸鱼产品，也不可否认有尖端技术产品。
期待国牌能有更大突破。
PS，我是漫步股东之一，虽然只有200股

_綄媄乄死榊 · 发表于 2010-10-21 23:21

其实我明白楼主的意思，期待国产越来越好，至少我支持国产，我也带动号召身边的朋友去支持国产，只有这样支持国产企业，他们才有钱去继续做好产品。

legendandylee · 发表于 2010-10-22 00:05

平时鼓捣音箱比较少，鼓捣耳机很多。国产牌子(不是说国内制造，世界上耳机90%产自内地)，能拿得出门的东西好象只有一个HI2050，但也只是入门，称得上HIFI的没有。不在于技术和价格，而在于心理，太急功近利。

酷风 · 发表于 2010-10-22 01:01

国产商品的最大问题就是没有客观的第三方评价和消费者保护法规不健全，导致消费者对厂家的不信任感越发加重

zhdy · 发表于 2010-10-22 01:08

呵呵，初学者进来观摩一下。我还是支持惠威的，至少M200MK3让我很满意

star317 · 发表于 2010-10-22 08:26

灰常认同库班的观点。

zhser · 发表于 2010-10-22 09:11

一个本世纪才实现小康的半农业国和人家上个或上上个世纪就实现工业化的发达国家们比工业品水平？

LZ坑爹么？

国货不如洋货是再正常不过了。

好在音箱这玩意没啥高不可攀的核心技术，国货赶超洋货没啥技术壁垒，只要国货自重，别玩什么黄花梨木/紫檀木豪华音箱的把戏。

luckytowns · 发表于 2010-10-22 10:00

用国产，没安全感。

ARANGE · 发表于 2010-10-22 10:09

音频本身就是唯心的产品，胆机从技术角度完全不行，结果大把烧友，就因为他更符合人的听观，而非参数

你喜欢强烈，他喜欢柔和，结果唯心解释了一切

不要讲国产跟进口对比，国人对国产的品牌自己都有分三六九等。

ARANGE · 发表于 2010-10-22 10:17

一个本世纪才实现小康的半农业国和人家上个或上上个世纪就实现工业化的发达国家们比工业品水平？* X0 S" r5 ?7 ^+ c5 X

# {7 S6 X1 {% S5 ^: K% n- V% y7 ELZ坑爹 ...: P/ q: H) G* e' {! p* M) t
zhser 发表于 2010-10-22 09:11

音频技术的发展主要集中在二次世界大战后。跟年代没什么关系

我想外国更多有现场音乐会，所以对真实乐器和人声的了解会更深，而对设备的调音更有经验。

bull · 发表于 2010-10-22 12:55

音频本身就是唯心的产品，胆机从技术角度完全不行，结果大把烧友，就因为他更符合人的听观，而非参数9 d" V8 T7 d$ P" _1 ~

$ @. T' M: t c& J' c ...1 c' @ m1 U' R2 }* m
ARANGE 发表于 2010-10-22 10:09

胆机的指标好的很。你所谓的指标不好只是因为你不全面

haopingye · 发表于 2010-10-22 13:00

火星文

ARANGE · 发表于 2010-10-22 15:02

胆机的指标好的很。你所谓的指标不好只是因为你不全面* C/ [ M5 c" U1 V# U1 t
bull 发表于 2010-10-22 12:55

如果我全面也不用混论坛了，呵呵，如果失真的声音叫指标好，那应该由你做音响顾问了

胆机在动态反应，解释力都明显不如晶体管下，除非你一天只听口水歌才叫好

不要否认社会是进步的

altesien · 发表于 2010-10-22 15:22

用惠威的路过~~
国内厂商不是做不出东西，而是太浮躁太虚荣，太想捞钱
稍微有点成绩。做出的东西就容易走样

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册