POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4727|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

nv的无奈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-22 17:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
人家预超频版功耗都比自己的默认版低

有时间还是学习一下intel是怎么揉令amd的
2#
发表于 2010-10-22 17:52 | 只看该作者
LZ是WC打灯笼
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-10-22 17:55 | 只看该作者
还是得有自己的工厂啊,不独立不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-10-22 18:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-10-22 18:02 | 只看该作者
费米的漏电导致的功耗飙升,确实是个问题

核心850以上的460,功耗基本就不能看了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-10-22 18:14 | 只看该作者
460的公版看起来没这次6800的那么开心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-10-22 18:25 | 只看该作者
晶体管多面积大不是问题,出的迟才是致命。当年6600GT晶体管接近于X800系列,但有人会说6600GT是失败的产品么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2010-10-22 19:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

akiragtx 该用户已被删除
9#
发表于 2010-10-22 19:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-10-22 19:39 | 只看该作者
还是得有自己的工厂啊,不独立不靠谱
dhbh 发表于 2010-10-22 17:55

AMD也没有自己的工厂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-10-22 19:39 | 只看该作者
Intel要是肯给nv代工的话,AMD的显卡部门可以关闭了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-10-22 19:44 | 只看该作者
Intel要是肯给nv代工的话,AMD的显卡部门可以关闭了。
AmdEverGreen 发表于 2010-10-22 19:39

之所以找TSMC代工,那是因为便宜,真的NV找intel代工,谁关门还不知道呢。
其实IBM的芯片工厂工艺也很牛X,只是价格嘛,所以TSMC还是最佳选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-10-22 19:48 | 只看该作者
Intel要是肯给nv代工的话,AMD的显卡部门可以关闭了。
AmdEverGreen 发表于 2010-10-22 19:39


intel偷偷多造一些直接rename拉拉比
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-10-22 19:50 | 只看该作者
Intel要是肯给nv代工的话,AMD的显卡部门可以关闭了。
AmdEverGreen 发表于 2010-10-22 19:39


弄不好I赚的比N还多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-10-22 20:35 | 只看该作者
晶体管多面积大不是问题,出的迟才是致命。当年6600GT晶体管接近于X800系列,但有人会说6600GT是失败的产品 ...
SUNLAST 发表于 2010-10-22 18:25



    当年的6600GT也是预超频版,核心面积大,发热也大,超频更是10% 50M就极限了,买的却这么好,而对手的X700面积很小,发热也很低,价格也很便宜,却买不动,这事我至今没想明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

dizhang 该用户已被删除
16#
发表于 2010-10-22 20:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-10-22 21:09 | 只看该作者
之所以找TSMC代工,那是因为便宜,真的NV找intel代工,谁关门还不知道呢。
其实IBM的芯片工厂工艺也很牛 ...
左脚选手 发表于 2010-10-22 19:44



    IBM好像也还没那么NX,而且产能上还是I社靠谱吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-10-22 21:10 | 只看该作者
只是GTX4XX设计太超前了,没怎么考虑到功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-10-22 21:26 | 只看该作者
IBM好像也还没那么NX,而且产能上还是I社靠谱吧……
spring62 发表于 2010-10-22 21:09

要没有IBM的帮忙,NV当初翻身之作6800Ultra就没这么容易出来,至于现在,看看IBM的power7
参数看起来超变态

芯片面积: 567平方毫米
晶体管:12亿个
主频: 3.0-4.14Ghz
核心:8个核心
线程: 每核4线程,共32线程
首次集成32MB edram技术缓存

2个 四通道 的内存控制器,可以连接DDR3内存
持续内存带宽100GB/s,SMP带宽360GB/s,整个芯片总带宽高达 590GB/s。

intel的I7比的了吗?

当然,IBM专注于服务器市场,产能的确不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-10-22 21:40 | 只看该作者
要没有IBM的帮忙,NV当初翻身之作6800Ultra就没这么容易出来,至于现在,看看IBM的power7
参数看起来超变 ...
左脚选手 发表于 2010-10-22 21:26

6800ultra? IBM?求详情链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 23:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表