穷人的纠结！2G呢还是4G值得

Glowing-metal · 发表于 2010-10-23 23:23

DDR2 ，该死，升了就不愿降了，看来DDR2是准备直接贵死了

1.该上2G呢还是4G？32位系统不能识别4G，会不会浪费了

2.双通道到底提升了什么？能说下切身体会吗？

musiker · 发表于 2010-10-23 23:31

4G,识别不了的部分做Ramdisk供IE浏览缓存用，上网速度绝对快

yzy2010 · 发表于 2010-10-25 12:57

也建议4G，识别不了可以做虚拟硬盘，储存IE浏览器缓存

whateveru · 发表于 2010-10-25 13:02

4G是完全有必要的，除非你的应用实在是节约资源

独步寻花 · 发表于 2010-10-25 14:32

4G DDR2-800禁用虚拟内存的路过。

只看该作者 · 发表于 2010-10-25 15:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-10-25 21:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

结果 · 发表于 2010-10-25 21:52

XP不是很需要4G了，而既然又定位自己为“穷人”，那就1GX2吧，绝对不慢除非你有特别需求。只是因为现在内存比DDR那会儿便宜很多所以就都4G了，其实电脑一半是硬件资源一半是使用，没有挥霍的欲望就没必要那么多。

诸葛亮的很 · 发表于 2010-10-25 22:07

Windows7，2G，用不完。。。低调路过

jiangshengli · 发表于 2010-10-25 22:18

肯定4G。。。

太虚公 · 发表于 2010-10-25 23:54

8G不够用的怎么办？

白天刚刚打电话在问单根8G内存的路过

只看该作者 · 发表于 2010-10-25 23:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bugar · 发表于 2010-10-25 23:59

32位WIN7,集显,4G可用内存2,87G
刚买了条DDR2 800 2G组双通道，读写性能提升5%左右，使用起来基本没区别，现在DDR2内存性价比真的不高，不建议升级~

zhqiao · 发表于 2010-10-26 00:10

2G 够用, 4G更好. 绝对不要2x1GB. 双通道实际效能微乎其微

只看该作者 · 发表于 2010-10-26 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-10-26 00:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太虚公 · 发表于 2010-10-26 01:31

wolfdale2010 发表于 2010-10-26 00:17
太牛了吧

呃跑虚机 8G没几个能跑正好想再配台机器就问一下价格看看是4GX6还是8GX3

biglmr · 发表于 2010-10-26 07:13

建议米不足就单根2G，米足就2*2G，不建议2*1G，要不想升级都没办法，没准2根1G的都废掉。

aliguagua · 发表于 2010-10-26 14:43

太虚公发表于 2010-10-26 01:31
呃跑虚机 8G没几个能跑正好想再配台机器就问一下价格看看是4GX6还是8GX3

8GX6

太虚公 · 发表于 2010-10-26 17:51

aliguagua 发表于 2010-10-26 14:43
8GX6

要不你赞助个5根也不贵 1K8一根

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册