SCSI的2100S和29160N的对比测试-----6图片

per1-q1222

"恕我不清楚那是啥地方，也不需要知道的非常详细。你告诉我是不是现在的sas卡，系统占用等方面，和sata一样就可以了。"..
你都不知道T10了..
我用的著說甚麼??

"你告诉我是不是现在的sas卡，系统占用等方面，和sata一样就可以了"
為什麼你一定要把HBA跟用哪個接口(Interface)劃上等號呢??..
牛頭不對馬嘴...

Ephyer

per1-q1222 发表于 2010-11-4 20:43
"恕我不清楚那是啥地方，也不需要知道的非常详细。你告诉我是不是现在的sas卡，系统占用等方面，和sata一样 ...

用不着这个态度，兄弟，我诚心求教。是人总有个认知的过程。

我只知道T10是su27系列的原型代号，毕竟人的经历不同，不知道很正常，何必呢

per1-q1222

你覺得ROMB的設計與彈性會高於HBA方案嗎??..
這有可能嗎??...
明明就是cost上的取捨...

一直拿SAS和SATA比..
這不是明知故問嗎??

我可以跟你講..
光SATA的PM設計跟SAS的Expander相比..
就遠差一大截了...

更不用提SAS在Link layer的三大protocol...

T10可能一般user看不了..
可以去翻SCSITA那邊看..
一堆資訊...

Ephyer

per1-q1222 发表于 2010-11-4 20:51
你覺得ROMB的設計與彈性會高於HBA方案嗎??..
這有可能嗎??...
明明就是cost上的取捨...

也就是sas或scsi之类，对于sata还有有很多优势的意思么。在实际应用中，比如在我么看来速度差不多的系统，比如接在普通主板南桥上的sata接口上的迅猛龙，和接在HBA卡上的sas接口15k.5比，15k.5究竟在什么地方体现优势。

不好意思，我不是这方面的专家。如果你觉得跟一个外行说不清或者太累，不想说，你的自由

per1-q1222

Ephyer 发表于 2010-11-4 20:56
也就是sas或scsi之类，对于sata还有有很多优势的意思么。在实际应用中，比如在我么看来速度差不多的系统 ...

"也就是sas或scsi之类，对于sata还有有很多优势的意思么。"
我可以明白告訴你..
SCSI不可能再有優勢了...
一個不會進步的規格...
談甚麼優勢??...
不論成本上, 效能, 擴充性..
一點優勢也沒有...

"在实际应用中，比如在我么看来速度差不多的系统，比如接在普通主板南桥上的sata接口上的迅猛龙，和接在HBA卡上的sas接口15k.5比，15k.5究竟在什么地方体现优势。"

不可以一直從host controller的角度看起(這沒有意義...)..
你應該要想SAS和SATA之間究竟有何差別..??...
舉幾個部分...
1. 擴充性==>>Expander技術, SATA的PM設計遠遠比不上, 直接算寬帶就知道了..
2. 成本性==>>作為一個Storage system, 成本低於FC方案, 當然高於SATA..
3. 效能上==>>這是沒辦法的事, SAS產品的效能都高於SATA, 這是差異化政策, 加上SAS接口規格本身比SATA先進不少...

SCSITA充滿了一堆資訊可以發掘...

Ephyer

per1-q1222 发表于 2010-11-4 21:11
"也就是sas或scsi之类，对于sata还有有很多优势的意思么。"
我可以明白告訴你..
SCSI不可能再有優勢了 ...

多谢说明

ggmmok

至少要用15000转的SCSI才有优势

14go

回复 mikeee146 的帖子

用29160N比2100S还要慢？
我手上有这两个卡，单盘束度 29160N比2100S快得多

14go

回复 mikeee146 的帖子

fred_yan

楼主能不能PM下 你的29160N购买网址和其他装备。 我现在有几块73的希捷盘，想用起来，需要买 scsi卡 线外  还需要买什么转换器，多谢了

14go

回复 fred_yan 的帖子

好吧，共同DIY，
我Q  535711474

14go

回复 fred_yan 的帖子

首先看看你的硬盘是什么型号，是80针还是68针的？如果是68针那就不需要转接头，如果是80针的那就要一个硬盘加一个转接头，
转接头 5元到10元一个，
跟着要一个卡，有这几种可以选择：29160，29160N，29160LP，个人不推荐2100S，这几种卡都是25元到35元左右，
最后是一条68针带终结器的SCSI线，这种线有能接2个盘和5个盘的，你盘多就买一条接5个盘的，大约25元

接好线后，插上机，XP自带驱动，win7要到官网下载驱动。

Ephyer

scsi在xp下速度根本不正常吧，同盘拷贝慢的离谱，噪音奇大,写入缓存也开了。win7下好很多很多。

14go

回复 Ephyer 的帖子

我两个系统都测试过，一样的

yzzw9

Ephyer 发表于 2010-11-15 19:40
scsi在xp下速度根本不正常吧，同盘拷贝慢的离谱，噪音奇大,写入缓存也开了。win7下好很多很多。

奇怪，我则完全相反，在win7下速度慢些，噪音也超级大，xp下反而好很多

Ephyer

yzzw9 发表于 2010-11-16 14:53
奇怪，我则完全相反，在win7下速度慢些，噪音也超级大，xp下反而好很多

主要就是在小文件同盘拷贝上，其他测试xp都正常的。

如果你正常就恭喜你。我一直不行。29160或19160的卡，15k.3,10k.6,mau都这样。这个问题网上搜了无数，没有解决办法。带缓存的卡也这样。win2000sp4 好像有个补丁解决这个问题。

换win7一切清净。据说2003以后这个问题就好了。