SCSI的2100S和29160N的对比测试-----6图片

14go · 发表于 2010-10-28 19:46

本帖最后由 14go 于 2010-10-28 19:52 编辑

这两个星期几经折腾，花费了180元，买回了SCSI硬盘（贴IBM标的日立HUS103073FL3800, 73G/10000转），2100S阵列卡，29160N 卡，2940UW卡，
2940UW太老了，这个就不上图了，
测试软是HDTune和EVEREST的磁盘测试工具，
还用同一个电影文件复制到同一个地方，2100S测试的差距很大，29160N就一直表现很好。

-------------------------------------------------------------------------------------
由于测试时间较长，我中途中止了，下面这个图与2100S是基本一样的。

14go · 发表于 2010-10-28 19:48

主板是技嘉785GM-US2H，
系统是32位win7

14go · 发表于 2010-10-29 00:05

无人帮顶啊！

只看该作者 · 发表于 2010-10-29 08:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RiYaYaDe · 发表于 2010-10-29 08:50

技术贴要顶，辛苦！

cqhjackie · 发表于 2010-10-29 12:00

搭车出2100s和475用的128M64M缓存各一根,
我刚入了4个MAU,用39160和普通SCSI线上机试了下,有两个盘认不出来,认出来的限制在20M,另外两个认不出来的盘在其它卡上工作正常!奇怪啊

Peter-Huang · 发表于 2010-10-29 19:43

看来，29160N不错呀。

mmx266 · 发表于 2010-10-30 12:48

家里的MAP，15KII，2100S都在封尘，权当收藏，毕竟玩过SCSI了，呵呵。
现在迷恋于日立1T的大容量，想干啥都不用腾地方。

wmfwmf · 发表于 2010-10-30 12:51

SCIS最少也要用320-E

ibm0002 · 发表于 2010-11-4 01:55

卖了15000转的SCSI 后悔了单盘也比7200转强很多

Peter-Huang · 发表于 2010-11-4 08:37

wmfwmf 发表于 2010-10-30 12:51
SCIS最少也要用320-E

320-E可不便宜啊。

ekphone · 发表于 2010-11-4 08:48

回复 ibm0002 的帖子

你可以用这笔钱添点上SSD了

wmfwmf · 发表于 2010-11-4 09:22

Peter-Huang 发表于 2010-11-4 08:37
320-E可不便宜啊。

现在 320-2E也就400 比以前便宜多了最开始1800 后来800 600 现在400

per1-q1222 · 发表于 2010-11-4 12:05

遠遠輸給兩顆迅猛龍 RAID 0...
最近出了SCSI黨..

我不懂為何要堅守老舊產品??..

kinno · 发表于 2010-11-4 19:28

是啊，最近几天scsi大量出现？
不过还是求楼主pm scsi硬盘的购买网址

Ephyer · 发表于 2010-11-4 19:32

per1-q1222 发表于 2010-11-4 12:05
遠遠輸給兩顆迅猛龍 RAID 0...
最近出了SCSI黨..

玩旧东西，和坚持老旧产品是两个概念吧，我也蛮喜欢玩旧东西。

玩旧东西，满足好奇和求知欲，所得到的乐趣和折腾新东西并没有却别，花费也少，毕竟折腾新东西很败家。而且scsi至少还有个处理器占用少的优点啊。其实迅猛龙单盘也没完胜5年前就停产的那些最后一代的15K盘吧，MAU，15K||之类，只有持续读写因为单碟容量大了肯定上去了。

而且你怎么知道人家不玩SAS和SSD呢，囧。我机器上也有一个MAU做缓冲盘，放些临时文件，不过我的主系统是两个15K.5 raid0，对这代的迅猛龙raid0还是有优势,虽然也不多了，不过用sas之类比较有心理上的舒服的感觉，毕竟自带了处理器。

per1-q1222 · 发表于 2010-11-4 19:49

Ephyer 发表于 2010-11-4 19:32
玩旧东西，和坚持老旧产品是两个概念吧，我也蛮喜欢玩旧东西。

玩旧东西，满足好奇和求知欲，所得到的 ...

"不过用sas之类比较有心理上的舒服的感觉，毕竟自带了处理器。"..
甚麼處理器??...
不要說是HBA上面的Controller..

Ephyer · 发表于 2010-11-4 19:54

本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-4 19:57 编辑

per1-q1222 发表于 2010-11-4 19:49
"不过用sas之类比较有心理上的舒服的感觉，毕竟自带了处理器。"..
甚麼處理器??...
不要說是HBA上面的C ...

莫非现在已经在这方面，和普通sata没区别了么，有相关资料么？我可以去打击那些一直说sas/scsi怎么怎么舒服的人，一堆人说啥和sata比不会卡啊之类，哈哈哈哈。

我只是烦自检，一张sas卡，一张scsi卡把启动搞的慢吞吞的。。。。。。

per1-q1222 · 发表于 2010-11-4 20:35

本帖最后由 per1-q1222 于 2010-11-4 20:36 编辑

Ephyer 发表于 2010-11-4 19:54
莫非现在已经在这方面，和普通sata没区别了么，有相关资料么？我可以去打击那些一直说sas/scsi怎么怎么 ...

你去T10翻翻文件就知道差異囉...

HBA歸HBA...
跟用哪個接口沒甚麼直接性的關聯..

Ephyer · 发表于 2010-11-4 20:40

本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-4 20:43 编辑

per1-q1222 发表于 2010-11-4 20:35
你去T10翻翻文件就知道差異囉...

HBA歸HBA...

恕我不清楚那是啥地方，也不需要知道的非常详细。你用最简单的回复告诉我是不是现在的sas卡，系统占用等方面，和用主板芯片组直接控制的sata一样就可以了。
如果没有区别，sas的意义在哪里，安全性？这个可以不回答，如果觉得麻烦

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mikeee146 该用户已被删除	4^# 发表于 2010-10-29 08:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

SCSI的2100S和29160N的对比测试-----6图片

本帖子中包含更多资源