三个硬盘的比较，随机存取，始终还是早期的SCSI硬盘快

14go · 发表于 2010-10-31 22:05

三个硬盘，一个是日立HDP725050GLA360  (500G)
                     一个是希捷ST3500418AS  (500G)
                     一个是贴IBM标的日立 HUS103073FL3800 SCSI 73G

对比图如下

woodpecker4977 · 发表于 2010-10-31 22:18

scsi本来就是为服务器服务的，随机性能自然要非常好，不然万转不就白转了~~ 呵呵

darkknight · 发表于 2010-10-31 22:38

SCSI对于民用盘来说还是有很明显优势的。。。。。

angelahj · 发表于 2010-10-31 22:50

差不多一倍的差距。。。
scsi就是不太适合家用，太热太吵闹

14go · 发表于 2010-10-31 23:06

回复 angelahj 的帖子

实际使用没想象中的那么吵

eternal0 · 发表于 2010-11-1 08:14

日立那块盘的IOPS怎么这么烂，还没绿盘高？

最后的SCSI是万转，当然性能要好，问题是现在买猛禽或迅猛龙就好了，还能省掉卡和线钱。

我要飞2008 · 发表于 2010-11-1 08:25

你把500g的前面74g测一下，和SCSI 73G也差不太多的

mich · 发表于 2010-11-1 09:23

回复 eternal0 的帖子

日立那块是P7K系列的，追求低功耗和静音的产品，寻到20ms左右的。

中华千年老妖 · 发表于 2010-11-1 09:58

跑跑PCMARK05或者H2benchw，SCSI的那层虎皮就被剥下了。

stephenmaxmax · 发表于 2010-11-1 10:19

你跟sas比啊
既然你用scsi了，不在乎机箱里多块卡和多一堆线，那你不妨去跟sas比。
你跟迅猛龙比一个也行

ahao358 · 发表于 2010-11-1 19:36

HD Tune Pro: COMPAQ  BF03685A35    随机存取

测试容量:    全部

读取测试

传输数据大小操作 / 秒    平均存取时间平均速度
512 bytes 164 IOPS 6.1 毫秒 0.081 MB/秒
4 KB 162 IOPS 6.1 毫秒 0.636 MB/秒
64 KB 138 IOPS 7.2 毫秒 8.645 MB/秒
1 MB 43 IOPS 22 毫秒 43.712 MB/秒
随机    69 IOPS 14 毫秒 35.062 MB/秒

这东西不能比的，服务器上用的硬盘最明显、最直观的优势就是寻道了。
这是我的成绩，不怎么样，因为这测试是在运行系统的情况下的。
15K的老硬盘，好象是MAU的~~

叫化鸡 · 发表于 2010-11-2 09:49

随机存取受寻道速度影响很大的，楼主有以偏概全之嫌。

100米距离来回搬运东西，所搬运物品一样，最终决定搬运数量的是搬运速度，也就是说看你的百米速度，楼主理解了吗？

硬盘性能要综合考虑，不能只看某一项。

盗版 · 发表于 2010-11-2 13:58

SSD来了，100IOPS的差距差别就小了

Peter-Huang · 发表于 2010-11-2 16:16

测试一下基准的数据看看。

14go · 发表于 2010-11-3 23:56

回复 Peter-Huang 的帖子

看看这个贴http://we.pcinlife.com/thread-1540961-1-1.html

Peter-Huang · 发表于 2010-11-4 08:34

14go 发表于 2010-11-3 23:56
回复 Peter-Huang 的帖子

老友，您用的是160M的卡吗？最高速度好像有点偏低。

14go · 发表于 2010-11-4 12:38

回复 Peter-Huang 的帖子

是29160N卡，PCI 口的带宽只有133M，再高的卡也发挥不了

cqhjackie · 发表于 2010-11-4 22:51

本帖最后由 cqhjackie 于 2010-11-4 22:53 编辑

猛禽或迅猛龙这个数据好但是没法跟普通的10K比的,没有可比性!这盘我都用过!

上个最近搞的MAU单盘数据,算是正常的吧!

goauld · 发表于 2010-11-5 00:32

SCSI的优势在多任务并发操作

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

三个硬盘的比较，随机存取，始终还是早期的SCSI硬盘快

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块