为在cpu上省100多块钱，买5000+其实一点都不划算啊。

Ephyer

比较奇怪还有这么多人关注5000+

想开点，为了这100多钱，死守在DDR2内存和主板上，还的为高外频和差的内存兼容性担忧，为各种195ns，250瓶颈，274瓶颈担忧，各种内存无法发挥势力烦心，不划算啊。

我也玩过7，8个5000+,出了220之类的东西后，就再也不想回去玩5000+了，一来折腾，上4G内存经常为兼容性担忧，尤其是E45，其他的板子还好点。老的790GX,780有些不提供195ns那个选项的，就很容易卡在3G主频，274外频上。要3.3G就300外频也不低了，NB体制差异也很大，测试得死去活来。，最好的两个0951fpmw的也就3.5G能稳定，电压还不低，内存也得上我那对D9或红龙，他们无视195ns的，在E45上都能跑1000多。

撇开极品不谈，平均体制也是 c3步进的好些，5000+时代最多拿出来比的就是3.3G，C3那些稳定3.6~3.8G要容易的多。我试过几个220都能稳跑3.8G了.当然这个RP重要。

本地5000包开的325块，220是440块

nightwind

相对220,我更看好210E,虽然少了L3,但是小了1百多，也支持DDR3

libotty06

LZ忽略了一个关键点，LZ的贴子是想提醒PCIER的，但PCIER里几乎没人电脑是纯拿来用的，也几乎没有人是怕折腾的。

jacklin78

又开口水战了。
D3内存开始大跳水，
配新机不推荐FX 5000。
当玩具，FX 5000不错。

xyz521

现在买220开4核真不如直接买个3核，平常足够用的。

hfrx

不错的讨论帖  记号

Ephyer

lzjery 发表于 2010-11-3 11:23
D2比D3贵，是放弃FX5000的一个理由。但是市场上D2拥有大量的存量。
用D2上220,440,X6的都有。所以不必担 ...

440的话，我就不能用这个标题了啦，懂了没。改成在cpu上省200多，不给力啊，囧，快5000 2倍价格了。

我好像上面有写吧，我家用I7，公司用Q9，开核就是玩具，玩了以后给需要的人，这个时候才会知道5000有多麻烦。之所以发这贴，也是因为喜欢diy才和大家交流探讨，我至少玩过5000，玩过220，玩过440，玩过545,710，都是开核的，才出来啰嗦下。

另外440和220在支持的内存，步进方面，没质的区别。

哎要说多少遍，不要针对220这个虚高的价格，不爽220价格的可以理解，我在这里说的是要考虑下整个平台的趋势，和折腾的时间等。怎么就不明白呢。

220只是一个代号，只是在支持AM3，有L3，倍频高的U里，它是最便宜的，才拿出来做靶子。不爽归不爽，让我现在仍然去买高价DDR2，我也不爽。

就算对A平台，DDR3内存现在至少廉价，板子也有便宜的。还有一个好的，1333的上1600容易，就是单通道带宽之类也非常不错，廉价机器配一条2G看上去也比DDR2用一条，还为了内存兼容有时候运行在低频率上舒服些。你们给别人配机器时候会感受到的。这些细节。

再说些别的，比如我上次那套E45，卖给JS人家都不太想要，开核U可以原价收，E45他们都觉得要的人不多了，装机都DDR3了。现在时代变了。

lzjery

Ephyer 发表于 2010-11-3 10:32
除非升级，否则DDR3和DDR2的差价都够弥补U的价格。DDR3的板子廉价的也很多的。

至于电压，个人理解不 ...

D2比D3贵，是放弃FX5000的一个理由。但是市场上D2拥有大量的存量。
用D2上220,440,X6的都有。所以不必担心内存问题，谁手上没有存有点D2呢？新的贵还可以淘二手。
加压超频，只属于个人的喜好。论坛最近还暴出不少FX5000超3.8G的，那么能把3.8G作为FX5000的体制吗？
220本身是比FX5000好，比FX5000好的U多了。比FX5000便宜的，没几个。
好不好是一回事，值不值又是一回事。
很明显价格才是一个U值不值得选择的根本所在。
明显450的220不值得选择，如果是380倒是不错。有人说，我有钱，我根本不在乎那几十块钱。
呵呵。。有钱你买这种U？有钱你花100块买根油条来吃？
远不如加100买440，又是盒装，体制又好，又没那么暴利。
罗嗦一句，如果大家都不买高价的220，220的价格就自然会回归理性。明知价格不合理，还要去抢，被JS宰也是活该。

Ephyer

wxm 发表于 2010-11-3 10:56
回复 Ephyer 的帖子

四核U 用xp或win7的"节能"就是响应慢 甚至可以说是bug了

忘了，还有个不好的东西，就是一旦开核，NB会自动降到8，250外频也就2000

NB可以调节，但是有上面的问题。倍频可调，但是不一定灵光，以为我不想降频，没多试，基本都是14倍频上试的，250外频的话，NB2000勉强可以接受。

默认显卡仅有500频率，可以调节，而且一打开调节默认就是700起，默认电压能到800多吧。


C&Q那东西我没仔细测试，在我的设置下，但是只选择平衡是不会降频的，可能有些限制或需要注意的地方。这个U在720US3上，无论怎么设置都，平衡下都会降。

这板子我退掉了，340是值这个价格的，只是我现在想折腾下更极限的，720 US3有人把 220搞到过5.1G和460多外频，3000的NB，所以潜力应该较大，就换来玩。

测试的内存是镁光D9GKX 800，kington普条 1333,在M3A890G上表现非常不错，258外频下，DDR3能跑1700多双通，DDR2跑1032双通。

wxm

回复 Ephyer 的帖子

四核U 用xp或win7的"节能"就是响应慢 甚至可以说是bug了
用win7的"平衡"或自建的电源计划 响应就很好了

NB HT倍频能各自降吗?

Ephyer

wxm 发表于 2010-11-3 10:30
很好的帖子啊

M3A890G板型貌似很对我胃口 够窄 供电的位置 都有利与小机箱

用win7自带的节能有效，但是那个玩意频率响应较慢。其他没仔细试验。

这个板子优点
1.是开核很简易，没有多余选项.开核稳定，没啥RP现象
2.790GX，sb750,全视频接口，
3.支持DDR2或DDR3都,并且在标称的DDR3 1600和DDR2 1066上都很稳定。
4.可加电压的幅度意外的非常夸张
5.bios可调节选项在这个价位上比较突出
6.这价位上有表现尚可的超频失败自动回复功能

缺点是1.内存调节那个选择auto或limit兼容性不错，选择手动的话，小参或频率不弄好，会自己恢复默认bios启动
           2.电压调节里，只能加，不能减
           3.只能开全部核，无法选择性开
           4.供电寒酸，3+1项or 4项，每项2个mos管。实际测试能应付1.3V 3.6G左右功耗，最高试过1.36v 3.7G跑linx，极限折腾就免了。
          5.大概有0.05v的vdroop

Ephyer

lzjery 发表于 2010-11-3 10:18
超频上不去，怪默电低，你强你真的强。
把加压出来的频率，当成普遍体制，不是一般的强。
默电下的频率 ...

除非升级，否则DDR3和DDR2的差价都够弥补U的价格。DDR3的板子廉价的也很多的。

至于电压，个人理解不同，你想说服别人很难，加电压能上也是体制的表现。


都说了，又不是来推荐220的，你们不买无非是220价格虚高，这个怪JS，而不是它本身的错。如果只比5000一点点，如何呢？

选择220之类，不是因为它cpu本身如何值，而是多花100，选择DDR3平台，少折腾，是值得的。


现在想说服人新装DDR2的机器都是件难事。我玩完东西后都会出手，那时候，减少购买者这方面的负担和压力也是蛮重要的，5000不仅需要停留在DDR2，而且需要适当超频。机器不见得买了就自己用，有时会出掉。自己用，LP用，领导用，都不会回开核的，那些喜欢性价比的朋友和同事，有些斗胆点的就会接受，那也是越少折腾越好，我告诉他们我的0951 5000能跑3.5G，有啥用，最后两个0951都只跑在3G或以下，又内存又主板的麻烦。220或440之类至少默认主频高，对这方面要求低。


taobao也要邮费的，本地买5000 325，有包装，有劣质散热器，有问题可以找JS换不用邮费，出给别人时候也放心些，这价格比起taobao上就算贵25也可以接受，有问题么。

我本地拿过260块钱的包开5000，还是0951fpmw的呢，现在325也很让我难受。220我本地拿过380的，现在440了，我也很难受。orz.一样的。

wxm

很好的帖子啊

M3A890G板型貌似很对我胃口 够窄 供电的位置 都有利与小机箱

问一下lz这板子 能降压吗 降后CnQ还生效吗?
NB HT倍频能各自降吗?

lzjery

Ephyer 发表于 2010-11-2 19:40
1.2v换哪个A U都超不了这么高的，安全电压以内超频并没有啥问题。1.3x v跑3.6~3.8对220来说还是比较普遍 ...

超频上不去，怪默电低，你强你真的强。
把加压出来的频率，当成普遍体制，不是一般的强。
默电下的频率，才是这款 CPU的基准体制。入门玩家都懂的常识，你觉得默电低的不好影响超频，你就选默电高的啊。
你加压超频，功耗和温度都要比高默电的大得多。
看了许多220买家的反馈，普遍体制3G--3.4G。
对比FX5000，体制上并没有优势，对比440体制明显处于劣势。
220只敢包超3.2G，FX5000敢包超3.3G，440敢包超3.5G。这个就是现状。
不要再拿加压出来的3.6G到处糊弄人了。
还有，价格，请遵照淘宝的价格。淘宝价格是个基准价格。就算你本地的FX5000的价格比淘宝贵20,220比淘宝便宜20是真的。
最后，什么440比220贵150。这个又是你们本地的价格吧！

选择FX5000的理由很简单，便宜。1200就可以搭配出一套不错的主机，然后就是老用户的升级。所以，即使辉煌不再，也还是有选购价值的。
不选择220的理由就更简单了，根本不值那个价。220的体制没有保障，价格贵的离谱。明显440比220更值得选购。
220散片价格284，包3.2G散片价格455.加价171，幅度60%。
440盒装价格480，包3.5G盒装价格570.加价90，幅度19%。

aayzh168

220不象LS所说的省心，220的问题不比5000少！用过就知！

serogogo

不想折腾直接多给点钱上好的U就是了
既然选择玩开核玩残次品的，就不要太认真。
我5K 入的时候都400多，现在超到3.2，日常使用非常足够。
但是折腾远没有LZ说的那么严重，直接开核上3.2，很简单就几步搞掂，只是操到3.3不稳定有点**。

Ephyer

哈哈，出这个帖子，就知道会引起争论，不过为了热闹下气氛还是贴了，这个也算是目的了，算达成了，囧。

我至少玩过这麽多开核的U才这么说的，有些东西还是自己玩了才知道。

Ephyer

lzjery 发表于 2010-11-2 19:01
麻烦LZ不要拿加压出来的频率来说，什么220通常3.6-3.8G。
简直开国际玩笑。
220的体制并不比FX5000好多少 ...

1.2v换哪个A U都超不了这么高的，安全电压以内超频并没有啥问题。1.3x v跑3.6~3.8对220来说还是比较普遍的。5K除了少数极品，比如0951fpmw，低vid，cacyc的，大都完全达不到这个体制，而且受到其他配件和兼容性严重干扰，就算上了，内存也跑不好，NB也不好弄合适。

不鸟220很多时候不是因为贵，而是js黑，价格虚高，这个可以理解。但是本地325的5000和440的220，抛开价格虚高这种心理因素，我仍然选择220,，这是我买了7,8个5000以后，这样认为的。当然如果有其他开核几率高，价格公道，倍频高，有L3的U出现，我就会推荐那个U。

又不推销220，只是说不必纠结在5000这个DDR2的平台上，新配机器的话换AM3 U更合适。

220和5000比，有平台的区别，440和220没这个区别，又贵了150。

可能我玩的5000太多，实在不想玩了，想换个DDR3平台的折腾，囧。

phil520

5000+的优势是很多老AM2平台升级，220现在价格确实是虚高了