POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: xiamenghan
打印 上一主题 下一主题

RAID 0崩溃,数据找回攻略(其实是自己找回数据的一些心得)

[复制链接]
21#
发表于 2010-11-4 00:42 | 只看该作者
本帖最后由 stonecold 于 2010-11-4 00:43 编辑
seekuface 发表于 2010-11-4 00:27
强悍,居然组RAID 6,浪费了两块盘^
另,想问一下,你的RAID卡是什么的?

浪费两个盘的容量和速度,能坏两个盘不丢数据,值得的~~ 卡是用最廉价的方案, DELL 6I, 这卡跑RAID5 RAID6 速度很不错的,就是发热大,必须加风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-11-4 01:27 | 只看该作者
其实我认为一般来说RAID 5 就够了,RAID 6 的那块热备盘除非是用在要求非常高的情况下,比如全天候开机使用,且检查时间较长的情况下,用途较高,其他的话用RAID 5比RAID 6来得实在.

另,在一些网站的的测试,RAID 5与RAID 6的磁盘性能几乎一致,RAID 6因多一块热备盘而性能略小一些.在家用的情况下,组RAID时主要靠盘的数量形成的读写带宽优势对使用的影响较大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-11-4 01:30 | 只看该作者
用SSD作系统盘这个做法的确不错.
现在似乎有些软件可以用SSD来作RAID的加速,这类东西倒是可以试试,不过,这好像都是高阶的产品才有的,估计DELL 6I不支持.
说白了,玩RAID主要玩的就是卡和高级硬盘,说白了就是玩钱^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2010-11-4 09:21 | 只看该作者
有人说没人那么傻,用SATA组RAID 0,或者说组RAID 0不带备份,我要说的是,我只是想在这里留个帖子,以后如果有人RAID 0崩溃了,又有数据要恢复的,可以照此执行。
另外,照片这个东西,记载的是经历,丢了总是心里不舒服的。。。。这个帖子肯定只对少部分人有用,毕竟组RAID的是少数
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-11-4 11:12 | 只看该作者
3TB的盘出来,必然组R6了。
目前家里2组R5,当然盘小是1.5TB。

盘数量上去后,就要担心盘的稳定性了;虽然R5有1块盘的冗余,但是在重建过程中如果再坏一块的话就彻底玩完了。

另,RAID单坏1块的可能性很小;通常是坏的盘的左右/上下盘都可能有问题了。
(必须注意通风散热,否则.......)
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-11-4 11:17 | 只看该作者
当初组的RAID也崩溃过一回,数据全丢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-11-4 15:17 | 只看该作者
我的RAID 0用了两年都没有坏过,当然,我每星期都习惯了备份,因为:硬盘是最不可靠的东西…
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-11-4 16:21 | 只看该作者
shiori_2003 发表于 2010-11-4 11:12
3TB的盘出来,必然组R6了。
目前家里2组R5,当然盘小是1.5TB。

Raid经常发生多盘故障是因为Raid里的硬盘都是一个批次的,同质化,所以一个挂掉之后,其它的几个也已经是苟延残喘的程度了。
严格来说,Raid最好是容量相同的几个不同品牌、规格的硬盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-11-4 16:34 | 只看该作者
lucifersun 发表于 2010-11-4 16:21
Raid经常发生多盘故障是因为Raid里的硬盘都是一个批次的,同质化,所以一个挂掉之后,其它的几个也已经是 ...

发生多盘故障多少是由于笼子中部散热不佳,震动比较厉害所致;和盘的同质化没有必然的关系。
(当然,如果某批次硬盘质量不佳;不排除瞬间全挂掉的现象。这个是盘的质量问题,我说的现象更倾向于盘的排列摆放方式。)

另外,做Raid就是因该用同品牌、同型号、同F/W的盘;当然,可以是不同批次的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-11-4 18:54 | 只看该作者
我也试过,当时是立刻拔掉电源。思考了一个星期,再去找数据。方法和楼主类似,但由于我的盘体无问题。重建分区表就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-11-4 20:22 | 只看该作者
支持技术贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-11-4 21:24 | 只看该作者
看了楼主的帖子觉得还是不要用raid 0的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-11-4 21:40 | 只看该作者
回复 shiori_2003 的帖子

做r1e如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-11-5 08:03 | 只看该作者
shiori_2003 发表于 2010-11-4 16:34
发生多盘故障多少是由于笼子中部散热不佳,震动比较厉害所致;和盘的同质化没有必然的关系。
(当然,如 ...

这点我认同
家用的笼子都存在散热的问题,服务器上用的目前仅只见过单块坏,换完就没有事了(当然,不会是RAID 0)……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-11-5 08:14 | 只看该作者
68yxr 发表于 2010-11-4 21:40
回复 shiori_2003 的帖子

做r1e如何

这个似乎支持的卡相对比较少吧?
仅IBM支持?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-11-5 08:21 | 只看该作者
husailing 发表于 2010-11-4 21:24
看了楼主的帖子觉得还是不要用raid 0的好。

的确,组RAID0是要看人品的;
家用,盘少的话,组RAID有时并不是很划算;盘多的话考虑RAID5/6,容量和性能可以得到比较大的发挥。
另,如果组高级RAID,卡的好块影响大得多……

RAID 0的优势是读取、写入快,但数据安全性无保障;
RAID 1是数据有读取的优势,且数据安全性有保障;
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2010-11-5 08:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-11-5 09:00 | 只看该作者
现在有了SSD,组RAID0的应该会少很多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-11-5 09:05 | 只看该作者
看来还是RAID5或者SSD比较好。现在硬盘都比较大,组个RAID0只放系统和软件、游戏有些浪费空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-11-5 09:16 | 只看该作者
学习了.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 13:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表