思民CNPS10X大战猫头鹰U12P

bossni

提起韩国，我们首先想到的是跆拳道和泡菜。跆拳道是一门韩国格斗术，以其腾空、旋踢脚法而闻名。泡菜则是是韩国人喜欢吃的一种菜，口味比较辣。其实，韩国作为经济上较发达的国家之一，在工业设计制造领域也有较深造诣。

    来出自韩国定位高端的散热器厂商思民（ZALMAN），早已经成为发烧玩家的挚爱。我们中关村在线评测中心也收到了这样一款来自思民深圳的一款COOLIFE定制版思民CNPS10X散热器。那么这款散热器的性能究竟如何呢？为让大家更直观的看到这款新产品的性能，我们特意请出了猫头鹰U12P为大家做更为详尽的对比评测。



    U12P这只“大猫”能否吃掉这盘辣味十足的“泡菜”CNPS10X呢？下面就让我们进入今天两款散热器的终极对比评测。

5热管纯铜底设计

    思民CNPS10X COOLIFE散热器尺寸为132(L)x85(W)x156(H)mm，高度适中，可以兼容目前市面上主流的180mm宽中塔式机箱。散热器整体重量为690g，比较厚重，这也可以看出其扎实的用料。



思民CNPS10X COOLIFE

    思民CNPS10X COOLIFE外包装采用了深蓝色配以实物图的设计，精美大气。



思民CNPS10X COOLIFE

    思民CNPS10X COOLIFE散热鳍片采用纯铝材质，整体经过镀镍工艺处理，有效避免散热器氧化降低性能、影响外观等问题。



思民CNPS10X正面

    散热器主体由纯铝质散热鳍片、纯铜6mm热管与纯铜底座三个部件组成侧吹塔式结构。



思民CNPS10X侧面

    思民CNPS10X COOLIFE的鳍片和热管间采用较为成熟的穿Fin工艺，但侧面并没有防止漏风的设计，不可避免的会有漏风现象出现。



思民CNPS10X顶部



思民CNPS10X底座

    思民CNPS10X COOLIFE底座采用了纯铜镜面底座，相当平滑。

波浪形散热鳍片设计

    散热器顶部设计也相当精美，中间有冲压凸出的“CNPS10X”和“X”形状LOGO，两边配有花纹。另外5根穿Fin热管做工精致，我们看不到任何一**刺。



思民CNPS10X顶部LOGO



思民CNPS10X COOLIFE波浪形散热鳍片

    值得留意的是，CNPS10X COOLIFE散热鳍片较常规产品设计有所不同，波浪形散热片可以有效增强导风性，同时也增加了产品的美观度。



波浪形散热鳍片

    同样的波浪形散热片设计也出现在了散热器侧面。



镜面散热底座

    这款思民CNPS10X COOLIFE的散热的纯铜底座极为平整，经过镀镍防氧化处理后凸显出镜面设计工艺。用料扎实和出众的工艺都体现出思民CNPS10X COOLIFE散热器的高贵气质。



120mm ZALMAN风扇

    思民CNPS10X COOLIFE散热器还配备了一个12cm自家黑色半透明静音风扇，4pin供电接口设计，具备PWM风扇调速功能，转速范围是800~1800RPM±10%，噪音值为15~30dBA±10%。



思民CNPS10X COOLIFE全配件

    配件扣具方面，思民CNPS10X COOLIFE散热器采用了全平台扣具，支持Intel LGA775、LGA1156、LGA1366和AMD所有接口平台，还附赠了一支2g装ZALMAN导热硅脂、一个12cm黑色半透明PWM风扇。

猫头鹰U12P来啦

    下面我们还要来介绍一下今天的挑战者从奥地利远道而来的猫头鹰家族一员悍将——NH-U12P。要知道猫头鹰的名号基本上代表了欧洲的最高技术水平，与思民CNPS10X的对决又将又是一场惊世骇俗的大战。



猫头鹰NH-U12P

　　NH-U12P使用了U形纯铜镀镍热管穿越铝质鳍片，是典型的塔式侧吹型散热器。这种结构的优势能否被充分发挥，就要取决于用料和制造工艺了。



　



正面与侧面特写

　　从正面和侧面观察，NH-U12P的鳍片足够密集，且分布非常均匀。鳍片与热管的交汇处采用焊接技术，是目前这类区域降低热阻的最佳办法。涂抹硅脂的简陋方式不可与其同日而语。



热管局部特写

　　NH-U12P采用4根直径6mm的U形热管，前后相叠排列，U形底部与导热底座压固成整体，实际上等同于用8根热管将底座与鳍片相连。

　　细节决定成败，在了解了猫头鹰NH-U12P设计概况之后，接着我们检查细微部分处理的如何。



　



防震软垫与底面镜面抛光

　　NH-U12P与利民的很多散热器一样，没有风扇框架，依靠簧卡固定风扇，这样往往容易忽略风扇减震的环节。然而严谨的日耳曼人考虑的十分周到，提供了一些橡胶垫，可以粘在风扇与鳍片接触的条状区域起减震作用。此外，经过镀镍防锈加工的纯铜底座采用镜面抛光，确保能与处理器最大限度地接触。

外观设计各有千秋

    来自欧洲和亚洲的两位选手都已登台亮相，顿时寒风乍起。奥地利“大猫”能否吃掉韩国的这道“泡菜”呢？我们先来静静的欣赏一下两位选手的英姿吧。



猫头鹰U12P/思民CNPS10X

    从顶部来看，两款散热器的顶部面积基本相同，猫头鹰U12P略大一些。



猫头鹰U12P/思民CNPS10X

    正面基本相同，除热管排布稍有不同，其它可以说是非常相似。



猫头鹰U12P/思民CNPS10X

    侧面对比上大家都能看出，猫头鹰U12P较宽，并有防止漏风设计。思民CNPS10X则更为小巧精致一些。



猫头鹰U12P(后)/思民CNPS10X（前）



猫头鹰U12P（右）/思民CNPS10X（左）



猫头鹰U12P（左）/思民CNPS10X（右）

    从上图中的这个角度几乎可以看出两款散热器的所有不同之处。首先，热管数量上思民CNPS10X为5热管，猫头鹰U12P为4热管，CNPS10X占优；其次，猫头鹰U12P的鳍片散热面积要更大一些；另外，思民CNPS10X采用了穿Fin工艺，而猫头鹰U12P为焊接设计。

测试平台与测试方法

    下面我们正式进入测试阶段，先来介绍一下这次的测试平台，CPU我们使用了i7 920，主板为华硕的X58 Rampage III Formula，内存三条2G DDR3，显卡和电源分别是GTX450和Antec HCG 400W。





思民CNPS10X测试平台



猫头鹰U12P测试平台



热成像仪

    在测试方法方面，我们将分别测试CPU在2.8G、3.3G和4.2G，3个主频下使用两款散热器的温度变化，并进行记录，对比出两者的散热效果。最后用热成像器查看器热量分布情况。为保证测试的公正性，我们评测室温同为23.5度。



温度越低越好

    从上面的柱状图我们可以更加清晰的看到，思民CNPS10X在三种频率下全面取胜，但差距并不太大。

    下面我们再用热成像仪测试一下，需要特别指出的是，热成像仪探测出来的并非散热鳍片的实际温度，而是鳍片上的热量分布情况。由于热成像仪是通过红外线监测热源温度变化的，热成像仪与热源之间距离的远近将会影响到监测温度的高低，所以为了统一标准，本次测试中热成像仪与参测电源的距离均为30cm，此时的室温为23.5度。





热成像分析(左为猫头鹰U12P、右为思民CNPS10X)

    通过两款散热器的热成像对比图，我们看出思民CNPS10X的最高温度更低，热管的热量传导更加均匀，散热效果更好一些。

最后总结：

    总体来看，思民CNPS10X COOLIFE比猫头鹰U12P相比性能更加优异，这得益于其5热管纯铜底的设计，以及更加出众的鳍片设计。猫头鹰U12P虽然是当年叱咤风云的一员悍将，但显然年颇老矣。况且猫头鹰价格毫无优势可言，如今玩家们再去购买猫头鹰显然已经不是明智之举。

tamama8759

不知对比 U12E 如何

lotuis

怎么U12P不用附带的P12风扇做测试，非要用思民附带的风扇？U12P除了二手，没有单卖本体的吧？

yamazaki88

都比较米

winson_surewin

u12p和venomou X的混合體？

不過看上去做工不如u12p

dilili

从正面和侧面观察，NH-U12P的鳍片足够密集，且分布非常均匀。鳍片与热管的交汇处采用焊接技术，是目前这类区域降低热阻的最佳办法。涂抹硅脂的简陋方式不可与其同日而语。

亮点？

maxgustav

多个热管 面积还大不少 底部打磨工艺差不多 必然能赢 不过U12P不是打的性能牌

tamama8759

不错  不知道价格如何

深谷白云

猫头鹰还是主打静音牌的吧