有无人有兴趣讨论AMD的HD3D Technology？

南京小钱

see below:
http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/hd3d.aspx

Supported Hardware:
http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/pages/supported-hardware.aspx

看起来仅仅是拥有一块AMD的显卡，仍然是不够的，必须还要iZ3D或者TriDef的软件驱动才可以。

Edison

其实就是 AMD 开放了 quad buffer 的接口，暂时还是需要第三发程序来做一个中间劫持软件来实现 3D 立体复现支持。

南京小钱

ok...看似乎仅支持HD5xxx和以上的GPU，用于游戏
HD6xxx，用于对蓝光3D的支持

效率如何？

asdfjkl

南京小钱 发表于 2010-11-4 14:56
ok...看似乎仅支持HD5xxx和以上的GPU，用于游戏
HD6xxx，用于对蓝光3D的支持

没有NV和游戏开发厂商合作，一款游戏一款游戏的支持效率高的。

自己的事交给别人做了；能用就行。

kakaku.bj.cn

南京小钱 发表于 2010-11-4 14:25
see below:
http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/hd3d.aspx

废话...nv也要装phx的软件

南京小钱

回复 kakaku.bj.cn 的帖子

请问phx是什么？

kakaku.bj.cn

南京小钱 发表于 2010-11-4 15:20
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

请问phx是什么？

physX
我懒

南京小钱

你确认你说的不是Nvidia 3DVision？

rockyband

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-4 15:10
废话...nv也要装phx的软件

PHYSX和NV的3DV有什么关系么?

就算要装NV 3DV驱动也是和NV的驱动程序一并装的....并没有说还要去别的地方找更新或者找驱动来下载..

kakaku.bj.cn

南京小钱 发表于 2010-11-4 15:32
你确认你说的不是Nvidia 3DVision？

哦 我错了
不过道理一样,  显然都要装软件

kakaku.bj.cn

rockyband 发表于 2010-11-4 15:38
PHYSX和NV的3DV有什么关系么?

就算要装NV 3DV驱动也是和NV的驱动程序一并装的....并没有说还要去别的地 ...

打包也是要装
只不过一个是nv开发的,一个是其他公司开发的,
开源能让更多的公司参与开发

hadeszhang

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-4 15:50
打包也是要装
只不过一个是nv开发的,一个是其他公司开发的,
开源能让更多的公司参与开发

不要以为开源就一定会有市场，谷歌现在都不敢真正开源，如果开源就一定有市场，微软什么的早就全灭了。
去看看开源协议吧

rockyband

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-4 15:50
打包也是要装
只不过一个是nv开发的,一个是其他公司开发的,
开源能让更多的公司参与开发

你的意思是如果A卡要玩个3D...驱动和设备还要去其它N家支持3D的公司去购买或者去下驱动?

其实你认知上有一点错误的....开源的东西你认为N卡就一定不支持么?

N卡软件支持强是强在自家有一套完善的标准和硬件体验的同时..还可以SUPPORT更多的开源SOFT.

南京小钱

真不知道你们扯到哪里去...
我之前也用过iZ3D，在N卡平台上，貌似性能的损失会比用3DVision多一些（红蓝眼镜模式下）。我的估计是iZ3D的效率也会差一些。
那么如果差不多同档次的N与A卡，N卡平台用3Dvision，A卡平台用iZ3D，是否是iZ3D会更加拖慢速度呢？

kakaku.bj.cn

rockyband 发表于 2010-11-4 16:15
你的意思是如果A卡要玩个3D...驱动和设备还要去其它N家支持3D的公司去购买或者去下驱动?

其实你认知上 ...

一看就不知道软件开发需要的投入, 自己不擅长的东西干吗要自己开发,投入和产出不成比例

rockyband

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-4 17:10
一看就不知道软件开发需要的投入, 自己不擅长的东西干吗要自己开发,投入和产出不成比例

作为显卡用户..我不需要考虑软件开发投入....他投几十个亿进去都与我无关.

重要的是我作为用户我需要的是解决方案.一个完整的,有效的,并且有技术支持的解决方案.NV做得的确不错这点和他收入成不成正比有啥关系?

同时作为软件开发,虽然我曾经也从事过这个行业..成本是很大.但你不要忘了,不管投入有多大,给用户一个完善的解决方案这才是重点..而不是给用户一个硬件产品,技术支持和产品扩展可行性叫用户自己去负责好不好?

作为用户和开发商这点都是必需满足的一个条件....与收入比例完全无关.

Edison

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-4 15:50
打包也是要装
只不过一个是nv开发的,一个是其他公司开发的,
开源能让更多的公司参与开发

NVIDIA 提供了 3D 立体输出的完整开发包，现在有 1000 个以上的产品支持 NVIDIA 3D Vision、3DTV。

AMD 在提供软件开发方面的做法实际上和 NVIDIA 类似，只是——你现在依然没能看到 AMD 的开发工具。

kakaku.bj.cn

rockyband 发表于 2010-11-4 21:18
作为显卡用户..我不需要考虑软件开发投入....他投几十个亿进去都与我无关.

重要的是我作为用户我需要的 ...

為啥要一家做？ 壟斷是最不好的，還不說做得好不好的問題
就是誰擅長做什麽就讓哪家做，然後合起來用才最好
ms有完整的解決方案，windows和msn配合很好，為啥你還要用qq呢

kakaku.bj.cn

Edison 发表于 2010-11-4 21:42
NVIDIA 提供了 3D 立体输出的完整开发包，现在有 1000 个以上的产品支持 NVIDIA 3D Vision、3DTV。

AM ...

amd根本就不是干這行的，顯卡主業搞搞好就行