POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13541|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

intel的Q6600 和AMD 4核 谁性能强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-8 17:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Q6600 超到3G,和AMD的4核心 3G的比, 谁厉害啊?intel完胜,还是intel有胜有负?
2#
发表于 2010-11-8 17:19 | 只看该作者
同频I家完胜,能强25%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-11-8 17:23 | 只看该作者
半斤八两,差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-11-8 17:30 | 只看该作者
玩所有游戏和应用软件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-11-8 19:31 | 只看该作者
q6600还是很强的,一代经典,就像现在920一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-11-8 19:35 | 只看该作者
INTEL要强些
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-11-8 19:49 | 只看该作者
本帖最后由 gtx5 于 2010-11-8 19:50 编辑
fox708 发表于 2010-11-8 17:19
同频I家完胜,能强25%左右


3G的Q9 VS AMD 3G
注意哦是Q9不是Q6600

自己.脑.补是Q6和Q9的差距

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-11-8 20:29 | 只看该作者
abcbuzhiming 发表于 2010-11-8 18:53
AMD基本输intel大约0.4G的频率,所以同频完败

有证据说AMD输Q6600大约0.4G的频率吗??

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-11-8 20:33 | 只看该作者
本帖最后由 fox708 于 2010-11-8 20:44 编辑
gtx5 发表于 2010-11-8 19:49
3G的Q9 VS AMD 3G
注意哦是Q9不是Q6600
自己.脑.补是Q6和Q9的差距


求教一下,您用的amd 940 和q6600差了几代?

显然楼主考虑的是amd的开核套
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-11-8 20:35 | 只看该作者
fox708 发表于 2010-11-8 20:33
求教一下,您用的amd 940 和q6600差了几代?

楼主只是说AMD4核
有要求同代????


何况AMD的FX5000比Q66还便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-11-8 20:39 | 只看该作者
2楼的25%威武啊。

是说同时期的A和I性能差距吧。那I7和P2比估计25%都不止

回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
12#
发表于 2010-11-8 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-11-8 20:54 | 只看该作者
呵呵,比如i7 750 拼一下 x4 965

跟q6600同时代的amd有啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-11-8 20:56 | 只看该作者
potomac 发表于 2010-11-8 20:46
偶看还是按照传统,
同频比Super Pi好了。

同频的2140和Q66基本一样

你是不是说2140就和Q66一样


要比就比wPrime
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-11-8 20:56 | 只看该作者
另外要说开核5000+的话,真不如买amd的原生4核了,感觉现在开核套稳定的不多,太折腾,不如原生的安逸
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-11-8 20:58 | 只看该作者
potomac 发表于 2010-11-8 20:46
偶看还是按照传统,
同频比Super Pi好了。

这个pass吧,大家都知道是单方面屠杀.

4G的开核 220,卯足劲用2860的NB才跑出17.2秒,ddr2的,ddr3估计估计也就17秒左右,轻松被赛扬秒杀

估计A会说“不是我们不给力,是在是I匪太狡猾了”

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-11-8 20:59 | 只看该作者
fox708 发表于 2010-11-8 20:54
呵呵,比如i7 750 拼一下 x4 965

跟q6600同时代的amd有啥?

同代AMD是比不过I

不过P2秒Q66还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-11-8 21:00 | 只看该作者
回复 fox708 的帖子

是啊,620这些就少了l3,价格很便宜
伺候开核,散热,板子,内存都是投资,不一定值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-11-8 21:17 | 只看该作者
P2想“秒 ”Q6还是有些难的。频率高300MHZ可确保综合性能略胜吧。

c3的p2想稳定到3.9G难度和G0的Q66稳定到3.6G差不多,也算平手吧。不算那些雕和雷。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-11-8 21:42 | 只看该作者
A和I性能差距吧。开核5000+的话,不如买amd的原生4核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 03:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表