想听具体解释：显存为什么不能工作在理论频率

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 13:55

本帖最后由黎明前的辉煌于 2010-11-15 14:42 编辑

比如0.8NS的DDR3应该可以工作在2500MHZ，为什么很少能实现？

我最野蛮 · 发表于 2010-11-15 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amx004 · 发表于 2010-11-15 14:03

这个数字就好像告诉你, 水桶就那么大

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 14:06

回复我最野蛮的帖子

这个是怎么算的？应该是1000/0.8*2=2500啊

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 14:09

现在我所听说的有厂家限制论、做工不够论和干扰过大论，还有我自己臆测的时序影响论。

我最野蛮 · 发表于 2010-11-15 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 14:20

没人能细点解释么

angelahj · 发表于 2010-11-15 14:22

和GPU显存控制器，PCB的布局有关系的。

wuhao911 · 发表于 2010-11-15 14:27

lz，您晓得这个标称频率是在啥条件下测出来的不？如果不知道具体标准，光有个标称值那有个鬼用，标称值只是参考可不保证在啥条件下都能到这个水平

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 14:43

回复 wuhao911 的帖子

用词不当，已改为理论频率

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 14:46

回复 wuhao911 的帖子

我只想知道达不到理论值的原因，因为大于1ns的显存大部分都是可以超过这个理论值的

wuhao911 · 发表于 2010-11-15 14:52

您这大部分是个啥概念？一批次有10000个颗粒，您测过几颗就是大部分了？

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 14:59

回复 wuhao911 的帖子

我没测过呀，不过基本上所有的成品卡上的1ns都不会到不了2K吧

zxl7288436 · 发表于 2010-11-15 15:03

之所以叫理论频率就是要告诉你实际绝对达不到那频率

食人鲛 · 发表于 2010-11-15 15:04

一般显存供电做的好完全可以超越设计值，但是给显存加了电压后功耗不是一般的大。

wuhao911 · 发表于 2010-11-15 15:08

回复黎明前的辉煌的帖子

那可不见得，标称1ns只是代表在内存厂商测试的环境下可以达到的数值，往往标称越高条件就越苛刻，实际上到了板卡这一步，有几块板卡可以和内存厂商一样在不计成本的条件的测试呢？那样成本高的难以想象

专业挖坟 · 发表于 2010-11-15 15:13

人的理论寿命是200岁

黎明前的辉煌 · 发表于 2010-11-15 15:14

想听听理论分析真难哦

zhjecho · 发表于 2010-11-15 15:15

回复黎明前的辉煌的帖子

板卡设计者没打算让他们跑那么高。。

xiaxin222a · 发表于 2010-11-15 15:59

GPU内部的显存控制器跑不到那个频率,显存理论速度再高也没用.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我最野蛮我最野蛮当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2010-11-15 14:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
我最野蛮我最野蛮当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我最野蛮我最野蛮当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2010-11-15 14:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
我最野蛮我最野蛮当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡