POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 破灭时空
打印 上一主题 下一主题

Fusion APU修成正果:AMD E-350性能全面测试

[复制链接]
hammerking 该用户已被删除
121#
发表于 2010-11-17 21:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2010-11-17 21:41 | 只看该作者
hammerking 发表于 2010-11-17 21:17
哈哈,这也找出来了,我引用的数据可是实打实的没错啊~
看来你就是个职业的打击托。。。成天找别人的帖子 ...

错的是根据丁点数据就开始YY,幻想80%-90% Core 2的人士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
123#
发表于 2010-11-17 21:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2010-11-17 21:46 | 只看该作者
hammerking 发表于 2010-11-17 21:37
哦,那等32nm的atom发布了,有评测了再来比吧,呵呵。

我再说一遍,总是幻想和产品周期末尾的东西相比未免无聊
Zacate在生命周期内的绝大多数时间面对的是32nm Atom和CULV Sandy Bridge的夹击。

前者我不好说什么,到时候再看;后者的功耗、性能有很卓越,等着瞧吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2010-11-17 21:46 | 只看该作者
hammerking 发表于 2010-11-17 21:43
呵呵,凡事都讲究一个公平立场与标准,既然有人看着那个数据,说zacate敢不敢跟core2比性能,我就按那个数 ...

有什么不敢比的,满地找牙又不是第一次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
126#
发表于 2010-11-17 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2010-11-17 21:48 | 只看该作者
CULV属于低电压版的特挑核心,和普通产品线没有可比性,如果一块晶圆上能颗颗都是CULV,INTEL还有出高频ATOM的必要?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
128#
发表于 2010-11-17 21:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2010-11-17 21:50 | 只看该作者
hammerking 发表于 2010-11-17 21:36
k8就是1.8g起跳的,atom同频跟p4差不多,单线程自然被zacate虐。

可惜Zacate是1.6封顶,你怎么不说还有更怂的1.0G的呢
别忘了还要打九折

打完折之后最高也就是1.45G的K8,多线程恐怕还要被2G的Atom灭吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2010-11-17 21:51 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2010-11-17 21:52 编辑
hammerking 发表于 2010-11-17 21:47
我也说一遍,总是和还没发布任何性能数据的未来产品相比也未免无聊
既然你也说等着瞧,那就等着瞧呗~


Sandy Bridge没发布么?
至少比过渡产品Clarkdale强多了

另外,什么叫高瞻远瞩、先知先觉,就是在产品出来之前就有一个正确的、长远的大致判断
什么叫鼠目寸光、后知后觉,就是在数据都陆续出现的时候还认不清到底是个什么局

回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2010-11-17 21:52 | 只看该作者
westlee 发表于 2010-11-17 21:33
fusion目前就相当于atom+ion2的水平,如果价格合理,铺货及时,atom可以扔**堆了。某些人如果一定要拿Nv的芯 ...

你先把zacate装到上网本上去再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
132#
发表于 2010-11-17 21:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2010-11-17 21:54 | 只看该作者
hammerking 发表于 2010-11-17 21:49
这一次谁满地找牙,zacate?atom?

不是要和Core 2比性能么
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
134#
发表于 2010-11-17 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2010-11-17 21:55 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2010-11-17 21:57 编辑
hammerking 发表于 2010-11-17 21:53
哈哈,你好意思说1.0g的zacate,那我还好意思说1.0g atom呢~
恐怕。。。看来看到多线程2核4现成的atom依 ...


1.0G的Atom是给手机用的,AMD不是说功耗低么,为啥不塞进手机里头么?

现有Atom架构,带着FSB,同频还是还能胜Zacate,那AMD关张好了。
可曾有任何人说过Atom同频能胜Zacate的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
136#
发表于 2010-11-17 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2010-11-17 21:56 | 只看该作者
itany 发表于 2010-11-17 21:46
我再说一遍,总是幻想和产品周期末尾的东西相比未免无聊
Zacate在生命周期内的绝大多数时间面对的是32nm ...

好像32nm ATOM的生命周期更长的时间应该面对是的28nm的APU吧
按你的逻辑这样下去永远没对手比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2010-11-17 21:57 | 只看该作者
hammerking 发表于 2010-11-17 21:53
哈哈,你好意思说1.0g的zacate,那我还好意思说1.0g atom呢~
恐怕。。。看来看到多线程2核4现成的atom依 ...

请找出1.0g的zacate,谢谢。

重申100遍,zacate无法用于上网本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
139#
发表于 2010-11-17 21:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
140#
发表于 2010-11-17 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 08:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表