Fusion APU修成正果：AMD E-350性能全面测试

gtx5

http://news.mydrivers.com/1/179/179666.htm
只转下链接，性能自己去看
笔记本上面的表现，图形性能被苹果机所采用的NVIDIA GeForce 320M集成芯片组虐的死去活来..

panjanstoneborg

mcp89应该比整个apu都大了吧

Enio

确实，18W的CPU+GPU，不被虐一定是得到火星科技

破灭时空

LZ你妹，盗用我在U区发的帖子呀

Enio

提醒一下楼主发图发全，断章取义没啥意思

asdf666

楼主没搞懂这款APU的竞争对手吧？竞争对手是INTEL的超低电压版I系处理器或者ATOM以及其显卡，而这个测试里所例举的是什么  大家都能看到

而所谓320M   不外乎是个定制的独立显卡  楼主去百度下即知道

测试里这款APU确实性能不好   但是在ATOM和I系超低电压版面前
综合性能（图形，功耗）秒杀之，处理器性能相比ATOM有一定优势，比起超低电压版估计会有一定差距。。

在面对I3 I5等    除了图形和功耗优势  其他都被秒杀了。。。。

Edison

http://www.anandtech.com/show/40 ... -e350-benchmarked/5

APU 和独立显卡比，性能上只能是被电得死去活来。

而且 320M(MCP89) 还只是 IGP，根本不是 DGP。

asdf666

Edison 发表于 2010-11-16 19:03
http://www.anandtech.com/show/40 ... -e350-benchmarked/5

APU 和独立显卡比，性能上只能是被电得死去 ...

难道E大认为这APU是以独显作竞争对手的？而且还是在处理器性能如此~鸡~肋~的情况下？

Edison

asdf666 发表于 2010-11-16 19:06
难道E大认为这APU是以独显作竞争对手的？而且还是在处理器性能如此~鸡~肋~的情况下？

你可以选择不看和独立显卡的对比，或者告诉用户说，千万别看独立显卡的对比，因为我们的用户完全不考虑独立显卡。

asdf666

Edison 发表于 2010-11-16 19:11
你可以选择不看和独立显卡的对比，或者告诉用户说，千万别看独立显卡的对比，因为我们的用户完全不考虑独 ...

E大这样可就断章取义了     

APU的定位我想E大比我们更清楚   并不是我们看不到APU和独显的巨大差距

定位摆在那     

怎么不见E大做个ATOM集显和GTX580的对比测评？

破灭时空

asdf666 发表于 2010-11-16 18:59
楼主没搞懂这款APU的竞争对手吧？竞争对手是INTEL的超低电压版I系处理器或者ATOM以及其显卡，而这个测试里所 ...

GF320M是GF9400M芯片组的后续，GF9400M基本就是台式机上面的MCP7A芯片组了
另外，你少忽悠成独立显卡
苹果AIR笔记本的拆解遍地都有，下面就是主板的拆解，上面两颗芯片，一颗是CPU，另一颗就是GF320M芯片组了

主板上的主要芯片：

　　橙 NVIDIA GeForce 320M集成显卡芯片组
　　红 Intel Core 2 Duo SU9400 1.4GHz处理器
　　黄 尔必达内存颗粒J1108EFBG-AE-F



反面
　　蓝 功能未知芯片，编号TPS 51982 TI 06K
　　绿 未知芯片编号F2117LP 20H V

Edison

asdf666 发表于 2010-11-16 19:14
E大这样可就断章取义了     

APU的定位我想E大比我们更清楚   并不是我们看不到APU和独显的巨大差距

如果有的话，可以找个最低阶的独立显卡对比就可以了，如果这个也赢不了的，那就自然没必要看 580 的测试。

像上面那样惨不忍睹的测试，我觉得没必要动用 GTX 580/。

asdf666

Edison 发表于 2010-11-16 19:17
如果有的话，可以找个最低阶的独立显卡对比就可以了，如果这个也赢不了的，那就自然没必要看 580 的测试。 ...

呵呵   刚刚说找GTX580做对比确实太夸张了

不过  关键不在于对比性能    因为比起独显  APU差距实在太大  

关键在于定位啊   

如果独显和APU一样的定位 （只是假设）

那么A社搞这么久的研发  实在是可以去DEAD了！

drajan

完全不是一种用途的东西

Edison

asdf666 发表于 2010-11-16 19:20
呵呵   刚刚说找GTX580做对比确实太夸张了

不过  关键不在于对比性能    因为比起独显  APU差距实在 ...

我认为 apu 或者其他的最新一代集成显卡作为显卡的底线，使用价格几乎最低的新独立显卡来对比完全合理，用户有权知道是否仅仅是集成显卡就能满足或者需要在预算增加不大的情况下额外增加一个独立显卡，对笔记本用户来说这很重要，因为他们购买了笔记本后，将无法再升级显卡。

asdf666

Edison 发表于 2010-11-16 19:26
我认为 apu 或者其他的最新一代集成显卡作为显卡的底线，使用价格几乎最低的新独立显卡来对比完全合理，用 ...

嗯  E大这说法  我也很赞同  

消费者确实需要了解集成显卡和最低价独显的区别到底有多大

但这依然属于不同定位的对比      对比主要意义已经不是性能好坏   
只是测出能否满足用户的要求的测试      

jack1123

貌似这不是性能级的APU,低功耗上比性能............
上网本有这功能就可以了...

xf-108

jack1123 发表于 2010-11-16 20:15
貌似这不是性能级的APU,低功耗上比性能............
上网本有这功能就可以了...

anandtech测试的是最高端的E-350。

Zacate首批有两款型号E-350、E240，分别为双核心、单核心，主频1.6/1.5GHz，集成AMD Radeon HD 6310图形核心，两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率500MHz，热设计功耗18W。
Ontario首批同样有两款C-50、C-30，也是双核心、单核心，主频1.0/1.2GHz，集成AMD Radeon HD 6250图形核心，两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率280MHz，热设计功耗9W。

用于上网本的是Ontario。