|
|
本帖最后由 PRAM 于 2010-11-20 22:48 编辑
呵呵，你目光太短浅了。现在对OpenGL驱动有BUG的显卡一律不用！并且坚决抵制所谓的桌面高端显卡。像Fermi这种玩艺儿，动则上百瓦功耗！把偶的计算机搞成微波炉了????
而ATi的显卡偶几乎没用过，呵呵。它要亲微软就让它抱着微软睡觉好了！
未来是属于移动计算机领域的。nVidia如果要想在活下去，就好好考虑一下平板电脑以及各类手持移动设备上的GPU吧，到时不要被ImgTek给垄断了。现在PowerVR图形处理器的性能还是很不错的，功耗又小，而且现在 SGX也支持了OpenGL ES2.0。
Tegra解决方案看似还行，采用ARM Cortex-A8、A9处理器，再加nVidia自家的GPU，可以在未来移动领域打拼一下。至于ATi，就不指望啥了。不过现在AMD似乎要出fusion了，呵呵。所谓的“The future is fusion”-_-!
AMD就留给Intel去解决吧。Intel以及发布了什么Knights项目，Larabee的研究分支，似乎拥有50个Core????
即时是Intel现在也想打造自己的移动处理器领域的王朝。尽管目前Atom处境非常尴尬。ARMv7架构有了NEON，完全可以与SSSE3比个高下。32个单精度浮点寄存器，32个双精度浮点寄存器，16个NEON寄存器，这些都比Intel在32位模式下的8个MMX寄存器和8个SSE寄存器来得多。而在64位模式下，MMX寄存器并没有提升，因为MMX本来就是与x87 FPU公用8个寄存器，所以用完MMX后还要发布什么emms来清理一下状态，给x87使用；而SSE寄存器增加到16个。这个与ARM比起来还是偏少，呵呵。
再加上ARMv7架构也有了超标量流水线，拥有两个发布端口，这个与ATom一样，而且Atom不象其它x86处理器有out-of-order引擎，它也是in-order的。ARMv7架构也引入了分支预测。
OK，我们可以看到Atom处理器的优势荡然无存，剩下的估计就是hyper-threading 技术。但是这玩艺儿是要用功耗来换取的，呵呵。现在主流Atom处理器的TDP是4W。我看过一款型号，是0.65W的，但是主频是800MHz，而且好像也没有hyper-threading。
而ARMv7的功耗是0.3W/1GHz。功耗优势很明显了，呵呵。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-11-20 22:45
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
一下子捧ARM，一下子捧ATOM，莫非是多重性格？X86现在的做法是将它的指令翻译成类似RISC的指令，这样的做法肯定要占用很多资源，所以同样的工艺下肯定比ARM功耗高。X86为了降低功耗把电源电路做得相当的复杂，不利于设计的小型化和成本的控制。