我的风道——你知道图中有几只扇子吗？哈哈

skyshi729

结果 发表于 2010-11-28 11:02
回复 Z魔王 的帖子

哦，小扇子在同等噪音下风压更大，12cm做为散热器的贴身散热是优势，因为散热器的面积 ...

为什么小扇子在同等噪音下风压更大啊，愿闻其详

结果

回复 skyshi729 的帖子

因为在同等噪音时较小的风扇可有更高的转速。

skyshi729

结果 发表于 2010-12-1 02:34
回复 skyshi729 的帖子

因为在同等噪音时较小的风扇可有更高的转速。

理解了
利民那个评测能给我个链接看看么，谢了

结果

回复 skyshi729 的帖子

这里神经兮兮的说什么不许打广告，只有截图了
超
能
网
评
测

skyshi729

结果 发表于 2010-12-1 04:03
回复 skyshi729 的帖子

这里神经兮兮的说什么不许打广告，只有截图了

拜读了评测，但是评测中并没有说明是因为下置式电源造成的这一温度提升。事实上，你这样的单纯的pci位加风扇和硬盘位风扇直吹显卡，下置式电源结构的机箱一样可以改造。

结果

回复 skyshi729 的帖子

拜读不敢当，作者不是我
不是说用上置机箱CPU就不会升温，也不是说下置就一定不可以改了——虽然事实上我没见过……我的意思是：我这样改造后的上置可以胜过目前很流行的，没有改造过的下置。

结果

Z魔王 发表于 2010-12-5 13:27
回复 结果 的帖子

没记错的话，这个评测里顶置风扇是没装的，而且CPU风扇又是朝上吹风的，那当然效果不好。 ...

其实是一错到底了，自己去那儿看吧，点击“评测”——“散热器”

机箱外空气交换当然能更好地散热，但是所谓的散热要跟静音综合起来，这是散热的关键，难就难在这里，否则一点意思也没有了。
在机箱内的风扇距离热源相当近，与显卡形成风道不说还直接降低了桥芯片的温度，且对显卡的供电和核心，甚至内存甚至CPU都有帮助，说白搭那才是没有体会过。
话说什么时候最需要静音？不是玩游戏，而是上网办公的时候对吗？此时下置机箱哪怕关了机箱顶上的风扇也无法和我的机箱相比，因为他不可能把洞一块儿也堵上，明白了吧

im_frey

电源实在是太V5了~~~

结果

回复 Z魔王 的帖子

你的回复不出你所引用的我所发的上个回帖的范围，你并没有有力的回复来支撑你的观点，反而对于下置机箱顶部大片高密度开孔视而不见，不可思议地浓缩为“几个”，而之下就是半露顶端释放自身和CPU散热器风扇噪音的箱顶散热扇也被变走成了“只是”多了孔，同时更是凭空反驳了我从来没有提出过的观点……这不是实践甚至理论的范畴而只是意气之争罢了，你知我知，看贴的其他人也知。

结果

“你用我吧，我很能干的”，有用吗？公司就该聘请你了？你凭什么让人相信你值得给机会呢？清楚了吧？下面再说理由。
下置是孔+扇，记住还有这个“扇”，我不得不又重复一遍，这种半露的扇子安装在箱顶，噪音不说还很可能导致共振，尤其是当前的超薄型板材，基于这两个原因所有顶上开孔并安装风扇散热的机箱都不在我要求的静音范围之内，而且把CK1018的开孔与下置机箱比较其密度和大小可谓判若鸿沟，有目共睹。噪音检测仪器为人坐的位置时你认为是顶部开孔离得近还是机箱背后？
所以——用过我的这套你再说。请记住，虽然没有不可复制的风道——而我也没有这么说过——但是说和做肯定是不同的。
还有，“你的措施除了PCI处的风扇，没有看见什么有效的地方”这句话，我请你增大显示器的亮度或者增大显卡灰度再看看我的图好吗？
关于联力……我不得不又要提醒你我早在这个帖子里说过了，它因为顶上不开孔背后直接挖洞了 ，补东墙拆西墙，朝三暮四有什么区别呢？反而更过份了。
至于堵上下置的顶部开口你打算怎么做？用棉被？铁板焊？可行吗？有人会这么做吗？
我倒是有个建议：先看全再说，别再要我打重复内容了，需要一再重复确实会影响“我的语气”。

结果

对于电源背后的散热和所帖的散热片，那个扇子我先用调速器关闭，满载拷机15分钟后电源自启动红灯亮起，自带扇子才启动（本来是0转速），此时打开此风扇，一二分钟后红灯自动熄灭电源自带扇停转，所以对电源的改造无效才怪，实际上就是因为原先有缺陷才这么一步步改造的并非异想天开。

结果

Z魔王 发表于 2010-12-5 17:29
那看来我打字要认真一点，否则别人喜欢抓字眼，而不是看论据。
1、你的所有降温措施，在下置机箱同样可以 ...

“你用我吧，我很能干的”，有用吗？公司就该聘请你了？你凭什么让人相信你值得给机会呢？清楚了吧？下面再说理由。
下置是孔+扇，记住还有这个“扇”，我不得不又重复一遍，这种半露的扇子安装在箱顶，噪音不说还很可能导致共振，尤其是当前的超薄型板材，基于这两个原因所有顶上开孔并安装风扇散热的机箱都不在我要求的静音范围之内，而且把CK1018的开孔与下置机箱比较其密度和大小可谓判若鸿沟，有目共睹。噪音检测仪器为人坐的位置时你认为是顶部开孔离得近还是机箱背后？
所以——用过我的这套你再说。请记住，虽然没有不可复制的风道——而我也没有这么说过——但是说和做肯定是不同的。
还有，“你的措施除了PCI处的风扇，没有看见什么有效的地方”这句话，我请你增大显示器的亮度或者增大显卡灰度再看看我的图好吗？
关于联力……我不得不又要提醒你我早在这个帖子里说过了，它因为顶上不开孔背后直接挖洞了 ，补东墙拆西墙，朝三暮四有什么区别呢？反而更过份了。
至于堵上下置的顶部开口你打算怎么做？用棉被？铁板焊？可行吗？有人会这么做吗？
我倒是有个建议：先看全再说，别再要我打重复内容了，需要一再重复确实会影响“我的语气”。

独步寻花

机箱有4个风扇

521ysys

电源贴的和刺猬似的。