封帖

sonic8848 · 发表于 2010-12-3 14:24

本帖最后由 sonic8848 于 2012-3-25 11:04 编辑

封帖
封帖
封帖
封帖

xingdongdayu · 发表于 2010-12-3 16:10

网上买的运放很可能是假的，有问题赶紧退了吧

只看该作者 · 发表于 2010-12-3 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sonic8848 · 发表于 2010-12-3 16:36

听歌是很细腻人声比5532好解析的确高但是低音实在是不行 APE一类的无损还不错但是看电影是真不行

superli · 发表于 2010-12-4 08:46

4562NA和49720HA我都用过
在某些特定的频段的确爆音

alecddr · 发表于 2010-12-4 10:39

沒發現爆音的情況不過4562 聲音沒彈性不怎麽喜歡

ihf · 发表于 2010-12-4 12:03

可能外围的电路不合适，比如放大倍率不合适，不是随便换什么运放都正好匹配的。

terribleet · 发表于 2010-12-4 15:25

我的是210a，换的也是4562na，没有你说的那种情况，换后风格跟原配运放一致，平淡如水，但一开声就知道素质明显有提升

kenze · 发表于 2010-12-7 19:49

4562也就高频太暗，其他感觉还行

wuhao911 · 发表于 2010-12-7 20:43

为啥不换637或者LF353呢，搞不懂

酷风 · 发表于 2010-12-7 22:49

wuhao911 发表于 2010-12-7 20:43
% ]2 H, B' D4 ]6 C为啥不换637或者LF353呢，搞不懂

637是单运放，而且有放大倍数的要求

wuhao911 · 发表于 2010-12-8 20:46

单转双不就好咯，用俩金封对号的637，效果很好

sonic8848 · 发表于 2010-12-8 20:57

...两个637比这声卡都值钱了有没有实惠点的推荐

酷风 · 发表于 2010-12-8 22:49

wuhao911 发表于 2010-12-8 20:46 0 ]. C+ L- [: a4 E' {
单转双不就好咯，用俩金封对号的637，效果很好

先不说线路是否适合
单是那个成本，就比较吓人了

wuhao911 · 发表于 2010-12-9 19:06

其实637如果不用非得上金封和对号的话，其实并不贵啊。

bull · 发表于 2010-12-9 21:39

637小于10倍放大倍数会不稳定。
SQ210这个声卡也太破了
没有MOD的必要

酷风 · 发表于 2010-12-9 22:23

bull 发表于 2010-12-9 21:39 ( j4 o3 O+ Y R
637小于10倍放大倍数会不稳定。* J: Q) Q& \3 m" i+ L
SQ210这个声卡也太破了
# q9 \5 J- d3 T) {1 W$ F9 Z) m没有MOD的必要

我看datasheet上说是6倍以下会不稳定
实际上我只用过10倍放大的

bull · 发表于 2010-12-9 23:13

本帖最后由 bull 于 2010-12-9 23:19 编辑

回复酷风的帖子

6倍下是45度相位余地。
这个倒是不会自激了，但是会有比较明显的过冲。。。
10倍下相位余地有70多度了，这就没那么明显的过冲了

酷风 · 发表于 2010-12-10 23:03

bull 发表于 2010-12-9 23:13
3 d) A( P2 e) x7 K) [3 S回复酷风的帖子; T* T! p: q( r9 D5 t
7 t; c( e; j9 [6 z. s' t* Y) Z; V0 Y
6倍下是45度相位余地。

呵呵，还是你专业

px002 · 发表于 2010-12-11 01:09

4652的声音太直白了。。

金封的高价简直是炒作出来的结果。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册