非对称作战 冰阵600PK猫头鹰D14

dongxilo

    对于“非对称”作战的运用，一般强调的是作战力量的“非对称”，技术上的“非对称”以及作战手段的“非对称”：作战力量上的“非对称”强调的是集中精兵利器，造成压倒对手的武器装备优势，技术水平优势以及心理优势等等。纵观战争史，不乏经典的“非对称”作战案例，个个引人入胜，令人拍案叫绝。今天，笔者设想将“非对称”作战引入IT硬件领域，也来模拟一出CPU散热器间的“非对称”作战。

    CPU散热器间的“非对称”作战！那么，不仅有人会问，怎么个“非对称”法呢？简单说，本次所谓CPU散热器间的“非对称”主要体现在散热器个头的“大小不一”，行话便是：“单排与双塔”。换言之，我们本次“非对称”作战就是单排小个头散热器与双塔大个头散热器之间的PK。



CPU散热器间的非对称作战

    为了筹备本次“非对称”作战，我们需要“征召”一些合适的“战时角色”。综合考手头现有的资源，我们甄选出了3款符合“服兵役标准”的CPU散热器，他们分别是采用单排设计的九州风神冰阵600、深圳思民CNPS 10X以及采用双塔设计的猫头鹰NH-D14。

●战时角色接受检阅

    对CPU散热器稍有关注的朋友都知道，本次测试所采用的这三款产品也不是什么新产品，但是它们也有一个共性：各自价位段受关注较高的散热器。下面我们就来分别简单介绍一下这三款CPU散热器。

一：猫头鹰HN-D14



猫头鹰HN-D14

    首先是资历最老的猫头鹰HN-D14。这款CPU散热器在高端风冷玩家心目中有着特殊的地位，同时也是猫头鹰近两年最得意之作。它采用的是经典的双塔三明治设计，是众多玩家公认的风冷王。不过它的售价一直都很坚挺。

    关于猫头鹰HN-D14更多详情可参考这里：http://cooler.zol.com.cn/181/1815000.html

二：九州风神冰阵600



九州风神冰阵600

    再来看中高端市场上的新锐——九州风神冰阵600。同时，这款塔式侧吹CPU散热器也是继GamerStorm之后，九州风神的有一款力作。它采用了6根6mm热管设计，标配了一颗140mm口径静音风扇，六热管直排，散热性能值得期待。

    关于九州风神冰阵600更多详情可参考这里：http://cooler.zol.com.cn/199/1993617.html

三：深圳思民CNPS 10X



思民CNPS10X COOLIFE

    这不是纯种的思民散热器，而是一款非常中国化的思民散热器，它是思民深圳的一款COOLIFE定制版思民CNPS10X散热器。它和九州风神的冰阵600个头相仿，不过它的热管数量只有5根。那么它的散热性能有没有配备6热管设计的冰阵600好呢？或者说“热管越多、散热性能就越好吗”，这也将是本次测试的一大看点。

●我们的测试平台

    下面快速进入测试环节。首先先来介绍一下本次的测试平台，我们使用华硕神物级R3F主板，搭配i5 920处理器；内存则采用了宇瞻2GB DDR3 1600×3，镭风HD6870显卡。另外，我们还采用了海盗船最新推出的AX1200W电源。为了保证公平，这次的测试为冰阵600和深圳思民CNPS 10X两款散热器配备了相同的140mm风扇，并且转速固定，以尽可能保证有相同的风量。



测试平台

●我们如何测试

    我们的测试项目包括散热性能和静音测试，测试分为默认状态和超频状态，均测试满载运行的数据(利用Everest软件)。我们将会以风扇转速为基准，进行性能对比。



    九州风神冰阵600的风扇采用4pin供电，支持温控技术，我们将会利用华硕AI Suite监控软件来确保冰阵600和思民CNPS 10X的风扇转速统一；而猫头鹰D14采用3pin供电，所以我们直接利用NZXT的Sentry LX风扇控制器来确保它的风扇转速和另外两款参测散热器保持一致。



Sentry LX风扇控制器

    三个风扇转速分别为760rpm、950rpm和1300rpm。我们将会在这三个转速下对比测试各参测散热器的性能。另外，超频测试我们只在1300rpm下进行，因为在低转速下超频测试不仅对CPU体质考验太过严酷，而且软件本身也无法彻底禁锢风扇的转速，有时候会因为CPU太热而绕开软件的约束。



噪音仪与待测散热器距离为5CM

    静音测试环节，我们照旧采用的是精密的噪音仪进行测试。值得一提的是，由于环境噪音达到了45dba，所以我们在测试过程中尽量让噪音仪与待测散热器保持近距离——5CM。

    注：在噪音测试环境，我们并没有在静音室进行测试，因为我们认为在普通的环境中测试对于用户更加参考意义。背景噪音为45dba；环境温度为24摄氏度。

●实测：760rpm下性能对比



670rpm低转速下各参测散热器的散热性能表现

    首先，在760rpm低转速下，采用双塔设计的猫头鹰D14在散热性能方面的优势非常大，而采用单排设计的九州风神冰阵600以及深圳思民CNPS10X表现相对要逊色不少；另外值得注意的是，猫头鹰D14在加上12CM风扇后的性能提升并不大。



670rpm低转速下各参测散热器的静音效果表现

    静音方面，猫头鹰体现出了一如既往的静音优势，单14CM原装风扇下的噪音比仅为48.2Dba；另外，九州风神的冰阵600和深圳思民CNPS10X表现同样出色。

●实测：950rpm下性能对比



950RPM转速下各参测产品散热性能对比

    950PRM下，各款参测散热器的散热性能有了明显的提升。不过纵向来看的话，950RPM下的表现情况与670RPM相仿，双塔设计的猫头鹰D14依然在散热性能上遥遥领先。



950RPM转速下各参测产品静音效果对比

    静音方面的表现同样与670RPM的情况一致，不过作为自己的传统优势，猫头鹰D14此时的静音优势已经“所存无几”。

●实测：1300rpm下性能对比



高转速下散热性能对比

    整体来看，在1300RPM下，各参测散热器的表现趋于正常，但是“格局依旧”，猫头鹰D14依然强势，“瘦小”的思民10X和九州风神再次被甩在身后。



高转速下静音效果对比

    总体来看，随着风扇转速的提升，散热性能有了明显的改善，但是静音效果也是随之水涨船高。

●实测：3.8GHz**对比



1300RPM下，CPU超频至3.8GHz散热性能对比

    CPU超频至3.8GH在之后，即便是各款参测散热器的转速达到了最高的1300RPM，CPU的表面温度依然高居不小。



1300RPM下，CPU超频至3.8GHz静音效果对比

    超频至3.8GHz之后，可以看出，各款参测散热器的静音表现还是非常不错的，和超频前同转速下相差无几。这主要是因为，1300PRM已是风扇的极限，而和噪音关系最大的正是风扇转速，风扇转速停滞不前的情况下，噪音自然也不会升高。

●实测：散热/静音综合对比



各种情况下，各款参测散热器的散热性能对比

    看到上图，代表超频状态的紫色柱状图想必会让您“眼前一亮”吧，因为可以看懂超频状态下的温度要比其他、即便是同转速下的温度都要高出了一大截。这是为什么呢？我们知道，1300RPM已是极限，在风扇转速无法提升的情况下，超频自然会导致CPU温度骤然上升。所以我们不建议1300RPM转速下超频CPU，即便是灰常牛X的猫头鹰D14也是无法压阵的。



    静音效果方面，总体上看，猫头鹰D14继续发扬了自身的优良传统，静音优势不小，而九州风神的冰阵600和深圳思民10X紧随其后。

结果

建议九州把冰阵400做成双塔夹心扇的，或者更进一步再做成酷冷V8那种。因为现时的主板有一种趋势：CPU靠内存很近。所以测吹的塔式散热器的风扇容易跟马甲内存冲突，冰阵600又太高不适合有加强筋的机箱。不过夹心扇一定要固定稳固否则容易振。

mayday1234

好大一杆枪

coolhay

差了十几度。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

chairmanmaolt

D14比冰阵600强了这么多？看来高一倍的价格还是不是盖的啊~

binggo33

好枪

A-100真

冰阵600这么弱吗？

maxgustav

怎么个枪法

Albatron

这个思民CNPS10X是何方神圣？
不声不响冒出来扮猪吃老虎，把冰阵600吞得渣都不剩   

cnvbb

猫头鹰D14已经跌出第一集团了
还**线啊

poi_chang

永远在噪音和散热效果中找平衡