小夜曲2代，1代声卡的功能对比及听感分析

slayer2008

, G) F0 w: m6 {1 k& I+ g最近节奏坦克出了一款声卡新品，小夜曲2。该卡是经典声卡小夜曲的升级产品。很多朋友都好奇1代和2代有什么本质上的区别，我手头正好有这两张声卡，做个声卡功能和听感的对比评测给大家，主要强调两代的特色。欢迎批评指正。

一、 外观及做工

1 O, D' Y1 t7 C0 i  G: P( }小夜曲二代的外观和一代几乎一致，这里就不多描述了。这里把小夜曲2的包装和外观给大家看下。我只简单谈谈2代的一些不同之处。
, m6 \# O; r+ P/ s& {% ~小夜曲二代的包装说明，将升级后的指标192khz/32bit，120db突出显示。
$ p0 k$ U6 e4 d8 M6 x2 E; f3 z小夜曲二代突出节奏坦克的品牌标识，用篆字来表现，很特别。
小夜曲二代的做工方面，我到手的卡的做工很一般，这是因为第一批卡手工成分多些，很多元件排列不整齐。这点节奏坦克已经回复，12月以后的卡会改做工，11月的这批卡可以更换，所以做工方面，以后批量上市的卡应该会和一代同水平。
, W8 t! j# u7 u! C4 R5 h+ J
% h; ?* @+ N" n- s& n
% Y! u$ ^! W5 J3 p  F8 J" m3 i9 P' K8 H
! C/ E$ ?) z, w: ]
3 @1 M1 h8 {3 \4 `3 v
二、 特色功能对比
; a8 W" r; n$ y; X# [8 _
小夜曲2代是一代的改进版，有如下改进之处：

技术指标：
两者主芯片都是采用8787芯片，技术指标差别在dac上。小夜曲1用的是ak4396，小夜曲2用的是ak4399。造成的差异是：
小夜曲2能支持32bit数据传输，而一代仅支持到24bit。小夜曲2的信噪比能达到120db，而1代为115db。dac升级以后，小夜曲的素质更上一层，这点在听感测试中会加以体现。


开关机保护电路：
小夜曲2带开关机保护电路，1代没有，这是小夜曲2的明显改进
1代没加入该电路的时候，每次开关机，音箱都会发出巨大的响声，对于新手来说，这种声音的折磨真是噩梦一样。2代加入保护电路，每次开机音箱就不会乱响了。
8 c3 D6 j7 L2 R8 v! V2代的卡现在大面积铺货，1代的小夜曲很快就成过去式了。推荐新入小夜曲声卡的用户购买二代的小夜曲。
9 y" G' W3 E3 g" `; }' @, W* H
) z5 ~2 G; j5 Z5 E5 o6 a可更换运放
小夜曲声卡使用了两颗5532运放芯片，两颗芯片使用了可插拔设计，发烧友可更换自己喜好音色的运放。但是可惜的是小夜曲说明书上对如何更换运放，没有过多说明性的文字，希望以后加强。这个功能完全是为发烧友设计的，一般用户用默认运放即可，该功能加强了小夜曲2的可玩性。
: F" [) E( d( G$ h4 V& @4 O- b

耳放加强
集成耳放选用的是D882和B772小功率对管，小夜曲的耳放，对于发挥高阻抗耳机优势有特效。间接的省下一个独立耳放的价钱。这次2代对电路有做出优化，效果更上一层楼。 只是驱动方面还需努力，目前的耳机和音箱无法做到独立切换，只能同步输出声音。
- L( S, s8 M% A

; L- V" d. j0 T三、驱动
: O/ v1 o0 D0 b, J
小夜曲2代的声卡主芯片没有升级，所以驱动和小夜曲一代是通用的。我更换这两个声卡测试，也不用特意更换驱动。小夜曲声卡对新系统的支持很好，我用win 7 64bit系统，4g内存。小夜曲完美支持。驱动在win 7下使用也很方便，对比xp系统界面有所简化，如下图所示。

; p; J4 R. t1 h# o4 w( L2 z

! W5 i8 w0 F( J* [/ h- G
在声音调控方面，小夜曲在win 7下可调之处不多，仅能调节音量，静音，左右声道均衡。 比xp系统的驱动功能要弱。
, ?/ V4 j! e/ a! ~但在特效方面，小夜曲可调之处众多，可以调节高低音，声音风格，特效，自定义均衡器效果，环境效果。这些丰富的效果，使小夜曲声卡的声音效果变化更多。但因为小夜曲声卡的特点就是信噪比高，声音素质出色。所以不推荐用过多的特效加强音染，尽可能保持小夜曲原汁原味的音色。
0 o5 F% m% o3 @" v4 {9 H* ]

. u( u+ j2 k$ N) e四、听感对比分析
) S% s: @" E/ I7 s1 h! @4 i4 C
这是很多用户关心的内容，毕竟声卡是用耳朵收货的。小夜曲二代比一代究竟能强多少？我这里做一个简单的测试，主观内容可能很多，希望大家包涵。
' ~8 v3 ~, f; S5 o: J2 i
测试平台及方法：
1 ]0 M( r6 J- Y% O% k3 u声卡：小夜曲2，小夜曲1。
驱动：小夜曲驱动2.3.10.1012版。
音箱：dibo 2000md，老款音箱，素质不俗，中高音的听感很不错。
5 w, X, p1 Q) }, C6 c0 Q' Q耳机：px200，森海塞尔的成名耳机，“白开水”风格，正好配合小夜曲。
测试方法：AB对比测试。因为两个声卡的驱动可以通用，所以我每次测试保持设备和音量不变，只更换声卡试听。
* I6 m, Z" A+ [  n+ D0 l0 ^$ a
测试曲目：
因小夜曲的设计特色，决定它是人声不错的声卡，我测试的曲目全部是歌曲，选国内外男女声曲目各一，采用的音频为flac格式。
1. 齐秦 《外面的世界》，这是齐秦的成名曲，曲中吉他的擦弦声很明显。齐秦的人声和吉他的声音的配合表现很精彩。考察声卡人声和乐器的分离程度。
2. 徐美静 《阳光总在风雨后》，这首曲目中乐器和人声的结合也很明显。徐美静的声音也很平和，考察女声。
5 e0 g& W- l3 Y' U3. Taylor Swift 《Love Story》，我个人最喜欢的歌曲之一。摇滚风格，考察声卡对该类歌曲的表现力。
& H8 l" ^7 ^3 l3 @8 z# [4. 阿隆 内维尔 《也会伤害我的心》，这首歌把阿隆 内维尔的风格发挥尽致，他的独特的高音让人难忘，我用来考察声卡的男声高音。

听感测试结果:
9 P* v) l* [0 p: Q- a首先说下整体的听感，小夜曲无论是一代还是二代，都是注重声音还原，音染很少。配合我的px200更能体现音乐的原始特色。小夜曲尤其擅长人声，声音虽不华丽，但是中频很厚实，3频的衔接也很自然，如果配合素质高的音箱和耳机能发挥其特长。而这次听感测试上，我为了简单起见，先听小夜曲1，然后听小夜曲2，把小夜曲2和1不同之处，和大家共同的探讨下。
- }$ g( p: `# A' p" @6 y
7 n1 w, V7 k+ C) c5 M曲目1：《外面的世界》的吉他声很多，小夜曲2对于吉他的表现要更清晰一些，表现在吉他的擦弦声，小夜曲2中每一次吉他擦弦的“力度”都要稍大些，而齐秦的人声也比小夜曲1代更加的柔和自然，对比听下，小夜曲1代的声音稍显僵硬。以上几个区别，用音箱的时候体现不算特别明显，用px200就能很好的体现差别。这是小夜曲2的dac素质更高决定的，解析力比以前更强，小夜曲2对于吉他类的声乐和男中音的表现比小夜曲1稍好，但都是不愠不火的中性风格。
2 s/ u) e) s* t9 n+ J' n
# P- w" ]% V6 k6 l, N. X* n# h: j曲目2：《阳光总在风雨后》，这首曲目依然体现了小夜曲2更好的解析力，对于乐器配乐的表现更好。但徐美静的声音很平和，该曲的曲风也没大起大伏，所以小夜曲2和小夜曲1在人声的表现上基本一致。让人印象深刻的是小夜曲2的唇**刺更少，更为柔和圆润。

# R8 P* b" D* O: H" y4 o1 R$ l5 H! u9 g曲目3：《Love Story》是很有激情的歌曲，速度很快，最有激情的部分对声卡的瞬态表现要求很高。小夜曲对此类歌曲诠释不够好，太过平和了，简单的说“缺少激情”。无论是2代还是1代，表现该曲都有些软。不过我在驱动中调整特效，把风格调成“抒情摇滚”风格，效果就好多了，把这首曲的激情发挥很好。

2 ]4 k' H. N9 ~. f4 f% _曲目4：《也会伤害我的心》和小夜曲的配合就很好，阿隆 内维尔的声音娓娓道来，慢慢铺展，小夜曲把这种声音的婉转表现得淋漓尽致。小夜曲二代中，阿隆 内维尔的高音极为平滑，贯穿始终，尤其是最后的高潮，各种高音过渡天衣无缝。相比之下，小夜曲一代的高音**刺要明显，最后的高音过渡也也没小夜曲2代自然。

1 A) @3 _# A+ F五、总结

通过以上的介绍，小夜曲2代给人的印象，是1代的改进版。修正了1代的恼人问题，并进一步的提升了声卡的素质。小夜曲2的声音素质和解析度更高，高音更加圆润，乐器声也更加清晰。但是小夜曲2的风格和1代相比没有变化，以表现人声为主，对于摇滚抒情的歌曲表现不够好。
4 R5 c) K9 L1 s( w
小夜曲的表现和搭配的器材有关，我推荐至少用m200以上的音箱搭配小夜曲类声卡，耳机的话，px200以上即可。这样可以发挥小夜曲声卡的特色。如果音箱和耳机不够好，小夜曲声卡解析力高的特点就体现不够。
; I' d: k$ U" t4 i, j  h
小夜曲2声卡的一大好处是驱动支持，能完美支持最新的64bit系统。我以前的声卡用过2496，创新a4p，0460等，都是因为驱动问题换卡的，小夜曲的声卡的这个优势使它成为新系统下的热门音乐卡。我用小夜曲声卡半年时间，一次错误都没出现过。以前的创新声卡时不时出现丢失声卡情况，非常的让人恼火。
+ j4 z* a$ `# Y8 M
, b) k3 O8 e: i8 {2 C# A( w小夜曲2延续了1代的特色，功能上也加强一些。不过这次的附加功能，除了保护电路的加入非常实用。其他功能都有些鸡肋。总体感觉名称上叫“小夜曲plus”比较好，希望以后的小夜曲声卡能有更彻底的革新。据称节奏坦克有计划推出usb版的小夜曲，期待能在不远的将来看到新产品。
# ~4 e" P$ c6 n9 H9 `3 q

sd-iori

支持一下

不过，，更正一下LZ，，节奏坦克的卡和德国坦克是没有任何关系的
所以德国坦克不会回复的

slayer2008

谢谢楼上的指正，我确实打错了，应该是节奏坦克。

ylziihi

sd-iori 发表于 2010-12-12 22:15
5 M  z2 Q9 s& N! n2 D$ g1 n* p支持一下
! M6 x4 K4 Y( \
不过，，更正一下LZ，，节奏坦克的卡和德国坦克是没有任何关系的

3 l9 C) ~0 _+ B* r5 q你还真不怕得罪王总。。。。。。。。。。

sd-iori

ylziihi 发表于 2010-12-12 22:40
' v5 U: C. R+ s8 w# ^  m你还真不怕得罪王总。。。。。。。。。。

王总是谁？？
LZ？？

xzyzy

看看就行，现在对乐之邦的卡更感兴趣

lovemaomao

只知道微机的软文上说节奏是德国的子品牌，不知道是不是口胡

nikkos

不支持耳机单独调节是硬伤

fish2fish

看到8787，8788就无爱啊，要么纯IO，要么用专业DSP，没DSP自己遍个FPGA也行啊

伊仑

sd-iori 发表于 2010-12-12 23:03
1 v# S4 A* w0 v6 K2 j4 M" J王总是谁？？
LZ？？

- K/ }1 H  `# p8 P# ?. ^( Y3 f就是那个王大师。
HDTA现在还有下文么？

深水的鱼

回复 伊仑 的帖子

  `/ c# N% y. K6 ^# B. D对了，节奏怎么不给伊仑发个2代小夜曲
伊仑写的乐之邦01PS很给力呀
2 ^- v% G7 z0 J& w- Z4 e. o. L4 l

sd-iori

伊仑 发表于 2010-12-13 16:08
3 V9 y3 h! c. u- W7 R* X就是那个王大师。
HDTA现在还有下文么？

和本帖有什么关系？？？？？？？？？

slayer2008

非常感谢大家的踊跃发言。
' d- P5 Z/ V0 W  D( b  T) \
这次写这个文章，主要是自己正好有这两张卡， 有些个人的心得体会就写了出来。

我是外设版的，希望能以后针对gz感兴趣的产品多做评测，评测的内容大家可以帮我参考。有什么好的idea pm我就行。

酷风

能够有更好的音箱和耳机来对比就好了

伊仑

深水的鱼 发表于 2010-12-13 16:34
回复 伊仑 的帖子
( ~; _0 a3 Y- z" I( }/ ]# q/ U. L
对了，节奏怎么不给伊仑发个2代小夜曲

我对当时的01PS的测试，BUG很多，估计乐之邦被我吓到了。 不过他们的修正态度很积极，修正问题的速度非常快，没任何问题了。

0 j. _/ d. y7 I% ?至于小夜曲2，估计也不会让我这种外行非发烧友测评的，而且我测评多半是负面性强调更多。
, e. e1 s- l6 P) ]. e5 B

伊仑

sd-iori 发表于 2010-12-13 17:44
和本帖有什么关系？？？？？？？？？

王总不是和小夜曲所在的这个品牌有点关系么？

sd-iori

伊仑 发表于 2010-12-15 06:06
# P% C! F5 U$ J$ N4 O$ Z2 J王总不是和小夜曲所在的这个品牌有点关系么？

就一丁点关系而已