小夜曲2代，1代声卡的功能对比及听感分析

slayer2008

最近节奏坦克出了一款声卡新品，小夜曲2。该卡是经典声卡小夜曲的升级产品。很多朋友都好奇1代和2代有什么本质上的区别，我手头正好有这两张声卡，做个声卡功能和听感的对比评测给大家，主要强调两代的特色。欢迎批评指正。

( ]0 c/ h+ ^$ P) _一、 外观及做工

小夜曲二代的外观和一代几乎一致，这里就不多描述了。这里把小夜曲2的包装和外观给大家看下。我只简单谈谈2代的一些不同之处。
! m" Q7 G) n, e( D3 M' O小夜曲二代的包装说明，将升级后的指标192khz/32bit，120db突出显示。
小夜曲二代突出节奏坦克的品牌标识，用篆字来表现，很特别。
小夜曲二代的做工方面，我到手的卡的做工很一般，这是因为第一批卡手工成分多些，很多元件排列不整齐。这点节奏坦克已经回复，12月以后的卡会改做工，11月的这批卡可以更换，所以做工方面，以后批量上市的卡应该会和一代同水平。

. D4 J% K6 y7 h3 u% F' E
+ b: m; Y% p9 t4 v5 v& m
1 ]7 \0 i7 U( M; I9 t  \; w$ ]3 ~
8 f4 c8 K  u% A# g; l
二、 特色功能对比

  q* r  }' [+ X0 v+ g& r, f$ o% z) `8 q7 `小夜曲2代是一代的改进版，有如下改进之处：

技术指标：
. a7 n, a' S- u7 q: w4 e& R! ?两者主芯片都是采用8787芯片，技术指标差别在dac上。小夜曲1用的是ak4396，小夜曲2用的是ak4399。造成的差异是：
' r- H0 @# T* w' X+ }# B小夜曲2能支持32bit数据传输，而一代仅支持到24bit。小夜曲2的信噪比能达到120db，而1代为115db。dac升级以后，小夜曲的素质更上一层，这点在听感测试中会加以体现。
5 s. [- k6 w9 h
6 s- W6 r& v% l. E
开关机保护电路：
, I5 j! o  T) e; b7 O小夜曲2带开关机保护电路，1代没有，这是小夜曲2的明显改进
4 w( R* X7 q+ G/ ?1代没加入该电路的时候，每次开关机，音箱都会发出巨大的响声，对于新手来说，这种声音的折磨真是噩梦一样。2代加入保护电路，每次开机音箱就不会乱响了。
2代的卡现在大面积铺货，1代的小夜曲很快就成过去式了。推荐新入小夜曲声卡的用户购买二代的小夜曲。

可更换运放
: T, A. Y& f$ t; W/ e小夜曲声卡使用了两颗5532运放芯片，两颗芯片使用了可插拔设计，发烧友可更换自己喜好音色的运放。但是可惜的是小夜曲说明书上对如何更换运放，没有过多说明性的文字，希望以后加强。这个功能完全是为发烧友设计的，一般用户用默认运放即可，该功能加强了小夜曲2的可玩性。
  J* f1 L4 ^# h3 B

4 k9 a, D- R" N& d! M耳放加强
3 d& R( A+ v4 ?5 U, K9 _8 B9 S集成耳放选用的是D882和B772小功率对管，小夜曲的耳放，对于发挥高阻抗耳机优势有特效。间接的省下一个独立耳放的价钱。这次2代对电路有做出优化，效果更上一层楼。 只是驱动方面还需努力，目前的耳机和音箱无法做到独立切换，只能同步输出声音。
# m" [( t4 _6 K5 N
$ F. V0 E: R# ]8 U( J3 Q
) Z+ V2 n0 w) Y) s0 X, \' H' R* x三、驱动
, T, g' a& y& S  e7 M
7 S6 {7 ?# T, v8 ]小夜曲2代的声卡主芯片没有升级，所以驱动和小夜曲一代是通用的。我更换这两个声卡测试，也不用特意更换驱动。小夜曲声卡对新系统的支持很好，我用win 7 64bit系统，4g内存。小夜曲完美支持。驱动在win 7下使用也很方便，对比xp系统界面有所简化，如下图所示。


! r) ~4 W0 m) @  Q) {& D' i
6 A; C7 h  |8 X; a9 S: m. ?
在声音调控方面，小夜曲在win 7下可调之处不多，仅能调节音量，静音，左右声道均衡。 比xp系统的驱动功能要弱。
但在特效方面，小夜曲可调之处众多，可以调节高低音，声音风格，特效，自定义均衡器效果，环境效果。这些丰富的效果，使小夜曲声卡的声音效果变化更多。但因为小夜曲声卡的特点就是信噪比高，声音素质出色。所以不推荐用过多的特效加强音染，尽可能保持小夜曲原汁原味的音色。
9 a4 D/ u; M6 Y9 a
5 u/ j! |" c. @( r( c  [
四、听感对比分析

3 D. @9 z3 }0 b1 ^- A" y* O这是很多用户关心的内容，毕竟声卡是用耳朵收货的。小夜曲二代比一代究竟能强多少？我这里做一个简单的测试，主观内容可能很多，希望大家包涵。
: A/ @2 d, b. I/ h3 B  o) `4 }9 ?
2 @2 s% p+ m9 h1 ]" k测试平台及方法：
% U/ q# C' _7 c/ R声卡：小夜曲2，小夜曲1。
驱动：小夜曲驱动2.3.10.1012版。
音箱：dibo 2000md，老款音箱，素质不俗，中高音的听感很不错。
耳机：px200，森海塞尔的成名耳机，“白开水”风格，正好配合小夜曲。
测试方法：AB对比测试。因为两个声卡的驱动可以通用，所以我每次测试保持设备和音量不变，只更换声卡试听。
4 e4 ^: B& {2 f, G
5 u. Y9 L0 ~/ j6 }" z7 M测试曲目：
! _6 ~4 O4 {0 {5 B- j7 p( T因小夜曲的设计特色，决定它是人声不错的声卡，我测试的曲目全部是歌曲，选国内外男女声曲目各一，采用的音频为flac格式。
1. 齐秦 《外面的世界》，这是齐秦的成名曲，曲中吉他的擦弦声很明显。齐秦的人声和吉他的声音的配合表现很精彩。考察声卡人声和乐器的分离程度。
$ B# J: y8 F+ l2 @9 A0 o9 a2. 徐美静 《阳光总在风雨后》，这首曲目中乐器和人声的结合也很明显。徐美静的声音也很平和，考察女声。
( ~# _0 s& B5 a* C3. Taylor Swift 《Love Story》，我个人最喜欢的歌曲之一。摇滚风格，考察声卡对该类歌曲的表现力。
$ ]- W' G: h! C% ^& R  n2 c4. 阿隆 内维尔 《也会伤害我的心》，这首歌把阿隆 内维尔的风格发挥尽致，他的独特的高音让人难忘，我用来考察声卡的男声高音。
2 p: u3 m6 W, H( G- b4 H3 K
7 i$ ^# Y1 N8 t% D听感测试结果:
8 y% r/ `6 U, X5 O. z首先说下整体的听感，小夜曲无论是一代还是二代，都是注重声音还原，音染很少。配合我的px200更能体现音乐的原始特色。小夜曲尤其擅长人声，声音虽不华丽，但是中频很厚实，3频的衔接也很自然，如果配合素质高的音箱和耳机能发挥其特长。而这次听感测试上，我为了简单起见，先听小夜曲1，然后听小夜曲2，把小夜曲2和1不同之处，和大家共同的探讨下。

曲目1：《外面的世界》的吉他声很多，小夜曲2对于吉他的表现要更清晰一些，表现在吉他的擦弦声，小夜曲2中每一次吉他擦弦的“力度”都要稍大些，而齐秦的人声也比小夜曲1代更加的柔和自然，对比听下，小夜曲1代的声音稍显僵硬。以上几个区别，用音箱的时候体现不算特别明显，用px200就能很好的体现差别。这是小夜曲2的dac素质更高决定的，解析力比以前更强，小夜曲2对于吉他类的声乐和男中音的表现比小夜曲1稍好，但都是不愠不火的中性风格。

6 ], v$ I$ z! V' z& s8 ?" r! r6 d曲目2：《阳光总在风雨后》，这首曲目依然体现了小夜曲2更好的解析力，对于乐器配乐的表现更好。但徐美静的声音很平和，该曲的曲风也没大起大伏，所以小夜曲2和小夜曲1在人声的表现上基本一致。让人印象深刻的是小夜曲2的唇**刺更少，更为柔和圆润。
  C! I1 J4 o% s+ S$ H
3 f1 U$ a9 S# d* i" g1 F曲目3：《Love Story》是很有激情的歌曲，速度很快，最有激情的部分对声卡的瞬态表现要求很高。小夜曲对此类歌曲诠释不够好，太过平和了，简单的说“缺少激情”。无论是2代还是1代，表现该曲都有些软。不过我在驱动中调整特效，把风格调成“抒情摇滚”风格，效果就好多了，把这首曲的激情发挥很好。

+ c/ M: n5 O* l曲目4：《也会伤害我的心》和小夜曲的配合就很好，阿隆 内维尔的声音娓娓道来，慢慢铺展，小夜曲把这种声音的婉转表现得淋漓尽致。小夜曲二代中，阿隆 内维尔的高音极为平滑，贯穿始终，尤其是最后的高潮，各种高音过渡天衣无缝。相比之下，小夜曲一代的高音**刺要明显，最后的高音过渡也也没小夜曲2代自然。

6 p2 o6 o9 c, d# e! A+ r. p五、总结
% Z* W$ P. M' e" s  \
6 S7 h. V7 b5 g1 A' q! f( `通过以上的介绍，小夜曲2代给人的印象，是1代的改进版。修正了1代的恼人问题，并进一步的提升了声卡的素质。小夜曲2的声音素质和解析度更高，高音更加圆润，乐器声也更加清晰。但是小夜曲2的风格和1代相比没有变化，以表现人声为主，对于摇滚抒情的歌曲表现不够好。

小夜曲的表现和搭配的器材有关，我推荐至少用m200以上的音箱搭配小夜曲类声卡，耳机的话，px200以上即可。这样可以发挥小夜曲声卡的特色。如果音箱和耳机不够好，小夜曲声卡解析力高的特点就体现不够。

小夜曲2声卡的一大好处是驱动支持，能完美支持最新的64bit系统。我以前的声卡用过2496，创新a4p，0460等，都是因为驱动问题换卡的，小夜曲的声卡的这个优势使它成为新系统下的热门音乐卡。我用小夜曲声卡半年时间，一次错误都没出现过。以前的创新声卡时不时出现丢失声卡情况，非常的让人恼火。

( Q! z# o9 B! D/ J; H/ s. K4 s小夜曲2延续了1代的特色，功能上也加强一些。不过这次的附加功能，除了保护电路的加入非常实用。其他功能都有些鸡肋。总体感觉名称上叫“小夜曲plus”比较好，希望以后的小夜曲声卡能有更彻底的革新。据称节奏坦克有计划推出usb版的小夜曲，期待能在不远的将来看到新产品。
  O/ B5 h* G; Z% {

sd-iori

支持一下

不过，，更正一下LZ，，节奏坦克的卡和德国坦克是没有任何关系的
所以德国坦克不会回复的

slayer2008

谢谢楼上的指正，我确实打错了，应该是节奏坦克。

ylziihi

sd-iori 发表于 2010-12-12 22:15
; C6 c; m( y3 q; K/ O支持一下

不过，，更正一下LZ，，节奏坦克的卡和德国坦克是没有任何关系的

9 P/ o0 ^' A7 U+ |+ \, B2 o你还真不怕得罪王总。。。。。。。。。。

sd-iori

ylziihi 发表于 2010-12-12 22:40
3 k  y$ M  @0 l# G. J你还真不怕得罪王总。。。。。。。。。。

. o# M+ L+ h/ f/ D7 Y/ K# J% v/ j王总是谁？？
LZ？？
2 t' h# D( ?" W6 `$ [9 z$ O4 m

xzyzy

看看就行，现在对乐之邦的卡更感兴趣

lovemaomao

只知道微机的软文上说节奏是德国的子品牌，不知道是不是口胡

nikkos

不支持耳机单独调节是硬伤

fish2fish

看到8787，8788就无爱啊，要么纯IO，要么用专业DSP，没DSP自己遍个FPGA也行啊

伊仑

sd-iori 发表于 2010-12-12 23:03
! u) x9 f& W) i; m王总是谁？？
1 g; e, }' I8 i& f/ [) H# DLZ？？

& w# S/ X) A3 m! Z. T- H就是那个王大师。
HDTA现在还有下文么？

深水的鱼

回复 伊仑 的帖子

; @, `- D4 L3 X) Y. E6 j6 E对了，节奏怎么不给伊仑发个2代小夜曲
$ `+ `/ K! `* y+ F伊仑写的乐之邦01PS很给力呀

sd-iori

伊仑 发表于 2010-12-13 16:08
) U3 w; \3 ]' Y3 V! |; I就是那个王大师。
, s8 T7 Z2 A, P* [+ Y  T: p% @HDTA现在还有下文么？

5 c6 R- O7 S! E: d2 B- k7 v: _和本帖有什么关系？？？？？？？？？

slayer2008

非常感谢大家的踊跃发言。

5 A4 D( a: N+ p8 p+ W/ o这次写这个文章，主要是自己正好有这两张卡， 有些个人的心得体会就写了出来。
  n# N3 x& o! n! T
8 b" f4 J% p3 o/ w我是外设版的，希望能以后针对gz感兴趣的产品多做评测，评测的内容大家可以帮我参考。有什么好的idea pm我就行。

酷风

能够有更好的音箱和耳机来对比就好了

伊仑

深水的鱼 发表于 2010-12-13 16:34
回复 伊仑 的帖子
$ M/ \1 T* E% y) S. q7 ?
对了，节奏怎么不给伊仑发个2代小夜曲

我对当时的01PS的测试，BUG很多，估计乐之邦被我吓到了。 不过他们的修正态度很积极，修正问题的速度非常快，没任何问题了。

至于小夜曲2，估计也不会让我这种外行非发烧友测评的，而且我测评多半是负面性强调更多。

伊仑

sd-iori 发表于 2010-12-13 17:44
8 H3 g7 V/ i) x) y. w和本帖有什么关系？？？？？？？？？

王总不是和小夜曲所在的这个品牌有点关系么？
6 H! b$ w& l4 Z- ?1 z5 Z
2 L4 l1 _9 J5 S% W& v, |+ T+ p

sd-iori

伊仑 发表于 2010-12-15 06:06
王总不是和小夜曲所在的这个品牌有点关系么？

就一丁点关系而已