小夜曲2代，1代声卡的功能对比及听感分析

slayer2008

0 A* ]$ N2 |; _# B! x5 X, y0 h最近节奏坦克出了一款声卡新品，小夜曲2。该卡是经典声卡小夜曲的升级产品。很多朋友都好奇1代和2代有什么本质上的区别，我手头正好有这两张声卡，做个声卡功能和听感的对比评测给大家，主要强调两代的特色。欢迎批评指正。

- `! i& s( M0 ~' W" [一、 外观及做工
' ]) j) w8 U1 m" D% \4 ^
小夜曲二代的外观和一代几乎一致，这里就不多描述了。这里把小夜曲2的包装和外观给大家看下。我只简单谈谈2代的一些不同之处。
3 n1 H' J6 E. y* T* a3 [' v小夜曲二代的包装说明，将升级后的指标192khz/32bit，120db突出显示。
小夜曲二代突出节奏坦克的品牌标识，用篆字来表现，很特别。
小夜曲二代的做工方面，我到手的卡的做工很一般，这是因为第一批卡手工成分多些，很多元件排列不整齐。这点节奏坦克已经回复，12月以后的卡会改做工，11月的这批卡可以更换，所以做工方面，以后批量上市的卡应该会和一代同水平。
6 P% Q: Q2 O$ D7 a" o8 c



  m( u- J8 ~6 v
5 m/ O) |% a! O: ]+ O! P" H) E二、 特色功能对比
" j/ g! |7 I  t2 a
小夜曲2代是一代的改进版，有如下改进之处：

技术指标：
9 i- v2 ~! E+ C$ `* V两者主芯片都是采用8787芯片，技术指标差别在dac上。小夜曲1用的是ak4396，小夜曲2用的是ak4399。造成的差异是：
小夜曲2能支持32bit数据传输，而一代仅支持到24bit。小夜曲2的信噪比能达到120db，而1代为115db。dac升级以后，小夜曲的素质更上一层，这点在听感测试中会加以体现。


% W1 `' X* l! S  z* H' ]8 {4 y# A开关机保护电路：
小夜曲2带开关机保护电路，1代没有，这是小夜曲2的明显改进
1代没加入该电路的时候，每次开关机，音箱都会发出巨大的响声，对于新手来说，这种声音的折磨真是噩梦一样。2代加入保护电路，每次开机音箱就不会乱响了。
2代的卡现在大面积铺货，1代的小夜曲很快就成过去式了。推荐新入小夜曲声卡的用户购买二代的小夜曲。
4 c* G# D" D  @2 X$ E/ }4 u
, \- j9 c6 e# p( U6 ~( p可更换运放
) G+ z* @5 R0 A' t4 Q小夜曲声卡使用了两颗5532运放芯片，两颗芯片使用了可插拔设计，发烧友可更换自己喜好音色的运放。但是可惜的是小夜曲说明书上对如何更换运放，没有过多说明性的文字，希望以后加强。这个功能完全是为发烧友设计的，一般用户用默认运放即可，该功能加强了小夜曲2的可玩性。


1 B% D% o) A2 ?' w. ^耳放加强
; ?( M3 y, U2 d8 r0 Y* u+ h集成耳放选用的是D882和B772小功率对管，小夜曲的耳放，对于发挥高阻抗耳机优势有特效。间接的省下一个独立耳放的价钱。这次2代对电路有做出优化，效果更上一层楼。 只是驱动方面还需努力，目前的耳机和音箱无法做到独立切换，只能同步输出声音。
% I! i. G& ^( u3 i' {% ?8 ?
5 J) _7 u7 s: ~
) t. J! M; t4 o  L+ x7 C1 r三、驱动
- N9 ?6 X( o: X
6 L+ X1 c3 B) q! Q8 f小夜曲2代的声卡主芯片没有升级，所以驱动和小夜曲一代是通用的。我更换这两个声卡测试，也不用特意更换驱动。小夜曲声卡对新系统的支持很好，我用win 7 64bit系统，4g内存。小夜曲完美支持。驱动在win 7下使用也很方便，对比xp系统界面有所简化，如下图所示。

: Q0 N; A% q  n1 L) h) R

( p' o  A" R$ o7 E3 ]' y
在声音调控方面，小夜曲在win 7下可调之处不多，仅能调节音量，静音，左右声道均衡。 比xp系统的驱动功能要弱。
# C* e! B! j& a" m' h. M9 j但在特效方面，小夜曲可调之处众多，可以调节高低音，声音风格，特效，自定义均衡器效果，环境效果。这些丰富的效果，使小夜曲声卡的声音效果变化更多。但因为小夜曲声卡的特点就是信噪比高，声音素质出色。所以不推荐用过多的特效加强音染，尽可能保持小夜曲原汁原味的音色。


7 K" Y# V& B  c6 C3 @四、听感对比分析
( r$ X. i) }  c! t
这是很多用户关心的内容，毕竟声卡是用耳朵收货的。小夜曲二代比一代究竟能强多少？我这里做一个简单的测试，主观内容可能很多，希望大家包涵。

测试平台及方法：
1 B/ C7 @% K% d声卡：小夜曲2，小夜曲1。
驱动：小夜曲驱动2.3.10.1012版。
音箱：dibo 2000md，老款音箱，素质不俗，中高音的听感很不错。
9 K2 t' Y: X5 J- @3 b  y' X  N0 q耳机：px200，森海塞尔的成名耳机，“白开水”风格，正好配合小夜曲。
测试方法：AB对比测试。因为两个声卡的驱动可以通用，所以我每次测试保持设备和音量不变，只更换声卡试听。
, V$ a" `" q) I, z' s7 }2 A
测试曲目：
因小夜曲的设计特色，决定它是人声不错的声卡，我测试的曲目全部是歌曲，选国内外男女声曲目各一，采用的音频为flac格式。
1. 齐秦 《外面的世界》，这是齐秦的成名曲，曲中吉他的擦弦声很明显。齐秦的人声和吉他的声音的配合表现很精彩。考察声卡人声和乐器的分离程度。
2. 徐美静 《阳光总在风雨后》，这首曲目中乐器和人声的结合也很明显。徐美静的声音也很平和，考察女声。
3. Taylor Swift 《Love Story》，我个人最喜欢的歌曲之一。摇滚风格，考察声卡对该类歌曲的表现力。
' @/ U8 J$ n! {/ ?0 A( K4. 阿隆 内维尔 《也会伤害我的心》，这首歌把阿隆 内维尔的风格发挥尽致，他的独特的高音让人难忘，我用来考察声卡的男声高音。

听感测试结果:
6 e% `6 L$ m7 C, }- C7 L% x8 h& p首先说下整体的听感，小夜曲无论是一代还是二代，都是注重声音还原，音染很少。配合我的px200更能体现音乐的原始特色。小夜曲尤其擅长人声，声音虽不华丽，但是中频很厚实，3频的衔接也很自然，如果配合素质高的音箱和耳机能发挥其特长。而这次听感测试上，我为了简单起见，先听小夜曲1，然后听小夜曲2，把小夜曲2和1不同之处，和大家共同的探讨下。
. `  h# {3 g+ n8 u3 ^4 y' u! P7 t8 g8 h
曲目1：《外面的世界》的吉他声很多，小夜曲2对于吉他的表现要更清晰一些，表现在吉他的擦弦声，小夜曲2中每一次吉他擦弦的“力度”都要稍大些，而齐秦的人声也比小夜曲1代更加的柔和自然，对比听下，小夜曲1代的声音稍显僵硬。以上几个区别，用音箱的时候体现不算特别明显，用px200就能很好的体现差别。这是小夜曲2的dac素质更高决定的，解析力比以前更强，小夜曲2对于吉他类的声乐和男中音的表现比小夜曲1稍好，但都是不愠不火的中性风格。
3 q6 S) U! L+ U! w& b& M& }
3 O2 c* J& {8 Q+ ]曲目2：《阳光总在风雨后》，这首曲目依然体现了小夜曲2更好的解析力，对于乐器配乐的表现更好。但徐美静的声音很平和，该曲的曲风也没大起大伏，所以小夜曲2和小夜曲1在人声的表现上基本一致。让人印象深刻的是小夜曲2的唇**刺更少，更为柔和圆润。

2 r; p* x. j* N  v" i$ J" f曲目3：《Love Story》是很有激情的歌曲，速度很快，最有激情的部分对声卡的瞬态表现要求很高。小夜曲对此类歌曲诠释不够好，太过平和了，简单的说“缺少激情”。无论是2代还是1代，表现该曲都有些软。不过我在驱动中调整特效，把风格调成“抒情摇滚”风格，效果就好多了，把这首曲的激情发挥很好。

% U- H! L+ G% f7 @6 q  J曲目4：《也会伤害我的心》和小夜曲的配合就很好，阿隆 内维尔的声音娓娓道来，慢慢铺展，小夜曲把这种声音的婉转表现得淋漓尽致。小夜曲二代中，阿隆 内维尔的高音极为平滑，贯穿始终，尤其是最后的高潮，各种高音过渡天衣无缝。相比之下，小夜曲一代的高音**刺要明显，最后的高音过渡也也没小夜曲2代自然。

五、总结

# P1 H+ r* ?& t6 l6 e& ~通过以上的介绍，小夜曲2代给人的印象，是1代的改进版。修正了1代的恼人问题，并进一步的提升了声卡的素质。小夜曲2的声音素质和解析度更高，高音更加圆润，乐器声也更加清晰。但是小夜曲2的风格和1代相比没有变化，以表现人声为主，对于摇滚抒情的歌曲表现不够好。
& R; z: \8 b, ~* ]# u% {' W4 z
小夜曲的表现和搭配的器材有关，我推荐至少用m200以上的音箱搭配小夜曲类声卡，耳机的话，px200以上即可。这样可以发挥小夜曲声卡的特色。如果音箱和耳机不够好，小夜曲声卡解析力高的特点就体现不够。
. F+ _* R; ?1 u2 \% z+ G$ m/ q& `
) K9 a$ U8 @! R3 Q' [+ B5 Z小夜曲2声卡的一大好处是驱动支持，能完美支持最新的64bit系统。我以前的声卡用过2496，创新a4p，0460等，都是因为驱动问题换卡的，小夜曲的声卡的这个优势使它成为新系统下的热门音乐卡。我用小夜曲声卡半年时间，一次错误都没出现过。以前的创新声卡时不时出现丢失声卡情况，非常的让人恼火。
6 @4 r% \$ l  X, U1 _
小夜曲2延续了1代的特色，功能上也加强一些。不过这次的附加功能，除了保护电路的加入非常实用。其他功能都有些鸡肋。总体感觉名称上叫“小夜曲plus”比较好，希望以后的小夜曲声卡能有更彻底的革新。据称节奏坦克有计划推出usb版的小夜曲，期待能在不远的将来看到新产品。

sd-iori

支持一下

  b, f+ E* E+ I0 G7 R  f不过，，更正一下LZ，，节奏坦克的卡和德国坦克是没有任何关系的
; {+ M/ }1 q: v所以德国坦克不会回复的

slayer2008

谢谢楼上的指正，我确实打错了，应该是节奏坦克。

ylziihi

sd-iori 发表于 2010-12-12 22:15
支持一下
3 l# f. ?4 Y( F8 d9 J* _2 K
不过，，更正一下LZ，，节奏坦克的卡和德国坦克是没有任何关系的

% u: ?4 U" O/ d2 `4 K你还真不怕得罪王总。。。。。。。。。。

sd-iori

ylziihi 发表于 2010-12-12 22:40
8 C, x$ u! E. C8 e) l# O你还真不怕得罪王总。。。。。。。。。。

- M5 x/ l9 J2 \' d( v王总是谁？？
LZ？？
/ Q. x5 o- f- q, g7 Y$ D* Y/ S

xzyzy

看看就行，现在对乐之邦的卡更感兴趣

lovemaomao

只知道微机的软文上说节奏是德国的子品牌，不知道是不是口胡

nikkos

不支持耳机单独调节是硬伤

fish2fish

看到8787，8788就无爱啊，要么纯IO，要么用专业DSP，没DSP自己遍个FPGA也行啊

伊仑

sd-iori 发表于 2010-12-12 23:03
王总是谁？？
8 v; P( s/ s2 a# {; ELZ？？

1 [# O+ I1 @  J$ h+ {就是那个王大师。
HDTA现在还有下文么？
; L" Y9 y8 P; o4 S9 [7 Q

深水的鱼

回复 伊仑 的帖子
+ U3 S4 T; B* g. u
: C; D! B7 a9 P; a; a, ^对了，节奏怎么不给伊仑发个2代小夜曲
伊仑写的乐之邦01PS很给力呀
  T9 W% _9 z7 }6 F: \# \

sd-iori

伊仑 发表于 2010-12-13 16:08
就是那个王大师。
HDTA现在还有下文么？

6 v' E9 @5 c$ A6 F! C  N" x和本帖有什么关系？？？？？？？？？

slayer2008

非常感谢大家的踊跃发言。

0 l) u1 i! N# b* ~& t% l# j) S- o这次写这个文章，主要是自己正好有这两张卡， 有些个人的心得体会就写了出来。
( t) H, C8 c3 @* n
( }! l3 I, A* P! W7 l$ \+ A1 Z我是外设版的，希望能以后针对gz感兴趣的产品多做评测，评测的内容大家可以帮我参考。有什么好的idea pm我就行。

酷风

能够有更好的音箱和耳机来对比就好了

伊仑

深水的鱼 发表于 2010-12-13 16:34
8 N( V# Y, D( Z" P+ V- B回复 伊仑 的帖子

' Z/ M- f. g7 X" s+ Y/ z) M/ ^对了，节奏怎么不给伊仑发个2代小夜曲

) y. \7 W( k; @! t7 {; y' G我对当时的01PS的测试，BUG很多，估计乐之邦被我吓到了。 不过他们的修正态度很积极，修正问题的速度非常快，没任何问题了。

) g. o4 T+ E% f4 Q至于小夜曲2，估计也不会让我这种外行非发烧友测评的，而且我测评多半是负面性强调更多。
; }1 j4 G# m( O4 [2 k7 z1 e

伊仑

sd-iori 发表于 2010-12-13 17:44
和本帖有什么关系？？？？？？？？？

1 r4 Q0 K% t! C: Y王总不是和小夜曲所在的这个品牌有点关系么？

sd-iori

伊仑 发表于 2010-12-15 06:06
' g* i$ \8 A$ X& e9 C王总不是和小夜曲所在的这个品牌有点关系么？

$ D" ~( w9 R- q5 W' e: `8 h就一丁点关系而已