|
|
本帖最后由 slayer2008 于 2010-12-12 22:16 编辑
. E% ^9 G" ~; }# X, j. ^+ |" d3 f! E/ q" H X
最近节奏坦克出了一款声卡新品，小夜曲2。该卡是经典声卡小夜曲的升级产品。很多朋友都好奇1代和2代有什么本质上的区别，我手头正好有这两张声卡，做个声卡功能和听感的对比评测给大家，主要强调两代的特色。欢迎批评指正。 * a6 D) a# m% ~& y# A- P J
# e' S, q9 a: v8 ^7 |9 d. P一、 外观及做工! Z/ `9 g7 R5 L9 q7 H' {, t8 z- x
, t0 b0 v) a+ a5 E! E
小夜曲二代的外观和一代几乎一致，这里就不多描述了。这里把小夜曲2的包装和外观给大家看下。我只简单谈谈2代的一些不同之处。 " M7 p2 r1 g+ q: N, a: R) s! K
小夜曲二代的包装说明，将升级后的指标192khz/32bit，120db突出显示。
i" Q$ r$ q- z t- m# K4 ^. x小夜曲二代突出节奏坦克的品牌标识，用篆字来表现，很特别。 3 {" c" S4 L6 W1 S0 y& J' u w
小夜曲二代的做工方面，我到手的卡的做工很一般，这是因为第一批卡手工成分多些，很多元件排列不整齐。这点节奏坦克已经回复，12月以后的卡会改做工，11月的这批卡可以更换，所以做工方面，以后批量上市的卡应该会和一代同水平。
0 h: D9 F% @8 a2 |
9 Z/ a" w+ ?: y0 G![]()
r2 x% Z: e" l) {: w1 k4 C& S2 y% J1 k
$ P; }; b6 b9 _6 E" u![]() ' c; F2 t. Q. p9 C
6 Q& N4 a' I& D" L; y" Z二、 特色功能对比
" u& U6 d& I) V) k' Q0 o' U$ S2 t; v
小夜曲2代是一代的改进版，有如下改进之处：
* e3 ^ ?+ O7 o0 b6 P, h( U) Y
" H- C% ]: m; D. X; ^$ W3 f技术指标：
- i7 W# b$ T* i& E8 E两者主芯片都是采用8787芯片，技术指标差别在dac上。小夜曲1用的是ak4396，小夜曲2用的是ak4399。造成的差异是：
9 V6 [8 }! ~. h1 M# K小夜曲2能支持32bit数据传输，而一代仅支持到24bit。小夜曲2的信噪比能达到120db，而1代为115db。dac升级以后，小夜曲的素质更上一层，这点在听感测试中会加以体现。 5 n( i* f: x6 F) `1 h8 ^
. x, i- l0 C2 w0 O' F
6 s0 Z6 x$ e9 R( n2 V( m开关机保护电路：
0 `2 l& ^ q% [* g5 r) E小夜曲2带开关机保护电路，1代没有，这是小夜曲2的明显改进+ @; ^' K& S* P% E3 r
1代没加入该电路的时候，每次开关机，音箱都会发出巨大的响声，对于新手来说，这种声音的折磨真是噩梦一样。2代加入保护电路，每次开机音箱就不会乱响了。 8 ^8 ~6 e- u5 T3 l
2代的卡现在大面积铺货，1代的小夜曲很快就成过去式了。推荐新入小夜曲声卡的用户购买二代的小夜曲。
/ b& Z0 @& i/ L4 Z w) `' ^, y g% O( m, E/ h( ?
可更换运放
4 N7 A) a! U/ R# w0 K# G9 y小夜曲声卡使用了两颗5532运放芯片，两颗芯片使用了可插拔设计，发烧友可更换自己喜好音色的运放。但是可惜的是小夜曲说明书上对如何更换运放，没有过多说明性的文字，希望以后加强。这个功能完全是为发烧友设计的，一般用户用默认运放即可，该功能加强了小夜曲2的可玩性。 . @& F& K4 |# V: \" N
+ Y D$ ]2 n" @/ e. y+ j
0 V( H' h0 ~1 m; N6 J& g, p耳放加强
9 U; w: A$ a f0 W集成耳放选用的是D882和B772小功率对管，小夜曲的耳放，对于发挥高阻抗耳机优势有特效。间接的省下一个独立耳放的价钱。这次2代对电路有做出优化，效果更上一层楼。 只是驱动方面还需努力，目前的耳机和音箱无法做到独立切换，只能同步输出声音。9 F3 g0 ^( Q: m" Q4 [ M
' F) h: K1 j0 S( `% V) Q8 i/ s2 l, d* J% C+ ?% B. \/ @1 G" g
三、驱动7 y" S6 L) W7 r3 o
) F3 c7 m' @7 R8 y小夜曲2代的声卡主芯片没有升级，所以驱动和小夜曲一代是通用的。我更换这两个声卡测试，也不用特意更换驱动。小夜曲声卡对新系统的支持很好，我用win 7 64bit系统，4g内存。小夜曲完美支持。驱动在win 7下使用也很方便，对比xp系统界面有所简化，如下图所示。 Z) G/ q- b. j. @5 ?( ^$ [& t4 e; M" c
' J' J' z( L# k I& J5 O$ L![]() |" Y3 {: Y6 H, h
8 Q; A9 r2 @) I# ?' G
0 Q. L# T% g; G8 N6 X在声音调控方面，小夜曲在win 7下可调之处不多，仅能调节音量，静音，左右声道均衡。 比xp系统的驱动功能要弱。$ v! v% Q: m3 A
但在特效方面，小夜曲可调之处众多，可以调节高低音，声音风格，特效，自定义均衡器效果，环境效果。这些丰富的效果，使小夜曲声卡的声音效果变化更多。但因为小夜曲声卡的特点就是信噪比高，声音素质出色。所以不推荐用过多的特效加强音染，尽可能保持小夜曲原汁原味的音色。 6 h7 a6 J/ ?9 S% C% X; Y
5 d9 d( O6 _2 y$ S9 P, H2 R$ Z
4 O1 E& X8 z5 T3 J% d O- E四、听感对比分析" M- C7 i: w4 i5 S
. r) @4 u# Y* J$ B+ D5 t
这是很多用户关心的内容，毕竟声卡是用耳朵收货的。小夜曲二代比一代究竟能强多少？我这里做一个简单的测试，主观内容可能很多，希望大家包涵。
( H; N: v( L U! H0 N, f B
& @" E' u* M, F3 z k. Y测试平台及方法：' O7 v) B! m$ v% ]* n, ?2 T* c
声卡：小夜曲2，小夜曲1。$ r9 {" [7 R1 `) ^3 \) R0 X
驱动：小夜曲驱动2.3.10.1012版。' \& ?! s1 \0 [9 Q/ t( B$ y
音箱：dibo 2000md，老款音箱，素质不俗，中高音的听感很不错。
+ T, ^ d: `4 b5 Z9 C% a耳机：px200，森海塞尔的成名耳机，“白开水”风格，正好配合小夜曲。8 ?) c6 F" u# e. Q0 {
测试方法：AB对比测试。因为两个声卡的驱动可以通用，所以我每次测试保持设备和音量不变，只更换声卡试听。
o5 t( O- Z3 p, V% H1 p
( Q6 Q# ?# F. @8 W @测试曲目：+ U1 h( x2 y3 P4 t$ [, T( w% B! |7 K
因小夜曲的设计特色，决定它是人声不错的声卡，我测试的曲目全部是歌曲，选国内外男女声曲目各一，采用的音频为flac格式。
, e* y2 M8 J( W9 Y. F5 [" V* L# {1. 齐秦 《外面的世界》，这是齐秦的成名曲，曲中吉他的擦弦声很明显。齐秦的人声和吉他的声音的配合表现很精彩。考察声卡人声和乐器的分离程度。7 k1 j% n- {$ |3 a( y6 o
2. 徐美静 《阳光总在风雨后》，这首曲目中乐器和人声的结合也很明显。徐美静的声音也很平和，考察女声。4 v. d$ z( G9 a7 e/ a. x$ m
3. Taylor Swift 《Love Story》，我个人最喜欢的歌曲之一。摇滚风格，考察声卡对该类歌曲的表现力。/ C5 g: J) h' l: p# h
4. 阿隆 内维尔 《也会伤害我的心》，这首歌把阿隆 内维尔的风格发挥尽致，他的独特的高音让人难忘，我用来考察声卡的男声高音。) ^. c' N7 L3 u9 \
8 S( ?6 w. o! l! Q
听感测试结果:
$ _7 }1 ~( r9 v6 Z/ ?7 C首先说下整体的听感，小夜曲无论是一代还是二代，都是注重声音还原，音染很少。配合我的px200更能体现音乐的原始特色。小夜曲尤其擅长人声，声音虽不华丽，但是中频很厚实，3频的衔接也很自然，如果配合素质高的音箱和耳机能发挥其特长。而这次听感测试上，我为了简单起见，先听小夜曲1，然后听小夜曲2，把小夜曲2和1不同之处，和大家共同的探讨下。! d0 Z2 g( ]1 l9 p% m! @7 \
1 w* K: K% H; s4 |% w M
曲目1：《外面的世界》的吉他声很多，小夜曲2对于吉他的表现要更清晰一些，表现在吉他的擦弦声，小夜曲2中每一次吉他擦弦的“力度”都要稍大些，而齐秦的人声也比小夜曲1代更加的柔和自然，对比听下，小夜曲1代的声音稍显僵硬。以上几个区别，用音箱的时候体现不算特别明显，用px200就能很好的体现差别。这是小夜曲2的dac素质更高决定的，解析力比以前更强，小夜曲2对于吉他类的声乐和男中音的表现比小夜曲1稍好，但都是不愠不火的中性风格。
; S# G( n- o% L' a
1 [% t7 d+ y+ g* ?9 S i1 D( I: N曲目2：《阳光总在风雨后》，这首曲目依然体现了小夜曲2更好的解析力，对于乐器配乐的表现更好。但徐美静的声音很平和，该曲的曲风也没大起大伏，所以小夜曲2和小夜曲1在人声的表现上基本一致。让人印象深刻的是小夜曲2的唇**刺更少，更为柔和圆润。
( z% T/ C; p* [, C' s% E
1 E2 k3 C5 _, c4 S, ]4 S& l; B7 B曲目3：《Love Story》是很有激情的歌曲，速度很快，最有激情的部分对声卡的瞬态表现要求很高。小夜曲对此类歌曲诠释不够好，太过平和了，简单的说“缺少激情”。无论是2代还是1代，表现该曲都有些软。不过我在驱动中调整特效，把风格调成“抒情摇滚”风格，效果就好多了，把这首曲的激情发挥很好。
0 B" G& Y5 |* H# l% K5 |9 V7 u' _# c* I/ h
曲目4：《也会伤害我的心》和小夜曲的配合就很好，阿隆 内维尔的声音娓娓道来，慢慢铺展，小夜曲把这种声音的婉转表现得淋漓尽致。小夜曲二代中，阿隆 内维尔的高音极为平滑，贯穿始终，尤其是最后的高潮，各种高音过渡天衣无缝。相比之下，小夜曲一代的高音**刺要明显，最后的高音过渡也也没小夜曲2代自然。2 c% L" @0 D* g; i% w
8 ]% s# k0 U d7 }, T+ f8 |" g; t: |
五、总结
3 t" i$ } H2 [1 r. ]' A+ D& x
" m% `! T+ _$ t* @. _2 |通过以上的介绍，小夜曲2代给人的印象，是1代的改进版。修正了1代的恼人问题，并进一步的提升了声卡的素质。小夜曲2的声音素质和解析度更高，高音更加圆润，乐器声也更加清晰。但是小夜曲2的风格和1代相比没有变化，以表现人声为主，对于摇滚抒情的歌曲表现不够好。
0 i8 z. u+ }& V" t' s4 v: h# V0 w/ d1 ~! a. Z* ~( p5 y
小夜曲的表现和搭配的器材有关，我推荐至少用m200以上的音箱搭配小夜曲类声卡，耳机的话，px200以上即可。这样可以发挥小夜曲声卡的特色。如果音箱和耳机不够好，小夜曲声卡解析力高的特点就体现不够。
3 z: J# W/ J9 Q% y
* P1 ` t( {9 p) @5 \小夜曲2声卡的一大好处是驱动支持，能完美支持最新的64bit系统。我以前的声卡用过2496，创新a4p，0460等，都是因为驱动问题换卡的，小夜曲的声卡的这个优势使它成为新系统下的热门音乐卡。我用小夜曲声卡半年时间，一次错误都没出现过。以前的创新声卡时不时出现丢失声卡情况，非常的让人恼火。" ~% u; j7 t$ @& i9 s3 x
- ~1 b {: K* {2 W2 _4 L小夜曲2延续了1代的特色，功能上也加强一些。不过这次的附加功能，除了保护电路的加入非常实用。其他功能都有些鸡肋。总体感觉名称上叫“小夜曲plus”比较好，希望以后的小夜曲声卡能有更彻底的革新。据称节奏坦克有计划推出usb版的小夜曲，期待能在不远的将来看到新产品。" g) M9 I r: j
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-12 21:36
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
支持一下
楼主
* m1 v: k: Z: }9 J: \) ^9 q b: G