内存的延迟对性能的影响真的比宽带大吗？

iloveskay · 发表于 2010-12-16 16:57

上网查阅了些资料，影响都很微小啊，1000 6 6 6 18和 900 5 5 5 15哪个性能更好？或者差距很微小？。。

我现在用的万紫千红D9 提升频率还算轻松，1.9V 1100MHZ稳定，不过 1.9V 1000 5 5 5 15就不稳定了。现在900 5 5 5 15 就稳定。我尝试过2.2V 上1200MHZ，很不稳定。试过2.2V 1000 5 5 5 15不稳定。。。。

难搞啊，会不会是板子问题？ IP35PRO XE，据说这板子对内存兼容性不太好。

lzjery · 发表于 2010-12-16 17:25

看你CPU的外频啊！相对来说。
外频低，就小参重要。
外频高，就频率重要。

例如你400外频，1000 6 6 6 18这样的频率，不会比800 4 4 4 11强的。
如果你上500外频，选择1000 6 6 6 18为好。

Doremifaso · 发表于 2010-12-16 17:44

这么纠结用everest 测测带宽不就完了吗?

iloveskay · 发表于 2010-12-16 18:57

回复 Doremifaso 的帖子

就是网上的人测这个软件说差距很微小。

Doremifaso · 发表于 2010-12-16 22:06

是的实际使用根本感觉不到.

19657896 · 发表于 2010-12-16 22:22

研究了半天，试着搞不懂内存这些参数!

xzyzy · 发表于 2010-12-17 02:13

不要纠结内存，实际性能微乎其微

独步寻花 · 发表于 2010-12-17 08:31

iloveskay 发表于 2010-12-16 16:57
上网查阅了些资料，影响都很微小啊，1000 6 6 6 18和 900 5 5 5 15哪个性能更好？或者差距很微小？。。
...

1000 6 6 6 18和 900 5 5 5 15哪个性能更好？你自己用Everest测试不就知道了，用几分钟就搞掂了。
我DDR800的宇瞻内存跑1000-5-5-5-12，非常正常。

je4n · 发表于 2010-12-17 08:39

就这点差距有什么关系，先考虑CPU主频吧，那个影响更大。

Kerry_Liang · 发表于 2010-12-17 10:15

……这个除了心理上的影响，其他基本上看不出来有啥影响 1

xiaoyaya12 · 发表于 2010-12-17 13:15

微乎其微

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

内存的延迟对性能的影响真的比宽带大吗？

浏览过的版块