开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 硬盘光驱内存讨论区 › 3ware的9550SX-12加6X2T EVDS用HDTUNE测平均只有100MB/s ...
1234
返回列表 发新帖
楼主: errantry
打印 上一主题 下一主题

3ware的9550SX-12加6X2T EVDS用HDTUNE测平均只有100MB/s?

[复制链接]
61#
发表于 2010-12-18 12:37 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-12-18 12:39 编辑
五湖废人 发表于 2010-12-18 12:20
对了，DELL有没有自己的SAS RAID管理软件？总觉得用LSI的MSM速度慢死了
以前用DELL版本的MSM的时候速度还不 ...


Dell OpenManage Server Administrator<<==Storage Management Service
很肥的東西...
這東西也許可能需要指定的DELL Server產品才能用..

還是乖乖用LSI的MSM吧..
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-12-18 12:38 | 只看该作者
yozi 发表于 2010-12-18 12:26
WEB编程开发就这么熟悉硬件？ 不得不佩服对岸的IT人员综合素质

我是特例...
不要想太多..
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-12-18 13:09 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2010-12-18 09:46

米人也买绿盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

errantry
64#
 楼主| 发表于 2010-12-18 18:08 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2010-12-18 08:13
哪找的??

EBAY的代购。。。。。全新的，折合成RMB400，灰常划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

wmfwmf
65#
发表于 2010-12-18 18:43 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2010-12-18 08:52
貼在這好了..
最近我同事的lab..
它們要作大量的解密運算和虛擬化I/O還有檢測....

速度很快 但是好像你没注意到处理器资源的占用率吧50%
回复 支持 反对

使用道具 举报

idolclub
66#
发表于 2010-12-18 19:02 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2010-12-18 09:49
对的，还能看到，而且还是默认的呢= =
自适应还是始终，反正我也不懂各自啥区别- -
不过MSM不能认H700里 ...

LSI MSM可兼容Dell H700, 也可在MSM中更改H700的設定和參數
回复 支持 反对

使用道具 举报

idolclub
67#
发表于 2010-12-18 19:15 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2010-12-18 11:41
買LSI..
會被騙很多$$加買其他元件...
你乾脆等Adaptec by PMC的6Gb/s RAID HBA好了..

雖然未看到樣品, 但就目前Adaptec所公佈的數據:

"They deliver up to 60% higher sustained sequential throughput than previous generation Adaptec controllers and up to 2GB/s sustained data transfer rate to the host."

根據以上的數字來看, 我對PMC-Sierra PM8013這顆RoC不抱太大期望.

回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-12-18 19:26 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-12-18 19:30 编辑
wmfwmf 发表于 2010-12-18 18:43
速度很快 但是好像你没注意到处理器资源的占用率吧50%

那個CPU Usage姑且不理...
反正是檢測用的..
這個是在E5502雙核心下測試的...

回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-12-18 19:28 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-12-18 19:29 编辑
idolclub 发表于 2010-12-18 19:15
雖然未看到樣品, 但就目前Adaptec所公佈的數據:

"They deliver up to 60% higher sustained sequentia ...

透過買下Adaptec取得相關高階的RAID stack技術..
看能對他們的RoC產品能強化到甚麼地步....
我其實是樂觀其成拉..

回复 支持 反对

使用道具 举报

idolclub
70#
发表于 2010-12-18 19:41 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2010-12-18 19:28
透過買下Adaptec取得相關高階的RAID stack技術..
看能對他們的RoC產品能強化到甚麼地步....
我其 ...

目前LSI一家獨大的確對用家不利, 若Adaptec Software + PMC RoC兩家結合真能生產不錯方案的話, 至少要對LSI構成一定威脅, 我們也許不再需要付費購買FastPath和CacheCade這些本應就包含在Firmware內的功能

回复 支持 反对

使用道具 举报

mkkkno1
71#
发表于 2010-12-19 02:51 | 只看该作者
400块的BBU给链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-12-22 01:02 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2010-12-18 07:43
你先用CDM拿50 or 100MB的size去檢測..

听了大侠的话，偶又拿CDM测试了一下。。。。。。

首先是系统配置
  1. SERVER---        
  2.         Server IP:    192.168.1.88
  3.         Server Name:    lee-server
  4.         OS name:     Windows 2003
  5.         OS Version:    5.2
  6.         OS Architecture:   x86
  7.         Driver Name:    percsas.sys
  8.         Driver Version:   1.18.0.32
  9.         Application Version:  MegaRAID Storage Manager - 8.16.0100
  10.         
  11. HARDWARE---            
  12.         Controller:    PERC 5/i Integrated (Bus 2,Dev 14)
  13.         Status:     Optimal
  14.         Firmware Package Version:7.0.1-0075
  15.         Firmware Version:  1.12.280-0826
  16.         BBU:      YES
  17.         Enclosure(s):   0
  18.         Drive(s):    6
  19.         Virtual Drive(s):  1
  20.         
  21. BBU---        
  22.         BBU Battery Type   BBU
  23.         BBU Status:    Healthy
  24.         
  25. Drives---        
  26.         CONNECTOR  PRODUCT ID      VENDOR ID  STATE    DISK TYPE  CAPACITY   POWER STATE  
  27.         Ports 0-3  WDCWD15EVDS63V  ATA        Online   SATA       1.364 TB   On      
  28.         Ports 0-3  WDCWD15EVDS63V  ATA        Online   SATA       1.364 TB   On      
  29.         Ports 0-3  WDCWD15EVDS63V  ATA        Online   SATA       1.364 TB   On      
  30.         Ports 0-3  WDCWD15EVDS63V  ATA        Online   SATA       1.364 TB   On      
  31.         Ports 0-3  WDCWD15EVDS63V  ATA        Online   SATA       1.364 TB   On      
  32.         Ports 0-3  WDCWD15EADS00P  ATA        Online   SATA       1.364 TB   On      
  33.         
  34. Virtual Drives---        
  35.         TARGET ID    NAME      CAPACITY     STATE     RAID LEVEL    MegaRAID RECOVERY  
  36.         0            NAS       6.820 TB     Optimal     RAID 5          NO            
复制代码
然后是IO和缓存策略，不知道IO策略有没有必要改成Cached IO


最后是CDM的成绩，6块绿盘组raid5，这个成绩正常不？

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-12-22 08:18 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-12-22 08:22 编辑
aliguagua 发表于 2010-12-22 01:02
听了大侠的话，偶又拿CDM测试了一下。。。。。。

首先是系统配置然后是IO和缓存策略，不知道IO策略有没 ...


IO Policy預設直接Direct IO就好...
這個用途如果某些頻繁I/O傳輸的資料...
那他有可能被CACHE掉..
不過有個問題就是Cache的觀點不僅僅限制在hardware..
從軟體層來看...
他們也會搞cache(拿system memory)..
所以我的意思是指...
這個IO Policy設定為Cached IO的效益不高..
連LSI都不建設設定了..
預設直接Direct 即可IO..

那目前這個設定還有甚麼作用??
留他作啥??
沒作啥...給CacheCade用..

你Disk Cache設成Enable...
如果作為倉庫盤..
你可以嘗試將Stripe Size拉成256KB...


回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-12-22 09:12 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2010-12-22 08:18
IO Policy預設直接Direct IO就好...
這個用途如果某些頻繁I/O傳輸的資料...
那他有可能被CACHE掉..

其实我是看了这个帖子的性能实测才将条带设置为128K的

http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=270841&pid=2599566&fromuid=161022
4、4盘组RAID5，这个测试最有趣。可以发现一个明显规律：条带越大，寻道时间就越长，很明显是非线性的，呈2次曲线状。多个峰值都出现在128K条带上，最佳的结果只有是128K条带了。256K条带结果也将就吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-12-22 10:07 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-12-22 10:10 编辑
aliguagua 发表于 2010-12-22 09:12
其实我是看了这个帖子的性能实测才将条带设置为128K的

http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpo ...


•Direct IO
All read data is transferred directly to host memory bypassing RAID controller cache. Any Read Ahead data is cached.
All write data is transferred directly from host memory bypassing RAID controller cache if Write-Through cache mode is set

Recommended for all configurations
•Cached IO
All read and write data passes through controller cache memory on its way to or from host memory. Includes write data in Write-Through mode.
•This legacy option is being eliminated in a future release

我覺得他的測試結論待保留..
我不清楚為什麼他的測試結果是這樣..
不過作RAID的目的是:
1. 從最大傳輸率增加
2. 從整體的Seek Time,Access time 減少(非指單顆..)

他那個HD Tune測出來的Access Time(RAID過後對於Access Time, HD Tune應該是不會有太大變動..)...
結果是很奇怪的...
因為剩下需要改善的僅能從固件去增強...
你確定你的固件版本??
看能不能刷LSI的固件??

我覺得需要更多測試去檢查...
你嘗試用ATTO去檢查Seq.的最大性能..


回复 支持 反对

使用道具 举报

1234
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 05:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表