POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3240|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

华擎880GMH cpu供电存在隐患?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-21 01:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gla10 于 2010-12-21 01:23 编辑
0 F) o! E, g) b( A4 k. h+ N5 m/ R0 R) Q% |) D4 `7 k& L2 n% J
最近一直想入块880G的主板  偶然发现华擎880GMH USB3 R2.0看上去不错 但是我在网上找了下 发现有人提出 这块主板供电部分存在隐患的说法1 G8 @2 O. _. L- ^) {2 E
- b* s1 x  u1 C! @$ S
理论来说,华擎880gmh usb3 r2.0很杯具,相当二线(五相,电感有的够大,1.1,一般内存供电这才用这么大的,一般CPU供电用0.56或0.6,这只表示它储能多,能提供给CPU足够的电能)但直接给CPU供电的可不是它,是电容,它把电输给电容,高频电容再不断放电来给CPU供电,每种电容都有自己所承受的涟波电流,现在主流固态的820uf的一般随的是7-8A,还有的更低,理论来算的说,按95W TDP设计的CPU,供电电压按1.3V算一般也就这些,95W/1.3V=73A,如此算来,电容最少有10颗才对,为什么用了8颗、6颗、甚至5颗的CPU还能运行,当然,CPU并不是上来就运行在95W上,只能说CPU在高速运转的时候得不到足够纯净的电流与电量而已!& \' b" k" z  a- ?
以上是一位网友的观点  
7 a/ b2 o  i, ^5 k3 \1 N5 z我看了下 880gmh 还支持6核 按他的说法还挺悬乎的( @; P7 @2 d' D* O
cpu附近的 电容我查了下资料是820uf 9A的
6 v2 y( }; G5 c5 x7 f6 E! E7 k所以我到这里请教下各位 这板子cpu供电如何  可以作为开核主板吗?
7 `- q0 w0 m0 n8 @( x4 \2 a$ g+ H
* S& K, V$ V- H
3 P1 x; @" g8 r1 R+ R' ~
* e* I0 g7 a, W& o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-12-21 10:46 | 只看该作者
哎,你去看看intel原厂的主板。你就会觉得华擎的这块主板电容好多啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-12-21 10:51 | 只看该作者
开核小超下还是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-12-21 11:39 | 只看该作者
但直接给CPU供电的可不是它,是电容,它把电输给电容,高频电容再不断放电来给CPU供电,
! B% h6 h5 U& [" a6 F- x& a7 W
% e& B% G0 ?! v$ B7 s' l6 K纯属胡说八道,剩下的不用看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-12-21 12:15 | 只看该作者
坏了有保修,保修过了卖废铜,升级
- o- U7 L# c1 P1 U# t9 o3 E7 \5 _4 v. _/ g. b0 G6 T7 i" Z. n- d5 {

9 P  j1 `' i: N" T1 [! }隐患什么的就是云
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-12-21 13:34 | 只看该作者
使用中~
) w) A7 x: ^3 `! s& g, _( `2 t1 o那段评论我也看过~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-12-21 14:44 | 只看该作者
我用的就是这块板子,445开核并超到3.56,稳定使用中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-12-21 18:50 | 只看该作者
哎  我想也不太可能吧   不过总是有些担忧  t& W2 K4 t+ l8 {+ X$ S
毕竟 这个价位 USB3.0 少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-12-21 21:00 | 只看该作者
一直以为CPU部分的电容是滤波的,我奥特了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-12-23 14:39 | 只看该作者
我觉得华擎的主板算厚道了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-12-23 19:27 | 只看该作者
电感一般都会有PWM厂家的技术支持参与设计需要多大,单纯看感值作为比较依据的确是很shability的事。。。
4 \- G+ Y: |9 ~比如同样是Volterra的数控方案,GTX260用的是120nH的独立电感,HD4870用的是50nH的耦合电感,那么NV存在隐患?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-12-24 04:59 | 只看该作者
四个字评价/ F" {+ K* F- b2 q% G
% K( `* G. A0 N  V
纯属胡扯
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 15:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表