西数PK希捷：RP和速度的大测试

燕云十八 · 发表于 2010-12-24 15:24

希捷与西数的地位争议已经不是一天两天了，曾经希捷在收购了Maxtor之后成为公认的硬盘界老大，但发展到了现在的12代貌似有动摇的趋势，而西数自从分了黑盘、蓝盘、绿盘之后产品有了清晰的分类和定位，获得大爱，销量飙升，所以也不知道现在到底谁才是老大，总之有力挺希捷的，也有转战西数的，还有，还有我这种两者通杀的~~

两者通杀，并不只是在口头上说说，作为存储爱好者，每一款存储利器都会想尝试，看看这个场面，你就什么都明白了：西数黑、蓝、绿。希捷1TB，500G，320G全到齐！
首先本人的RP非常好，6块硬盘，无一个坏道，没有不爽~

西数阵营，黑、蓝、绿，它们分别是7*24小时、5*8小时、家用静音低功耗存储三种级别。

希捷阵营，双碟1TB、单碟500G、单碟320G，都是12代，按照容量也可分为三种需求级别。

测硬盘对我来说，算是家常便饭了，没什么技术含量的东西，但是今天西数、希捷这两巨头的产品线齐集，来一番大测试还是有点意思的，这也是此贴的目的了：西数VS希捷，首先声明测试的目的并不像前面说的要比出谁是老大，而是得出真实的测试数据作为参考~

多硬盘测试，如果在主机里头反复拆、装、重启，就很麻烦了，直接在桌面上搞存储来得方便些，这时候另外一款利器就派上用场了，存储巴士带ESATA和USB2.0双接口的E280硬盘盒，

西数与希捷的表现到底如何？欲知后事，请看下回分解……

先展示一下测试用的电脑平台，这是必须的：

主板是技嘉G31，ICH7的南桥，这板子型号虽然差不多面临OUT的边缘，但是南桥性能绝对不OUT，至少比AMD的785G,880G之流表现要好。

西数与希捷的较量，现在开始~~

盒子主要是需要借用E280的心脏，整个测试过程就在裸奔中进行，拆解出来
巴士的盒子好就好在供电保护做的还不错，反复热插拔不会导致硬盘挂掉。

为了不成为速度的瓶颈，接口毫无疑问是采用ESATA，电脑主机BIOS已经开启了AHCI，几块硬盘可以直接在盒子中进行热插拔，即插即用。

老大对决：西数1TB黑盘 VS 希捷12代1TB

第一块硬盘，西数1TB黑盘粉墨上场

测试结果：平均87.2MB/秒的读取速度，寻道时间=12.4毫秒

希捷1TB，平均读取速度97.2MB/秒，寻道时间13.5毫秒

第一阶段测试对比小感：
西数黑盘速度表现一般，但有更好的寻道时间，适合做系统盘，另外黑盘的温度表现似乎也要好些。
希捷1TB，速度占绝对优势，寻道表现不如西数。
虽得出结论，但两者各具优势，依然很难取舍，只能说萝卜白菜，……下一句大家懂的~

继续~老二对决：西数320G蓝盘 VS 希捷320G

西数蓝盘320G，平均读取速度82.5MB/秒，寻道时间16.1毫秒，
两者相应的比自家的黑盘都要低一个档次。

希捷320G，平均读取速度87.8MB/秒，寻道时间13.8MB/秒，
读取速度小于自家的1TB，但寻道时间变化并不大。猜想速度的差距应该出现在单碟500G与单碟320G这里。而寻道时间这里，可能因为同是12代，在寻道控制方面，采用同一种规格。

第二阶段测试对比小感：
同级别，西数320G蓝盘的速度和寻道时间表现均不及希捷320G，如果只是这两者对比，希捷320G完胜。

老三对决（同容量，不同级别）：西数500G绿盘 VS 希捷500G

西数500G绿盘平均读取速度73.4MB/秒，寻道时间19.5毫秒，这样的表现，在自家黑、蓝、绿中，真的只能排行老三。不过这些不是绿盘的重心，静音，低耗才是。

希捷500G ，按道理他并不是老三，而是老二，但本人手头上并无希捷5900转硬盘，同容量PK也未尝不可，读取速度99.9MB/秒，寻道时间13.9毫秒，很好奇它的读取速度居然比自家的1TB还快，寻道时间还是差不多的样子

第三阶段测试对比小感：
西数绿盘的速度其实不算慢，但寻道时间表现很差，真的不适合做系统盘。低功耗和静音做家用数据盘倒是一个非常不错的选择。
希捷500G的速度居然直追自家老大1TB，会不会是1TB采用了两个500G碟影响了速度？另外，整个希捷12代的寻道时间差距，几乎可以忽略不计。

测试结果最终统计：

西数
黑盘1TB ：平均读取速度87.2MB/秒，寻道时间12.4毫秒
蓝盘320G：平均读取速度82.5MB/秒，寻道时间16.1毫秒
绿盘500G：平均读取速度73.4MB/秒，寻道时间19.5毫秒

希捷
1TB：平均读取速度97.2MB/秒，寻道时间13.5毫秒
500G：平均读取速度99.9MB/秒，寻道时间13.9毫秒
320G：平均读取速度87.8MB/秒，寻道时间13.8MB/秒

结果大家都懂了，西数硬盘依次按照黑、蓝、绿的顺序，速度和寻道表现逐渐降低，而希捷只是速度稍微降低，但寻道表现几乎没有下降的趋势。

燕云十八 · 发表于 2010-12-24 15:28

自己做个沙发先

只看该作者 · 发表于 2010-12-24 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

燕云十八 · 发表于 2010-12-24 16:15

回复 feb31986 的帖子

我在想是不是我的板子有点OUT了.

Jeway · 发表于 2010-12-24 16:16

本帖最后由 Jeway 于 2010-12-24 16:17 编辑

怎么ST500G的还不如我接在只支持SATA1的8237南桥上来的快?

dcki2005 · 发表于 2010-12-24 16:31

哎。。。我家只有一个希捷500G在孤军奋战

只看该作者 · 发表于 2010-12-24 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

燕云十八 · 发表于 2010-12-24 17:10

回复 Jeway 的帖子

我这里加了一个盒子，还拉一条长长的线.速度有一丁点损失，那是很正常的。

mitch · 发表于 2010-12-24 17:25

看来WD要差些，谢谢分享

燕云十八 · 发表于 2010-12-24 18:06

回复 mitch 的帖子

其实WD分蓝盘、黑盘、绿盘其实还是可以的，定位清晰。黑盘做系统盘还是比希捷好

哈哈。反正。我是希捷、西数通杀的

perfectdeath · 发表于 2010-12-25 00:17

如果想买机械硬盘做系统盘，还是迅猛龙吧。。
肯定要比普通的硬盘快。现在迅猛龙价格也不贵。。只是容量少点。我觉得
也够用了。

ITCK · 发表于 2010-12-25 00:32

本帖最后由 ITCK 于 2010-12-25 00:37 编辑

测试有问题，蓝盘320G的是AAJS的盘，看测试出来应该是单碟320G的盘。如果换2碟的6400AAKS或者1000EALS随机基本和黑盘差不多（看测试数值是差不多的，实际应用有点差距的）。蓝盘和黑盘的差距远没有这个数据测试这么大。

当然绿盘那个就不说了。应用不同。你不拿个希捷的LP对应测试一下？都是那么杯具的随机了。

现在的硬盘性能都不是说看容量相同就能对比的了。同转速就是看盘片数+厂商设计（缓存实际也没有那么重要，64M的绿盘也搞不过16M的蓝盘）才是关键。2碟的硬盘（绿盘之类的除外）如何也超过同级单碟的性能（主要是指随机，平均读取就和单碟容量关系比较大一些）。

ITCK · 发表于 2010-12-25 00:40

回复了半天，才知道这篇原来是新闻稿。。浪费我时间。。

全部用7200.12对应WD的盘。话说那单碟的500G 7200.12都有13.Xms？呵呵。。。

dalao123 · 发表于 2010-12-25 08:12

ST我暂时不敢买了

johngoo · 发表于 2010-12-25 09:48

我现在用希捷的12代单碟500g做系统盘过渡，等SSD降价再换

johngoo · 发表于 2010-12-25 09:49

买了半年多了，没发现坏道，就是因为数据线黄了一项，其他一切正常

baboon · 发表于 2010-12-25 15:46

希捷保修那么苛刻。。。。。和当年ibm玻璃盘售后一样啊。。。。。我看快了快了

ramiel · 发表于 2010-12-25 16:38

这年头在乎速度的都去买SSD了，机械盘只要别死那么快就心满意足了，几T的数据丢起来还是比较疼的

hero.yj · 发表于 2010-12-26 12:30

现在希捷西数都不买
只考虑日立，因为我希捷4块 9 10 没有问题
11代的640G 2黄了
WD 640G 2块一个是一黄
日立没有黄 4块320G 500G 1T*2

picky1234 · 发表于 2010-12-27 06:20

几年前就发誓不买ST的盘了，果然不出所料，大面积返修，数据无价啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

feb31986 该用户已被删除	3^# 发表于 2010-12-24 15:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
feb31986 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssgd0080 该用户已被删除	7^# 发表于 2010-12-24 16:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssgd0080 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

西数PK希捷：RP和速度的大测试

本帖子中包含更多资源