N卡看高清硬解和软解到底画质上有没有区别？

pangauto · 发表于 2010-12-26 13:15

本帖最后由 pangauto 于 2010-12-26 13:15 编辑

以470来说到底画质上有无区别？

ppfan · 发表于 2010-12-26 13:24

我是感觉不到~~~~~~~~~~~~

Edison · 发表于 2010-12-26 13:27

AVC 编码的没啥区别，MPEG2 硬件解码效果更好。

pangauto · 发表于 2010-12-26 13:30

Edison 发表于 2010-12-26 13:27
AVC 编码的没啥区别，MPEG2 硬件解码效果更好。

那我还是软解好了，470硬件都跑3D频率的。

Edison · 发表于 2010-12-26 13:39

我这里的 N 卡在硬件解码开始后大约 30 秒就变成 2d 频率了。

食人鲛 · 发表于 2010-12-26 13:43

画质的话软解肯定比硬解好。

pangauto · 发表于 2010-12-26 13:47

Edison 发表于 2010-12-26 13:39
我这里的 N 卡在硬件解码开始后大约 30 秒就变成 2d 频率了。

难道是我开了cuda加速的原因？

Edison · 发表于 2010-12-26 13:59

pangauto 发表于 2010-12-26 13:47
难道是我开了cuda加速的原因？

如果是 DXVA 就应该像我说的那样变成 2d 频率才对，如果是 CUDA 的话，那就是 3D 频率。

xlongx · 发表于 2010-12-26 14:07

软解王道，反正现在CPU性能基本过剩了

erhang · 发表于 2010-12-26 14:31

回复 pangauto 的帖子

那点区别肉眼要想看到，除非是用PS放大1000倍，才能看出来。

心头烦 · 发表于 2010-12-26 14:33

软解耗电，不知功耗党是用什么解的？

erhang · 发表于 2010-12-26 14:52

显卡比CPU功耗大的多，软解根本不费电。

erhang · 发表于 2010-12-26 14:52

显卡比CPU功耗大的多，软解根本不费电。

沛炎 · 发表于 2010-12-26 14:57

我用EVR渲染器,不管硬解软解都是跑轻3D频率,除非用默认覆盖渲染.但画质还是EVR明显好

kevinkt · 发表于 2010-12-26 15:00

使用480硬解mpeg2可以將畫面自動加速到60fps變得更流暢
我將480的頻率設定在50/135@0.825v可用cuda軟解大部分的1080p影片
只有少部分高碼率的需要將頻率設定到100
而使用50/135@0.825v狀態下的cuda軟解大概用到5w
比使用q6600軟解省電得多

左脚选手 · 发表于 2010-12-26 18:36

1080P高清解码目前主流CPU软解绰绰有余，其实没有什么意义，当然在性能低下的atom系统上还是有用武之地的，倒是高清转码这应该是GPU大展身手的地方，可惜目前GPU转码的质量太差，NV搞了这么久的CUDA转码，不知道为什么质量还是这么差，难道GPU高清转码有不可克服的技术难题？据说就算CPU高清转码，也不能用太多的线程，否则质量一样下来。

netsnake · 发表于 2010-12-26 18:38

回复 kevinkt 的帖子

怎样设置？每次都手动么？那不方便

kevinkt · 发表于 2010-12-26 19:06

480@50/135是p12的預設值
我只是把它固定到這個值
缺點就是要另外手動設定
如果全照480的預設值去跑的話
那用cuda解碼看影片的耗電量就很大
不如直接用cpu軟解

SUNLAST · 发表于 2010-12-26 20:08

左脚选手发表于 2010-12-26 18:36
1080P高清解码目前主流CPU软解绰绰有余，其实没有什么意义，当然在性能低下的atom系统上还是有用武之地的， ...

那是基于CUDA的转码软件不够好~~

左脚选手 · 发表于 2010-12-26 23:11

SUNLAST 发表于 2010-12-26 20:08
那是基于CUDA的转码软件不够好~~

NV不是号称软件公司吗？干吗不自己搞一个“够好”的CUDA转码软件？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

N卡看高清硬解和软解到底画质上有没有区别？

浏览过的版块