POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2045|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教问题WD15和WD20EVDS

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-27 10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个是1.5T一个是2T,单盘容量不同667和500(如果没记错的话呵呵)

我想问问出于稳定性和口碑来说,1.5和2T选哪种好呢?也就是单盘容量500和667的那种稳定行更高呢?

谢谢
2#
发表于 2010-12-27 10:54 | 只看该作者
500更稳一些,毕竟更早推出,要有什么隐患厂商早解决了。参见一下倒霉的7200.11和7200.12。同样单碟容量,碟片越少越稳定,但一般来说三碟最好,双碟次之,四碟和五碟再次之,单碟则很难说,专门设计的单碟一般来说稳定性最好,最难坏,削减下来的单碟最差。昔日的MT八代80G就比同期的九代80G要好,虽然同样是单碟封装,但8代是专门的单碟设计,9代是三碟削下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-12-27 11:34 | 只看该作者
楼上。。。两个都是单碟500的,只有3碟和4碟封装的区别,你答这么多都没到点子上
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-12-27 11:55 | 只看该作者
本帖最后由 xsimba 于 2010-12-27 11:58 编辑

西数同样的2T,单碟500G的比单碟667G的故障率还低些。http://we.pcinlife.com/thread-1575508-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-12-27 12:34 | 只看该作者
没什么可纠结的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-12-27 15:30 | 只看该作者
Enio 发表于 2010-12-27 11:34
楼上。。。两个都是单碟500的,只有3碟和4碟封装的区别,你答这么多都没到点子上

老兄,怎么看的呀,里面都说了是三碟的最好啦。虽然里面废话是多了些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-12-27 16:05 | 只看该作者
中华千年老妖 发表于 2010-12-27 15:30
老兄,怎么看的呀,里面都说了是三碟的最好啦。虽然里面废话是多了些。

没有可靠数据表明,同样的500G单碟容量,WD15EVDS比WD20EVDS好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-6 10:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表