NVIDIA基于ARM的CPU开发计划-Project Denver

Tempestglen · 发表于 2011-1-7 13:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左脚选手 · 发表于 2011-1-7 13:26

Tempestglen 发表于 2011-1-7 12:02
arm不需要sse指令集吧，人家有自己的neon指令集。

苹果的MAC os有个rosseta软件，可以让原来跑在Power ...

就算ARM版windows能跑X86程序，这个肯定是要软件虚拟的，效率肯定不会高，再加上ARM本来性能就比Intel/AMD的CPU性能差的颇远。。。。。

acqwer · 发表于 2011-1-7 13:26

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:21
那你说intel的视频转换比cuda强多少？原来开发cuda转码软件的都是sb。

http://www.anandtech.com/show/40 ... re-i3-2100-tested/9

的确都是SB

Enio · 发表于 2011-1-7 13:28

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:21
那你说intel的视频转换比cuda强多少？原来开发cuda转码软件的都是sb。

同样的画质，CUDA对比1pass需要至少提升50%码率，对比2pass需要多出一倍以上的空间

研发的不SB，人家只是试着开发这个东西而已，SB的是某些人自以为这多快多快，你把x.264参数调低，能慢么？

Tempestglen · 发表于 2011-1-7 13:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amuly · 发表于 2011-1-7 13:33

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:21
那你说intel的视频转换比cuda强多少？原来开发cuda转码软件的都是sb。

snb出来以后，搞cuda转码的确实都是sb

2500K纯CPU，如下图：

2500K专用单元如下图

460 CUDA 如下

下了岛国教育片，想给孩子进行X教育吗？使用cuda把，自动打码无烦恼

acqwer · 发表于 2011-1-7 13:39

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:29
就依你，arm的A9单核1Ghz按500分+算，据我观察分数是基本和频率成正比的，至少在酷睿2上是如此，那么单核 ...

同配置的1.6G到1.8G，得分从2031提升到2100，正比在那里？

要不换个可以用频率折算的比，Sunspider，1.6G的ATOM用Chrome8跑，成绩大概在1800左右，1G的Tegra 2，成绩4000+

cfqxd · 发表于 2011-1-7 13:42

还真以为ARM这个主打低功耗的公司突然得到天顶星科技能在高性能领域干过Intel了……SNB可以说是桌面级CPU多年来的极致……ARM在这方面还差得远。SOC领域思路都是重负载应用用专用电路实现，直接导致通用性受损

Tempestglen · 发表于 2011-1-7 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左脚选手 · 发表于 2011-1-7 13:43

amuly 发表于 2011-1-7 13:33
snb出来以后，搞cuda转码的确实都是sb

CUDA转码质量的确渣，本来还有速度快的优势，现在这点优势也没了，简直一无是处，该寿终正寝。不过你的纯CPU和专用单元图片贴反了吧，我看专用单元那幅图画面居然还有抗锯齿功能？警车上的锯齿都没了？画面更好不可能吧。

Enio · 发表于 2011-1-7 13:45

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:43
不错，snb确实是新武器，对cuda有优势，这个我落伍了。

但是，cuda不排除在下一波较量中扳回来，那么接 ...

且不提CUDA转出来的残废画质，你所举的例子完全是扯淡，CPU转码为什么要算上200W的GPU功耗？

明明就是CUDA功耗高，硬瞎说

amuly · 发表于 2011-1-7 13:47

左脚选手发表于 2011-1-7 13:43
CUDA转码质量的确渣，本来还有速度快的优势，现在这点优势也没了，简直一无是处，该寿终正寝。不过你的纯 ...

没贴反啊

这不是画面更好，是细节损失，不是反锯齿

纯cpu那个才是100%原始画面

acqwer · 发表于 2011-1-7 13:47

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:43
不错，snb确实是新武器，对cuda有优势，这个我落伍了。

但是，cuda不排除在下一波较量中扳回来，那么接 ...

等NV什么时候有种到发布新卡的时候用个烂U带再来谈ARM+顶级GPU吧。

cfqxd · 发表于 2011-1-7 13:48

CUDA程序并不是那么好开发，图形应用容易并行化，所以显卡内部可以用巨长流水线和上千核心，但是传统应用并非容易并行化，真要说傻算某种计算，比如super pi，通用CPU完全不是DSP和FPGA的对手。

Tempestglen · 发表于 2011-1-7 13:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-1-7 13:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左脚选手 · 发表于 2011-1-7 13:52

amuly 发表于 2011-1-7 13:47
没贴反啊

这不是画面更好，是细节损失，不是反锯齿

也不是啊，你看下面460的画面，虽然画面很差，细节损失得更多，但是警车线条上的锯齿还是很明显可以看到的。
有些细节损失看来还不错，可以去掉锯齿让画面看上去更舒服，如果这是损失细节的话，这个损失我喜欢。

aliguagua · 发表于 2011-1-7 13:53

amuly 发表于 2011-1-7 13:47
没贴反啊

这不是画面更好，是细节损失，不是反锯齿

警车上那条白色横线，第二张图看着没锯齿啊

Enio · 发表于 2011-1-7 13:55

Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:49
你买机器纯粹是为了转码？也要玩大型3d游戏是吧，沙桥cpu自个儿不行吧，需要买主流独立显卡吧。跑游戏的时 ...

你少往一边扯，正面回答我，转码功耗谁高？质量谁好

你不要曲解我原意，我买机器不纯为了转码，但是转码是应用之一，3D游戏性能基本没用，插了块单槽4670。

处理器性能是目前绝大多数能赚钱的软件最看重的

amuly · 发表于 2011-1-7 13:57

你买机器纯粹是为了转码？也要玩大型3d游戏是吧，沙桥cpu自个儿不行吧，需要买主流独立显卡吧。跑游戏的时候，满负荷吧。

跑游戏不光需要一颗强力GPU，还需要一个强力cpu。为什么ps3要用CELL+RSX？先不说CELL这个失败品，从研发到投产花多少钱，sony要是早知道ARM带上强力GPU就跑游戏跑的好好的，早踹了ibm了。以前显卡发布用FX60，之后是Core2，现在是i7，马上就是snb，绝对不会有ARM。x86到了今天，海量应用，巨大的用户惯性，除非说服全球所有pc用户，ARM在桌面不会有出头之日。

不跑游戏的时候，待机功耗和低负荷功耗也没法和arm比吧。

待机嘛，整机待机功耗真的不会差很多。

低负荷功耗，看怎么定义低负荷了。mp3+doc+上网+视频什么的，ARM吃不住的

nv搞这个，绝对不是为了甩掉cpu，nv不傻，知道自己不是变形金刚。这玩意应该还是往hpc方面做

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	121^# 发表于 2011-1-7 13:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	125^# 发表于 2011-1-7 13:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	129^# 发表于 2011-1-7 13:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	135^# 发表于 2011-1-7 13:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	136^# 发表于 2011-1-7 13:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

NVIDIA基于ARM的CPU开发计划-Project Denver

浏览过的版块