POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: helppop
打印 上一主题 下一主题

NVIDIA基于ARM的CPU开发计划-Project Denver

[复制链接]
161#
发表于 2011-1-7 15:12 | 只看该作者
回复 goldman948 的帖子

又在搞笑,ARM难不成得到授权后支持x86指令集,那还是ARM吗?

再造x86指令集处理器,还能比Intel牛? 还想比AMD还要惨?
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2011-1-7 15:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-1-7 14:59
贴一个arm A8的功耗。单核1Ghz,0.3瓦,呵呵

我记得A9双核1Ghz功耗是1瓦左右,制造工艺45nm还是28nm的 ...

全美达技术上比ARM领先一个位面吧?也来搅x86,把自己搅拌成什么样子了?

A9和Atom N270同频性能差不多,是吧?前面不是只比Core2差一点吗?

自己前面说nv搞丹佛是为了抛开cpu,和nv自己的cpu无用论相吻合

现在说集成ARM是为了来搅局....

nv钱真多,嫌自己的怪兽级GPU面积还是太小,良率还是太高,搞一半残cpu来搅局....

    过段时间来看,丹佛这个东西就是为了tesla准备的,和geforce**钱关系都没有。到时候一块Tesla带ARM+GPU跑一个简单os,搞一搞计算就得了,还入侵桌面搞残x86呢

   nv说风,**就是龙卷风呼呼的刮了
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2011-1-7 15:14 | 只看该作者
回复 amuly 的帖子

看的出,你对Cuda极端厌恶;而且并不了解cuda. cuda是一种语言,不是看视频解码的工具。懂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2011-1-7 15:15 | 只看该作者
回复 amuly 的帖子

有在胡扯+诋毁。要是这样apple会用ARM的核心吗?

论稳定性,很多工控板用ARM的核心;还用多说吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2011-1-7 15:16 | 只看该作者
回复 amuly 的帖子

CES怎么不请你去,当场双击”我的电脑“,然后Win8蓝屏,死机。

让微软出出丑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2011-1-7 15:17 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-1-7 15:14
回复 amuly 的帖子

看的出,你对Cuda极端厌恶;而且并不了解cuda. cuda是一种语言,不是看视频解码的工具。 ...

不懂。cuda唯一能和我扯上关系的就是视频转码

质量稀烂,原来没其他选择,这玩意速度快,放到手机也没什么大不了,凑合凑合能看

现在有更好的选择,还不用插显卡,2奶机搞一个snb+h67随便转,大奶机就可以n开游戏,爽得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2011-1-7 15:17 | 只看该作者
回复 amuly 的帖子

比NV快? 看看最新的3D电影是靠谁的完成。

2012,阿凡达?
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2011-1-7 15:18 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-1-7 15:15
回复 amuly 的帖子

有在胡扯+诋毁。要是这样apple会用ARM的核心吗?

交易区大把的拆机E6600,Q6600也都是工控机上面拆下来的

扯上工控机想证明什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2011-1-7 15:19 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-1-7 15:17
回复 amuly 的帖子

比NV快? 看看最新的3D电影是靠谁的完成。

看看最新的3D电影是靠谁的完成
???什么意思,我语文不太好,看不懂

另外,2012和阿凡达和个人在桌面上转视频有什么关系,求大 神开智
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2011-1-7 15:21 | 只看该作者
本帖最后由 Johnel2 于 2011-1-7 15:24 编辑

分两点看:
1.从桌面来说,即使有了Windows for ARM, 甚至ARM以后能做出桌面64位CPU,但是论性能肯定还是赶不上Intel的,从现今IBM的PowerPC看,纯RISC架构未必有什么优势能让性能以及价格上达到平衡从而拥有市场,所以ARM即使有希望也是有很长的路要走,大家买桌面CPU的时候理念基本还是现在这一套,所以该买I U的还是看重高性能,低端的话可能AMD受到的影响更大。比如APU,当然atom也会受影响,但是atom毕竟不能算是桌面产品线的。
2.从移动平台来说,Intel进入的困难会更大,以前如果有了windows兼容的移动平台,intel x86的优势立刻就会出来,但是现在如果intel不能在短时间内发布和arm媲美的手机平台,以后x86 windows应用的优势会被arm windows削弱,即使arm短期内没有重量级的windows 应用比如数据库什么的,但是适合移动性的windows 8 arm应用会迅速崛起,arm在移动平台的地位会更加稳定。
说到底就是,windows 8  for arm 对intel现有市场有威胁,但是不大,AMD需要注意,APU有可能刚出来就可能受到激烈竞争,intel进入移动平台的会更困难,但是是好事,能挑起充分的竞争,有利于移动平台创新产品的出现,往后的IT也注定是移动平台唱主角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2011-1-7 15:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-1-7 13:14
macbook air 的双核酷睿2, 1.4Ghz,2000分,ipad的arm A8单核1Ghz,450分。

在这个geekbench面前,我的P9600杯具了


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2011-1-7 15:40 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-1-7 15:26
在这个geekbench面前,我的P9600杯具了

你绝对不能怀疑这款软件的权威性。。。。估计你的人品导致P9600性能急降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2011-1-7 16:08 | 只看该作者
回复 Enio 的帖子

请别代表所有人,好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2011-1-7 16:11 | 只看该作者
回复 amuly 的帖子

你觉得cuda编码不好,你就不用呀!
有没有人拿着枪指着你**,逼着你用。

cuda用在编码不行,就得取消;可笑不? 高性能计算用的到它的地方,很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2011-1-7 16:13 | 只看该作者
高性能计算里面CUDA尤其是打酱油的存在……跑分巨牛,跑起真正的应用就是一【请注意文明用词】
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2011-1-7 16:17 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-1-7 16:08
回复 Enio 的帖子

请别代表所有人,好吗?

我代表最广大人民群众给它定义一个需求,我说过我是靠CPU来生产的
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2011-1-7 16:21 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-1-7 16:11
回复 amuly 的帖子

你觉得cuda编码不好,你就不用呀!

我是不准备用cuda了啊,

我也没说cuda要取消啊,我只是说有了snb作对比,cuda转码就是废 物,没有存在价值了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2011-1-7 17:03 | 只看该作者
本帖最后由 VGASOS 于 2011-1-7 17:04 编辑

討論NV CPU的性能太早了吧 東西都還沒出哩
我高興的是 終於有第四家能提供Windows 的平台了
有競爭總比現在強 期待能拿出更強的性能 更便宜的價格的CPU
不管是啥架構的都支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2011-1-7 17:16 | 只看该作者
等东西造出来卖出来了,在争吵个80页吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2011-1-7 18:07 | 只看该作者
NV就是在质疑声中走过来的,淡定的看看就好,以后能不能把intel灭了那是看不到,不过恶心到intel那是一定的了,总比现在无法作为要好得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 08:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表