POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: tiaratian
打印 上一主题 下一主题

X-Filter PSU电源净化器 试用感受。。。

[复制链接]
41#
发表于 2011-1-24 00:36 | 只看该作者
其实打磨是否有效是要看具体情况的
+ v4 s" Q. P2 }* V4 a5 e越是低端的产品越容易打磨,也越容易出成效
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-1-24 02:37 | 只看该作者
這個卡應該沒再賣吧? LZ哪裡入的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-1-24 18:37 | 只看该作者
什么卡啊。我用的乐之邦的卡。到处都在买啊。200左右电脑城就有。叫个什么数字版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-1-25 10:11 | 只看该作者
作用是有的,音色会变些
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-1-25 22:42 | 只看该作者
darkfrank 发表于 2011-1-24 02:37 ! ^( n' o& M. [' U2 s1 O
這個卡應該沒再賣吧? LZ哪裡入的?

5 d2 _- `/ n0 {0 k4 P2 H$ D! ?9 U40楼的正在卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-1-26 22:03 | 只看该作者
净化卡和净化器所以尝试通过直接声卡的电容磨改,走相对中性的路。而直接声卡的磨改很容易改变音色,但是究竟是否是正确的改变肯定加入的音染比净化来的。而净化主要目标是更好的乐器和背景的分离,听到比没有净化更多的细节,以及改善动态和速度等影响音质的指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-1-28 13:08 | 只看该作者
心里作用大些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-1-28 13:36 | 只看该作者
比较认同gp2000us的说法,这种净化装置和直接改声卡上的电容不是一个概念。声卡上的原件更改时,要考虑到整个声卡电路设计的匹配整体效果。由于各种电容都有自身的不同电气特性,不太中性的产品会对输出带上一些音染,这是选择和匹配的问题。3 T: `) D. b+ [2 u3 w$ }
净化卡应该是从供电端做改善,仅对电源输入声卡前就做一个净化。
4 G* r( a" \& h4 W" c0 O0 e对39楼的朋友,认同后半段的观点,效果发挥的怎么样还是要看搭配水平。# E! F2 h6 Y& c
早几年前曾经用过玄人志向,后来在朋友那里听过xfiler,感觉不论是自己的audigy,还是朋友的maya44都是肉耳可闻的效果。
0 N) F, O2 N7 k- c# ^/ j, T现在用着audigy2 zs,也和大家一样摩了运放,换掉了耦合,更新了kx驱动。用akg做输出。最近心血来潮想k歌,原本觉得声卡目前的境界已经不错了,机缘巧合,朋友送了块全新的Digiwave给我。插在声卡旁边确实非常有效,和gp2000us 描述的同类的xfiler一样效果。我想如果在加上psu盒子的话应该有更好的效果。
9 Y. a. g7 J" f+ s: M对于说心里作用的朋友,大多都没有去做理论研究,也没有亲身实践,这年头浮躁的人还是很多的。奉劝还是用rmaa对比一下吧,前后差距还是很大的!
  L' k7 u/ s/ R! G
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-1-28 15:48 | 只看该作者
LS几位明显在打太极。。: S& j; g/ O/ m; \  P3 y6 o3 ^7 W4 i

; L( c/ L6 N2 P/ V7 x作为电源滤波的电容,几乎可以理解为并联的。。9 E! q: @0 a5 W6 M+ v$ [+ @

6 D; l+ M4 l6 F3 d你加装这个滤波器和直接拿这个电容并联在声卡上的电源滤波电容上效果差不多。。7 [9 B1 f5 m& U( k

9 S0 T7 `; p6 k! b. p改变或者会有,但是大多都不是改善。。而是引入了新的音染。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-1-28 15:51 | 只看该作者
如果真的加几个电容就可以让声卡提高几个档次。。。0 F$ Q  p2 g+ l+ k7 a6 s
7 m4 s0 F* Z# q4 _# C& t% U" B. M
那么创新的设计师可以光荣的下岗了。。以后提高声卡的性能直接加电容就行了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-1-28 16:24 | 只看该作者
px002兄,在既定电路里mod电容 与 供电前端mod电容的效果是不同的。这个是匹配问题。创新的Engineer搭配的没有问题,属于整体平衡。怎么会下岗呢?! G6 p- B$ W( A
如果光在声卡上小改几个电容,提升确实不大,且要讲究与电路匹配。这么摩性价比不高。还不如换运放的效果直接。
) R. Z9 Q$ q. s1 |这个所谓的净化卡是从前端供电,也就是外部mod,不存在声卡内部电路匹配问题,是整体上的提升。/ g1 y# H: f3 U+ K; o; f! F
这就是区别。
$ K  t- P0 |, K顺便对于49楼末尾的音染说明一下,如果你在声卡的耦合电容上做不同种类的搭配,那么就会拥有不同的音色。而在外部供电上则不存在这个问题。请了解一下模拟输出端音染的决定性因素。+ J9 F" X( ^7 v' t! s6 E$ R
暂时手边没图了,回头翻个rmaa曲线来说明问题吧。imd、thd的提升还是非常大的。& U0 N' w" N" ?
建议实践出真相。呵呵,很多人都不是烧器材,而是追求真相。如果不信结果,就证明它是假的,就好了。
' {7 [. w  m6 `5 u. @4 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-1-29 01:01 | 只看该作者
px002 发表于 2011-1-28 15:51
$ A% o4 |: G/ P; a" `0 B3 S如果真的加几个电容就可以让声卡提高几个档次。。。- B+ {! O( w) r

9 b) e8 ]& D: l$ X$ \0 _) ]4 F那么创新的设计师可以光荣的下岗了。。以后提高声卡 ...
; @  n' j" Y& Q
有人提到了提高几个档次了吗?
6 r2 h+ k" y# z% K2 G, J* h( e& W发现很多人喜欢给自己找假象敌
1 q+ [$ Z( U, D至于设计师下岗的问题,你认真看了我在楼上的回答了吗?! v! u% [% p1 T: _" e  j  P
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-1-31 00:33 | 只看该作者
没有提高,你加这个东西干什么。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-1-31 23:13 | 只看该作者
px002 发表于 2011-1-31 00:33 0 @8 E- \4 M7 {" z
没有提高,你加这个东西干什么。。

  {- e/ H, ]6 m) y; y, F+ d有提高就一定要提高几个档次吗?
# J4 J1 v# Q& {" S& N! n奇怪的逻辑2 H8 K) ^6 i: c
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-2-1 19:18 | 只看该作者
看了半天没看出什么原理,是净化电流还是净化信号?其他?0 L7 X, _  t$ S. h# |8 r2 F9 V* ?
感觉是净化神经。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-2-5 11:07 | 只看该作者
应该是净化神经,自我安慰下,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-2-5 14:44 | 只看该作者
这玩意貌似几年前我都定论了 无效 还折腾**线哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-2-5 14:52 | 只看该作者
有用在哪? 心理作用更大而已 单单几个PCI位的滤波就能解决物理缺陷吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-7 13:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表