POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zeeqee
打印 上一主题 下一主题

BENQ EW2420怎么样?

[复制链接]
41#
发表于 2011-1-14 11:44 | 只看该作者
本帖最后由 dennyq 于 2011-1-14 11:44 编辑
nom8393 发表于 2011-1-14 11:37
我晕,控制电路和灯管对LCD显示器的效果影响很大的好么?缩水的控制电路直接导致NTSC色域覆盖下降到70%多 ...


其实同样的电路灯管,IPS色彩也会比TN好,因为面板特性有一定的帮助,但是电路确实很重要,这个重要性有时候却被很多人忽略,正如三星的电视和SONY的电视,三星的色彩不如SONY的好,但是SONY的面板是来自三星的,是三星善心把最好面板留给SONY吗?不是,还有关键的处理电路,滤光等技术上的差别。别小看了这部分的成本,在高端显示器就这个电路和滤光的差别可,同面板都可以相差过万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-1-14 11:47 | 只看该作者
用了WLED的背光,颜色表现还会好么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-1-14 11:50 | 只看该作者
sleuth 发表于 2011-1-14 11:47
用了WLED的背光,颜色表现还会好么?

目前来看是更差,因为主流LED显示器用的LED背光不是全阵列式,而是侧光式;换句说,目前绝大部分“LED显示器”都是把“老式灯管换成了LED灯管”,这直接导致LED显示器效果悲剧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-1-14 11:51 | 只看该作者
sleuth 发表于 2011-1-14 11:47
用了WLED的背光,颜色表现还会好么?

WLED色彩比CCFL更差......
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-1-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2011-1-14 12:04 编辑

LS两位,小弟用的是反问句啦。

目前准备投奔古老、廉价的TN+CFFL阵营可能越来越大了。

IPS颜色重口,问题不大的,家里电视机早就论证过了,完全可以适应。
IPS就怕偏色,阴阳脸,而且3K左右的24寸的IPS,功耗和发热相对比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-1-14 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 dennyq 于 2011-1-14 12:04 编辑
sleuth 发表于 2011-1-14 11:57
LS两位,小弟用的是反问句啦。
最近走头无路下,准备投奔古老、廉价的TN+CFFL阵营了。


个人认为既然是TN我也不会去计较LED好还是CCFL,虽然LED可能色彩还差一点,但是本质没太大差距,省那么一点电为环保做点贡献也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-1-14 12:08 | 只看该作者
本帖最后由 tigertank 于 2011-1-14 12:09 编辑

我现在也在考虑,2K的预算,是买个27的大屏TN好呢,还是买个小屏2311这类的E-IPS好呢?主要用途游戏,电影,上网

求指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-1-14 12:10 | 只看该作者
tigertank 发表于 2011-1-14 12:08
我现在也在考虑,2K的预算,是买个27的大屏TN好呢,还是买个小屏2311这类的E-IPS好呢

求指点

我个人对色彩和效果比较注重,27大尺寸上TN我无法接受,TN最好控制在22以下,那么不至于左右偏色太厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-1-14 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2011-1-14 12:37 编辑
dennyq 发表于 2011-1-14 12:04
个人认为既然是TN我也不会去计较LED好还是CCFL,虽然LED可能色彩还差一点,但是本质没太大差距,省那么 ...


WLED的TN显示器,见过几台实物,和CFFL的差距非常明显的,反正绝对不会是差一点。
去DELL的官网对比一下,WLED和CFFL显示器的颜色参数,就可以看出一点端倪。

显示器的颜色好坏,不仅和屏幕的种类有关,背光也是决定因素之一。
就算同样的TN屏,用不同质量CFFL背光,颜色表现也会有天差地别。IPS和MVA也是如此。
所以有人说,TN屏的颜色表现会比IPS好,在某些特定条件下,确实如此。

还有,US2311之类显示器去谈论颜色重口的问题,是在画饼充饥,还不如去讨论拖影更实际。
2209WA和US2410(或者3K左右24寸IPS屏),才有谈论颜色重口的价值。


回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-1-14 12:19 | 只看该作者
我也注重色彩效果,但IPS这拖影始终是我玩FPS游戏的顾虑,也是TN唯一的优势了
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-1-14 12:32 | 只看该作者
不知道哪个混蛋厂商想出来的侧光式LED照明这么【请注意用词】的降低成本手段的,鄙视他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-1-14 12:47 | 只看该作者
侧光式LED可以吧屏幕做得更薄么。
然后还要机壳外,再拖上一个不大不小的适配器。
这完全是在倒退。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-1-14 12:55 | 只看该作者
sleuth 发表于 2011-1-14 12:47
侧光式LED可以吧屏幕做得更薄么。
然后还要机壳外,再拖上一个不大不小的适配器。
这完 ...

不会的,侧光式的照明一样要占一定的厚度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-1-14 13:00 | 只看该作者
nom8393 发表于 2011-1-14 12:32
不知道哪个混蛋厂商想出来的侧光式LED照明这么【请注意用词】的降低成本手段的,鄙视他。

三星呀,但是我觉得色彩差不是侧光式导致的,目前的LED技术还不成熟,以后成熟后应该能赶上CCFL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-1-14 13:04 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-1-14 13:00
三星呀,但是我觉得色彩差不是侧光式导致的,目前的LED技术还不成熟,以后成熟后应该能赶上CCFL。

关键还是成本因素在作怪,当然厂商洗脑式宣传也功不可没。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-1-14 13:04 | 只看该作者
tigertank 发表于 2011-1-14 12:19
我也注重色彩效果,但IPS这拖影始终是我玩FPS游戏的顾虑,也是TN唯一的优势了

IPS拖影可以接受,比PVA要好,与和熊掌不可兼得,自己取舍吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-1-14 13:06 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2011-1-14 13:06 编辑
nom8393 发表于 2011-1-14 12:55
不会的,侧光式的照明一样要占一定的厚度。


会,已经有显示器厂商这么做了。
侧光式应该比直下式更薄。

回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-1-14 13:13 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-1-14 13:04
IPS拖影可以接受,比PVA要好,与和熊掌不可兼得,自己取舍吧。

补充下,PVA的2007FP延时16ms
2209WA,US2410都是6ms。
至于US2311的8ms不要抱太好的希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-1-14 14:06 | 只看该作者
sleuth 发表于 2011-1-14 13:06
会,已经有显示器厂商这么做了。
侧光式应该比直下式更薄。

你说的那种LED显示器的原因是LED照明设备本来就很薄,所以在把电源适配器挪出显示器之后就明显变薄了;但是LED设备本身的厚度还是加在了显示器的后面,照明设备的厚度并没有真的变成0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-1-19 19:31 | 只看该作者
刚买了一台 颜色有些清淡 其他都还好~ 可视角度我认为没什么问题 不偏色
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 04:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表