1920*1080 的液晶把刷新率调高到75hz有意义吗

goldman948 · 发表于 2011-1-19 15:40

D65 发表于 2011-1-19 15:32
据我所知，LCD似乎是逐排点亮像素，不是一次性翻新整张画面。
那样实在太费力了，电路成本要高出许多， ...

所以这就是我所说的10个灯泡的问题.端看要怎么设计.
重点不在于IC会不会累死,重点是要相容旧有的显示方式.
可以说LCD的很多设计上都是被旧规格所拖累.

goldman948 · 发表于 2011-1-19 16:22

这问题讨论到最后永远都会失焦.
1.提升更新率游戏画面会更流畅吗?这好像之前有人问到用低阶
PC跑出的低FPS可以用120HZ的电视让其流畅吗?好像是没办法吧?
流不流畅主要还是看你显卡的速度吧.
2.会不会闪烁?我觉得这个问题是最有意义的,LCD在60HZ下都可以
提供清晰稳定的画面,所以LCD不需要像CRT一样为了画面的稳定
清晰追求高更新率.
3.更高的更新率能够让CS做出更细微的动作?这个只能由CS神人回答

erinnye · 发表于 2011-1-19 17:37

1920X1080 120Hz撸过，用来玩3D vision

fshx · 发表于 2011-1-19 18:07

erinnye 发表于 2011-1-19 17:37
1920X1080 120Hz撸过，用来玩3D vision

能不能垂直同步让CS等游戏有100帧？？？谢谢

fshx · 发表于 2011-1-19 18:10

goldman948 发表于 2011-1-19 16:22
这问题讨论到最后永远都会失焦.
1.提升更新率游戏画面会更流畅吗?这好像之前有人问到用低阶
PC跑出的低 ...

刷新率最重要的是解决了高速动态画面撕裂的问题！

60帧以下的游戏当然不存在这个问题了，而新游戏即使神卡也难以跑到60帧以上，更多人是开AA/AF之类上高帧就更困难了。

casper2003 · 发表于 2011-1-21 13:30

goldman948 发表于 2011-1-19 15:12
控制LCD每个点的IC,应该是由两颗X/Y CHIP控制,而前面的IC负责将PC端的视讯画面
DECODE给XY CHIP作显示,而 ...

你也说了速度够快。。。。。你速度再怎么快还是有个先后的吧？

这个先后就决定了LCD还是得一点点一线线的刷新后面

cetusli · 发表于 2011-1-22 00:59

刷新率和FPS，即使在CRT时代，也是完全不相干的两个概念
只有在开了垂直同步之后，刷新率才会影响到FPS

举个例子来说，CRT时代绝大多数的显示器的标准刷新率是85hz
同样在85hz下，60fps和99fps的CS玩儿起来流畅度感觉完全不同；即使85fps和99fps也是大不相同的

至于Q3的例子，那是Q3设计上的bug，利用这个bug，在125fps下能够完成一些在其他fps下无法完成的跳跃，仅此而已。

个人认为，对于60hz的液晶刷新率完全没必要纠结，和FPS完全没有关系，只要你不开垂直同步

Sirlion · 发表于 2011-1-22 02:39

晕，怎么说这么多都是说液晶的原理去了

在windows中调节刷新率根本就不是显示器的刷新率，是显卡输出的刷新率，这个肯定是有帧数可言的

flywuok · 发表于 2011-1-22 09:56

你可以用3D显示器可以拉到120HZ

casper2003 · 发表于 2011-1-22 19:53

Sirlion 发表于 2011-1-22 02:39
晕，怎么说这么多都是说液晶的原理去了

在windows中调节刷新率根本就不是显示器的刷新率，是显卡输出的刷 ...

这个说法不正确，如果只是显卡输出的问题，那应该可以设置120以上都没问题，也不会有垂直同步的问题

Sirlion · 发表于 2011-1-22 19:57

casper2003 发表于 2011-1-22 19:53
这个说法不正确，如果只是显卡输出的问题，那应该可以设置120以上都没问题，也不会有垂直同步的问题

显卡输出液晶也要接收啊……显卡刷120，液晶的接收芯片收不了120有何用？所谓没有刷新概念的仅仅是液晶面板成像技术而已……

casper2003 · 发表于 2011-1-22 20:10

Sirlion 发表于 2011-1-22 19:57
显卡输出液晶也要接收啊……显卡刷120，液晶的接收芯片收不了120有何用？所谓没有刷新概念的仅仅是液晶面 ...

对啊，所以还是关显示器的事吧，跟显卡何干？

Sirlion · 发表于 2011-1-22 20:11

casper2003 发表于 2011-1-22 20:10
对啊，所以还是关显示器的事吧，跟显卡何干？

和液晶刷新原理无关，我没说错，上面一对人在吵难道不是液晶怎么刷新么？

casper2003 · 发表于 2011-1-22 20:16

Sirlion 发表于 2011-1-22 20:11
和液晶刷新原理无关，我没说错，上面一对人在吵难道不是液晶怎么刷新么？

。。。。我就奇怪如果是与液晶刷新无关，那为什么那些3D显示器怎么那么贵。。。。。随便让个显卡输出120HZ不就好了么

Sirlion · 发表于 2011-1-22 20:22

本帖最后由 Sirlion 于 2011-1-22 20:33 编辑

casper2003 发表于 2011-1-22 20:16
。。。。我就奇怪如果是与液晶刷新无关，那为什么那些3D显示器怎么那么贵。。。。。随便让个显卡输出120H ...

一个巴掌拍不响液晶的接收设备需要更好，而且面板也需要响应时间更快，自然价格也上去了
而液晶成像是改变液晶自身，并不是刷新的，和我给你两张图片，一张图片左手放下，一张图片左手抬起，速度够快这是一个动画过程，有刷新率，但你要做的话就需要从下往上抬起手来，实际这里不存在刷新率……

casper2003 · 发表于 2011-1-23 20:29

Sirlion 发表于 2011-1-22 20:22
一个巴掌拍不响液晶的接收设备需要更好，而且面板也需要响应时间更快，自然价格也上去了
而液晶成像是改 ...

所以，说来说去，还是跟液晶有关吧。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2011-1-23 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顽皮的灰兔 · 发表于 2011-1-24 12:37

D65 发表于 2011-1-19 15:32
据我所知，LCD似乎是逐排点亮像素，不是一次性翻新整张画面。
那样实在太费力了，电路成本要高出许多， ...

有疑问阿，要是这样的话不同分辨率下dvi带宽还有意义吗？反正都是一个一个点串行，时钟发生器频率也是一样，一次一个矩阵打包发送应该更有效率些。
不懂乱问来着。

顽皮的灰兔 · 发表于 2011-1-24 12:43

倒是那个刷新率会不会是背光灯管的频率？就像日光灯的闪烁一样，那个灯管不是也要高压激发么？否则不同面板的什么开始--结束时间是不同的，就连不同色彩灰度转换都不同，怎么会有一个60这样统一数值呢？

scowl · 发表于 2011-1-24 18:13

顽皮的灰兔发表于 2011-1-24 12:43
倒是那个刷新率会不会是背光灯管的频率？就像日光灯的闪烁一样，那个灯管不是也要高压激发么？否则不同面板 ...

那个灯的频率很高的

高到可以完全无视明白不

你完全不用考虑那个灯

在人类眼里那个背光灯=无闪烁

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1394 该用户已被删除	117^# 发表于 2011-1-23 22:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1394 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

1920*1080 的液晶把刷新率调高到75hz有意义吗

浏览过的版块