，，，

514444 · 发表于 2011-2-11 14:41

本帖最后由 514444 于 2011-2-25 23:09 编辑

。。。。。。。。

魄殇枫 · 发表于 2011-2-11 16:22

我是来占位等达人来上课的

LuoboTixS · 发表于 2011-2-11 17:14

字体大小又不仅取决于点距，你这种思路无疑是根本无视了各系统对大屏幕字体显示效果的不断改进

514444 · 发表于 2011-2-11 17:48

请楼上不吝赐教

xinshiji168 · 发表于 2011-2-11 17:50

24也可以考虑吧

kkk_nkg · 发表于 2011-2-11 18:18

本帖最后由 kkk_nkg 于 2011-2-11 18:19 编辑

27的TN不如直接28的瀚宇彩晶那款了，那款字体很大。其实我个人觉得看网页19就够了。我现在2707感觉有点大，玩游戏靠的太近头晕~~~玩游戏直接接32+的液晶就很爽了~~~

doctor7677 · 发表于 2011-2-11 21:57

表示没搞懂

中隐 · 发表于 2011-2-11 22:58

你这个需求，其实22寸16：10或者24寸16：9的TN就可以了

lele5554 · 发表于 2011-2-11 23:02

22的dell，2209wa，IPS屏，上一代人气王，很细腻啊，我都调成大字体大图标看的，但显示器一般不会离得太远，远了我也是用等离子看岛国动作片的，所以怀疑悬臂的实际效用，个人觉得还是IPS屏感觉好些，虽然正面看高对比的TN屏色彩也不错，但看过广视角屏的眼睛总是能一眼看出区别来，就像看过等离子和液晶的区别，何况现在dell23寸的也不贵，就是看网页离远了确实不爽，我用过55寸的液晶看网页，坐在4米~4.5米的沙发上，那叫一个费劲，必须搬着小凳坐在2米处，个人觉得上网这事比较私密，用个小本机挺好

orz2009 · 发表于 2011-2-11 23:11

23IPS 你懂的

WIN7 支持字体放开挺舒服的上网不错~~~~

zxl7288436 · 发表于 2011-2-11 23:33

第一和第二个问题纯粹是点距的问题，其实19寸宽的点距才是最大的，所以19寸被认为是最适合办公的

不过进入WIN7时代以后网页字体对点距已经不很敏感了
而23寸16：9虽然点距小了一点但比22寸也不算小很多，所谓的细腻其实很有限，真想看细腻就去看手机屏幕吧······
至于27寸，字体是铁定比22的大的，但是······字体大不等于就看的清

不同大小的屏幕人眼需要有不同的距离，手机那么小的点距也不会看不清，因为你拿手机的时候眼睛离屏幕很近，越大的屏幕眼睛就要离的越远这样才不会产生压迫感
一般来说文字处理的话19-22最舒服~24寸基本上就是极限了，再大的话就需要转动颈部才能看全屏幕，会很累人的

514444 · 发表于 2011-2-12 09:09

doctor7677 发表于 2011-2-11 21:57
表示没搞懂

那就不懂嘛

514444 · 发表于 2011-2-12 09:16

中隐发表于 2011-2-11 22:58
你这个需求，其实22寸16：10或者24寸16：9的TN就可以了

可能有些视角的要求，因为芝华士你懂的

只看该作者 · 发表于 2011-2-12 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

514444 · 发表于 2011-2-12 09:27

lele5554 发表于 2011-2-11 23:02
22的dell，2209wa，IPS屏，上一代人气王，很细腻啊，我都调成大字体大图标看的，但显示器一般不会离得太远， ...

是42等离子看日本片，但是用50等离子试验过－－2米视距，1280X720时字体大小似乎勉强过的去，不过网页上的图就很惨不忍睹了，但和你感受一样，似乎不够私密，其实是个焦距没有习惯的问题，但是也可能人眼长时间阅读需要短焦距观看－－这个就没研究了，总之现在决定42看日本片，然后沙发侧面弄个悬臂，挂个显示器，需要看网页的时侯就吧显示器拉过来，不知道能否实现－－我是说有没有这样的悬臂，DELL这个是1680X1050的吧？不知道实际色彩和对比度等视觉感受臂一般TN有什么提高？桌面图标大字体有何意义？关键是网页里的字

514444 · 发表于 2011-2-12 09:29

orz2009 发表于 2011-2-11 23:11
23IPS 你懂的

WIN7 支持字体放开挺舒服的上网不错~~~~

WIN7可以把网页里的字变大吗？

那变大很多？如果都变大了－－那屏幕不是装不下那些字？

4－5年前就有很多人说，字是可以变大的嘛，这还担心

最后－－－直到现在，这些人都是跑过来把我的桌面字体变大了

恶心

514444 · 发表于 2011-2-12 09:33

zxl7288436 发表于 2011-2-11 23:33
第一和第二个问题纯粹是点距的问题，其实19寸宽的点距才是最大的，所以19寸被认为是最适合办公的不过进 ...

第一和第二个问题纯粹是点距的问题，其实19寸宽的点距才是最大的，所以19寸被认为是最适合办公的

不过进入WIN7时代以后网页字体对点距已经不很敏感了
而23寸16：9虽然点距小了一点但比22寸也不算小很多，所谓的细腻其实很有限，真想看细腻就去看手机屏幕吧······
至于27寸，字体是铁定比22的大的，但是······字体大不等于就看的清

不同大小的屏幕人眼需要有不同的距离，手机那么小的点距也不会看不清，因为你拿手机的时候眼睛离屏幕很近，越大的屏幕眼睛就要离的越远这样才不会产生压迫感
一般来说文字处理的话19-22最舒服~24寸基本上就是极限了，再大的话就需要转动颈部才能看全屏幕，会很累人的

WIN7真能改变文字大小？不能的话－－对于阅读网页有何意义？27寸的能比22的字体大？这点你确定？

字体大的话，笔画细了是没用，但是可以换字体，增粗笔画－－问题是有的网页会变字体，有的又不会

514444 · 发表于 2011-2-12 09:34

莱茵钢铁发表于 2011-2-12 09:17
从20MVA过渡到23IPs的飘过字体大小可以接受

这等于没过渡

我现在用24寸的FW900，1280X800我还觉得字不够大，要1米内观看

weiyiheng · 发表于 2011-2-12 14:15

24寸的FW900? 这个用起来感觉咋样？24寸的想升级，那就27以上了
不会吧，这个还不够大？这个调到1680X1050的话，就是跟22寸的液晶一样的分辨率了，怎么也得比22寸的大吧？

514444 · 发表于 2011-2-12 14:25

FW900是24寸的，但是作为CRT，他的实际可见尺寸是22.5英寸，可以上到2560X1440
1920X1200时可以85HZ，1280X800时可以120HZ，这个分辨率下字是大了，而且图片的质量也保持了1900X1200时的风味和效果，当我在完全靠在沙发上的时侯－－眼睛距离屏幕有1.5米，这个时侯字看起来就费劲了，我若坐起来，视距在1米甚至更少的时侯－－字体够大，但是坐直了，对于长时间上网来说－－本身就是一种不科学，易疲劳，落后且不思改变的一种上网方式－－－而用液晶的话。分辨率还不能降低到1280X800，否则效果应该更可怕吧？如果使用液晶的标准分辨率－那我估计坐直都没用了，非要眼睛在50厘米看字才行－－请注意：字不是看的见就可以，要轻松的阅读，轻松的看字，这样对眼睛才是健康的，对上网的过程，才是舒适和享受的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

莱茵钢铁该用户已被删除	14^# 发表于 2011-2-12 09:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
莱茵钢铁该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

，，，

浏览过的版块