IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？

514444 · 发表于 2011-2-12 15:56

IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？

除了那个可视角度外，IPS有意义？

是否应该卖TN才是正确的？听说IPS黑色还不行？

fax528 · 发表于 2011-2-12 16:22

低档次的ips确实不如TN面板来得实在，这论坛操的火热的2311说实在话，绝大部分人是跟风，dell这款卖点是辅助功能-----底座和扩展，许多人就是看中这个。

中隐 · 发表于 2011-2-12 16:27

色彩区别很大，白色下刺眼确实是个缺点

WATSONS · 发表于 2011-2-12 16:35

514444 发表于 2011-2-12 15:56
IPS表面有强烈的油腻感和颗粒感，色彩和TN看不出区别，那就其实还不如TN了？

除了那个可视角度外，IPS有 ...

IPS  显示器要看是那个公司的什么档次的产品了

不过颗粒感是存在的

从来我都不认为 TN就代表  低端的

有个朋友  在 S2401W 和 NEC 2490 之间人家选择了 S2401W

514444 · 发表于 2011-2-12 16:47

中隐发表于 2011-2-12 16:27
色彩区别很大，白色下刺眼确实是个缺点

1.怎样的IPS和TN色彩差距很大？

2.所有的IPS白色下都刺眼？

514444 · 发表于 2011-2-12 16:49

WATSONS 发表于 2011-2-12 16:35
IPS 显示器要看是那个公司的什么档次的产品了

不过颗粒感是存在的

那就是说－－低端的IPS，如果在正视情况下－－根本不如TN？差很多？

我指的是－－色彩看上去一样，但是IPS低端有更强烈的多颗粒感，以及白色比TN刺眼

zjtjl · 发表于 2011-2-12 18:25

用的屏型号不一样的缘故，如笔记本电脑，现在16：9镜面屏的笔记本屏幕都看不出颗粒感，但有些商务机高端的，没用镜面屏，而用的磨砂屏，白色画面就有颗粒感。这些都是TN屏。话说IPS屏，苹果27寸的也是用的IPS屏白色画面很透彻，没有颗粒感。同样是PVA三星屏，2709W就没有颗粒感，而2407就有颗粒感。所以主要看用的是哪种屏。

WATSONS · 发表于 2011-2-12 19:18

514444 发表于 2011-2-12 16:49
那就是说－－低端的IPS，如果在正视情况下－－根本不如TN？差很多？

我指的是－－色彩看上去一样，但是 ...

这样说吧！我从不会认为 TN是低端的代名词！ TN屏不考虑可是角度是个不错的选择！

514444 · 发表于 2011-2-12 19:35

zjtjl 发表于 2011-2-12 18:25
用的屏型号不一样的缘故，如笔记本电脑，现在16：9镜面屏的笔记本屏幕都看不出颗粒感，但有些商务机高端的， ...

就是说－－－1K多元的IPS都有严重颗粒感

zjtjl · 发表于 2011-2-12 20:01

本帖最后由 zjtjl 于 2011-2-12 20:02 编辑

我在商场看到苹果30寸的IPS LCD的显示器，2万大洋，颗粒感很大的哦！

只看该作者 · 发表于 2011-2-12 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjtjl · 发表于 2011-2-12 20:03

专业人员说，颗粒感是防反光的最好的屏幕。看图片比无颗粒感的屏幕要真实。我试了一下，还真的这样！

514444 · 发表于 2011-2-12 20:42

zjtjl 发表于 2011-2-12 20:01
我在商场看到苹果30寸的IPS LCD的显示器，2万大洋，颗粒感很大的哦！

别回避这个

就是说－－－1K多元的IPS都有严重颗粒感

514444 · 发表于 2011-2-12 20:44

FontainebleauV 发表于 2011-2-12 20:03
用过三星tn px2370,色彩很假，特别是存在角度问题的时候

三星的等离子色彩蓝到变态－－三星的液晶电视很蓝很蓝－－三星的显示器偏蓝明显

只看该作者 · 发表于 2011-2-12 20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjtjl · 发表于 2011-2-12 20:56

回复 514444 的帖子

价格好的和一般的是不一样的。简单的说，戴尔2311显示器用的IPS是简化版的屏，是6比特靠固件升到8比特的面板，屏幕只有上下两个灯管，其质量还不如2209呢，。戴尔3011用的是H-IPS屏，是10比特的优质面板。你说能一样吗？

f7fs · 发表于 2011-2-12 21:31

LG IPS表面有强烈的油腻感，这个话题已经引起了无数次辩论，就不要再辩论了吧。

lg0000 · 发表于 2011-2-13 00:05

f7fs 发表于 2011-2-12 21:31
LG IPS表面有强烈的油腻感，这个话题已经引起了无数次辩论，就不要再辩论了吧。

用过，但没觉得有什么油腻感，很清晰。

amx004 · 发表于 2011-2-13 00:47

同是TN, 也分档次的.
我最近帮人买过个六百多的18.5寸HKC, 那个可视角度和色彩, 远不如我06年入手的17寸HKC. 坐在正面看上下屏的颜色都能差很远.

IPS的油腻感是有点, 特别纯白的情况下, 是比TN(参考的是自己那个17寸HKC)看起来像多了层油污, 但我觉得可以接受. LZ你有条件的话最好亲自看一下对比一下. 别人说的权当参考吧.
P.S.我的是2209wa, 不是2311

sleuth · 发表于 2011-2-13 01:51

真实情况是，US 2311（廉价E-IPS）的色域参数还没有P2210（TN屏）高。

而且，US 2311最大的潜在问题是延时。
US2311的标称8ms灰阶延时，2209WA标是6ms黑白延时。
有XD会觉得这两个延时数目差距并不大，其实他们被蒙蔽了。

灰阶延时和黑白延时是两个不同概念。
简单的说，5ms黑白延时屏幕，它的灰阶延时可以做到2ms。
现在市场上那些所谓2ms屏幕，和几年前5ms并没有本质区别，灰阶这个参数是JS用来唬人的。

2209WA效果肯定好于2311，价格上就能反映出来。
更好的IPS当然还有，U2410那个级别的，不过价格就不太平易近人了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

FontainebleauV 该用户已被删除	11^# 发表于 2011-2-12 20:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
FontainebleauV 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

SoulKnight 该用户已被删除	15^# 发表于 2011-2-12 20:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
SoulKnight 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡