AMD再上火星。 纯搬运

043265

谣言百科网站在14号接到了来自某神秘人士的有关工程版赞比西（Zambezi）推土机性能的图片，但对方要求不要公开他所提供的原始图片，所以谣言百科做了处理，放出下图：




是挖塘机06的CPU性能得分，显示3.5Ghz的赞比西与超到4Ghz的i7 2600K性能相当，开启动态加速到4.2G后则明显超过之，但奇怪的是按报道赞比西应该是8核4模块的推土机，但谣言百科的表述却是“Quad Core”，难道有4核的赞比西工程版，还是说的就是4模块？



其余的得分，说是功耗测试结果。

谣言百科声明：“我们真的不关心你相信这个评测结果与否，我们只是公布我们所拿到的东西。”

不过对这结果的真实性却貌似很自信，说：“在Ivy Bridge出来之前**特恶算是搞砸了。”

jick117

看来很值得期待

043265

想找出处的同学应该很容易能找到

GTX980

如果那个pcmark cpu分是真的，那amd是拿到冥王星技术了

kunnsr

回复 Elwin 的帖子

R600 GF100 都不是很理想 前置性能XXX 后者良品率低低低

the_god_of_pig

第一幅图满可信的啊
当然，前提是说的是4模块

kunnsr

回复 Elwin 的帖子

我指的是你说的那个道理基本成立 比较难产的 一般问题比较多

abcdzzx

要是同核心数的比较的话，ＡＭＤ有可能翻身了

sleuth

希望不是什么文字游戏。

晕死，上个帖子被獾狸猿莫名其妙吞贴了。
那里面有什么需要审查，一旦审查后那贴就永无出头之日。

fshx

完全不信

acqwer

the_god_of_pig 发表于 2011-2-15 22:22
第一幅图满可信的啊
当然，前提是说的是4模块

如果能跑到这个成绩，AMD的PPT上就会号称游戏性能提升100%了。

当然，那个PPT是假的可能性非常大。

PRAM

acqwer 发表于 2011-2-15 23:16
如果能跑到这个成绩，AMD的PPT上就会号称游戏性能提升100%了。

当然，那个PPT是假的可能性非常大。

同意，这张图前面加上以上信息，完全虚构，如有雷同。完全巧合

PRAM

AMD預定公佈的效能測試，就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」，比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355。

jarheart

un可信able

nfsking2

我只想说，CineBench 11.5，AMD家的12核都没能跑到13x去，反而还被i7秒了全家，而8c 16t的Xeon貌似也没能到13x，要是这拖拉机能上13x，我还真考虑转向A家用用了

剩下的大家继续评论

maxgustav

越吹越牛 越推越迟

acqwer

http://www.rumorpedia.net/amd-bu ... core-i7-benchmarks/

AMD Bulldozer Zacate vs. Intel Core i7 (Benchmarks)

推土机又有新型号了啊。

the_god_of_pig

话说如果这次用2vs1还不能赢的话，AMD真不用混了

GTX980

the_god_of_pig 发表于 2011-2-16 21:55
话说如果这次用2vs1还不能赢的话，AMD真不用混了

那带HT后线程x2，算不算2vs1呢？