|
因为个人能力所限 只能做些简单的评测了 愿能给各位个参考
超频可以带来CPU性能的提升,相信不少朋友也做过测试了。不过大多是用常见的测试软件来测,这类软
件并不能直观形象的反应出超频对日常应用的提升,所以这次我用些普通的软件来测试对比下,希望对
各位能有所帮助。
测试包括6部分
1.用作图软件转换一张图片的角度,测试所耗时间。
2.用ACDSee对多张照片进行批量处理,主要是调整亮度对比度,测试所耗时间。
3.用格式工厂转换一段视频,测试所耗时间。
4.播放一段1280x720的RMVB视频,查看特定时间段时CPU的占用率。
5.用某3D软件渲染一张图片,测试所耗时间。
6.用WinRAR内置的性能和硬件测试,测试解压缩性能
这次测试用的是E5200,分别用默认主频2.5G和超频至266外频3.33G,2种频率测试,然后对比
以下是测试结果
---------------------------------------
1.图片转换角度
默认 耗时2.58秒
超频 耗时2.03秒
所耗时间为原来的78.7%
2.ACDSee批量处理图片
默认 耗时6秒
超频 耗时4.9秒
所耗时间为原来的81.7%
3.格式工厂转换视频
默认 耗时9秒
超频 耗时7秒
所耗时间为原来的77.8%
4.播放视频时特定时间段的CPU占用率
默认 占用率27%
超频 占用率22%
CPU占用率比原来低18.5%
5.某3D软件渲染图片耗时
默认 耗时57秒
超频 耗时43秒
所耗时间为原来的75.4%
6.WinRAR性能测试
默认 每秒 995K
超频 每秒1112K
性能比原来提升11.8%
功耗 温度我就不测了 因为功率插座别人借去了 不过这个是不加电压超频 按照网上普遍的说法和测
试 不加电压超频 像我这样的功耗大概会比原来增加百分之十几内 温度根据我2年多的使用 大概只
比原来增加几度 几乎可以忽略
那么超频到底值不值呢 我想说在CPU可以接受的安全范围内 超频还是很划算的 以E5200为例 现在价
格大概350 而超频到3.33G对E5200来说非常轻松 对寿命根本没影响 温度增加的也不多 功耗虽然稍
微增加了些 但是可以这样想 同样的一件事 超频的10秒就做完了 不超频的要15秒才能做完 那么到
底谁的耗电大呢?而且2.93G的E6300就要400多了 那么3.33G的等于E6?00多少呢? 估计如果有这个型
号卖至少也要500多吧 这样算是不是也很值呢? 其它的CPU也可以参考这段话呵。
|
|