大彻大悟，原来追求的都是浮云

voodoohoho · 发表于 2011-2-27 11:35

   自从喜欢PC以来，对显示设备和听音设备的追求就从来没停止过，从98年第一台三星550b 15寸CRT，到后来的三星770MB 17寸CRT，SUN 5410 21寸，DELL 2007WFP,DELL 2209WA,飞利浦240PW9，最后到现在用的DELL U2709，一路走来，随着装备的提升，使用体验也在不管的改善，但始终是一个平滑的过程---能感觉到提升，但远没有达到质变的过程。记得升级过程中最记忆犹新的要数2007WFP，在06年底周围朋友还普遍再用17寸TN或者CRT的时候，体验到了SPVA面板的魅力和CRT永远无法企及的对焦（LCD不存在对焦问题，呵呵），这个显示器用了很久，直到2009年换了2209WA，也是想看看GZ上炒得火热的2209WA到底是什么情况，用惯了SPVA再来看所谓的廉价广角，真的有点不适应，在用了2个月之后就出掉了，入了240PW9，原因有两个：一个是想看看不缩水的IPS到底什么水平，二是还是不习惯2209WA的色彩，尺寸也没达到预期，正好也印证了一句俗话：由俭入奢易由奢入俭难。240PW9果然没让我失望，色彩表现一流，虽说LPH的IPS没有日本人造的好，我想也有9成功力吧，飞机的驱动电路也不至于太烂。用了大半年之后，怀念SPVA的红色，所以又入了现在的2709，依旧是熟悉的色彩，很喜欢，就尺寸而言，桌面用，已经够大了。
   但一切的一切，都还没有达成另一个预期，那就是震撼感，说实话，2709这种尺寸的显示器，在观看距离为40cm的时候，已经大概能覆盖人眼主要的视野范围，也就是说有了产生震撼感的基本条件，然而无法忽视的一点是，震撼的感觉并不完全来自于视觉，就像使用耳机和音箱的区别一样，虽然耳机可以提供高水平的音质，但是不要忘了音箱产生的巨大的能量可以使你整个身体都在震颤，如此真实的体验是任何耳机无法提供的。显示器也是一样的道理，任何常规显示器的尺寸与人的身高相比还是有巨大差距的，正是因为这个原因，所以在潜意识里就会排斥由显示器所营造出来的场景，因为这个场景还是不够大，你无法融入进去。虽然现在电视机的尺寸也达到了47，52甚至更高的尺寸，但是对于提供真正的震撼感来说还有不小的距离。
   于是有一种叫投影机的东西就问世了，在3米左右的距离，能投射100英寸的画面，4.2米的距离，可以投射150英寸的画面，这样的画面能对屏幕前3-4米的观众产生强烈的震撼感。对于震撼感的需求，昨天入了一台EPSON的3LCD投影机，型号就不说了，免得被人说**，呵呵。虽然现在DLP火热，但看过之后觉得色彩方面还是喜欢3LCD，再说我是看电影居多，对黑位没什么要求，胶片电影本身的黑位也并不好，大家可以仔细观察下。晚上回到家打开了一些1080P的片子，虽然还没来得及买幕布，只是投射到白墙上，但是效果已经足够的震撼了，大约110英寸的画面，我想是任何桌面显示器所无法带给我的。
   终于明白过来，原来对色彩和震撼感的追求一直没有停止，归根结底是在于没有质变的震撼，色彩上的提升远不及尺寸上的扩大来的实在，而投影机给了我一个正确的答案，我庆幸我的选择，也想对正在或者将要走这条路的朋友们说一声：不要试图在桌面上体验震撼，在那里只有一流的色彩，想融入其中，请使用投影机。

eternal0 · 发表于 2011-2-27 12:13

投影确实是电影首选，但是也只适合电影了。

对于上网、大多数游戏、工作之类的应用来讲，投影是完全不适合的。

cocklao · 发表于 2011-2-27 12:14

本帖最后由 cocklao 于 2011-2-27 12:30 编辑

这种问题早考虑过了。那种所谓的震撼感，并不是每个人都能感受这么深，在色彩质量不同的情况下，取舍更加难说。
那种大尺寸带来的所谓震撼感，我完全感受不到。色彩提升的震撼感是确实感受到了。大尺寸但是色彩不够美的，反而更加缺乏融入感

voodoohoho · 发表于 2011-2-27 12:51

回复 cocklao 的帖子

可能是对色彩要求降低了吧，觉得3LCD的投影机已经满足我的要求了，呵呵，也是2709还能提供不错的色彩供日常使用，所以心里有底，对投影机的要求也就低了些

eternal0 · 发表于 2011-2-27 13:09

voodoohoho 发表于 2011-2-27 12:51
回复 cocklao 的帖子

可能是对色彩要求降低了吧，觉得3LCD的投影机已经满足我的要求了，呵呵，也是2709还能 ...

本来看电影对色彩准确度的要求就不高，毕竟不是作图。大屏比色彩重要多了。

偶想当敬佩那些用着85Hz刷新率的CRT看电影还觉得非常好的人，简直2到一定境界了。

farter · 发表于 2011-2-27 15:29

别人看的是电影，你看的是画面，差别就在这里

WATSONS · 发表于 2011-2-27 15:47

eternal0 发表于 2011-2-27 13:09
本来看电影对色彩准确度的要求就不高，毕竟不是作图。大屏比色彩重要多了。

偶想当敬佩那些用着85Hz刷 ...

你的说法也很2

zengchaohong · 发表于 2011-2-27 16:56

烧无可烧，便无需再烧

bull · 发表于 2011-2-27 18:19

色彩不重要的后果那就是
清晰度降低一个等级
HD变成DVD DVD变成MPEG4
MPEG4变成VCD

bull · 发表于 2011-2-27 18:29

如果是U571这种片子
色彩烂的后果是大量的镜头根本什么都看不见

飞花 · 发表于 2011-2-27 19:02

碰上黑暗的场景，LCD就不如HR36了

飞花 · 发表于 2011-2-27 19:04

HR36用１０８０I看HDTV，１.3米处没闪烁的感觉．　　想当然的人很２

eternal0 · 发表于 2011-2-27 19:17

bull 发表于 2011-2-27 18:19
色彩不重要的后果那就是
清晰度降低一个等级
HD变成DVD DVD变成MPEG4

楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价的24吋TN屏LCD，用DVI接口，也不可能让HD变成DVD的。

bull · 发表于 2011-2-27 19:27

eternal0 发表于 2011-2-27 19:17
楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价 ...

层次感好色阶小都是色彩准确的子集。

当然某些人把色彩准确简单生硬的当成了白点色温准确。有这种错误概念就会认为色准和效果无关

bull · 发表于 2011-2-27 19:28

本帖最后由 bull 于 2011-2-27 19:29 编辑

飞花发表于 2011-2-27 19:02
碰上黑暗的场景，LCD就不如HR36了

暗场景不是最致命的。
最致命的应该是类似DOOM游戏那种画面
一个灯在暗室里面晃来晃去。
普通CRT电视都能干翻高端LCDTV

中隐 · 发表于 2011-2-27 19:52

3LCD不是最好的投影

bull · 发表于 2011-2-27 20:09

三LCD这种东西和最好差的太多了
别说三枪了，就是3DLP都随便欺负3LCD

bull · 发表于 2011-2-27 20:10

本帖最后由 bull 于 2011-2-27 20:15 编辑

凡是说胶片电影黑位不好的，
可以去看看最后的摩根战士里面送信人出城那段。
LCD就不说了连幻日接G520+校色器调整都歇菜。
画面看不清楚，当然如果是LCD 那就基本上只能看见几个影子，只能确认LCD没关机而已。

这画面必须HDCRT电视+幻日才能搞定。
当然三枪+幻日只会更好

bull · 发表于 2011-2-27 20:13

eternal0 发表于 2011-2-27 19:17
楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价 ...

楼主的意思应该是对于看片来讲，追求色彩准确不重要，看看现在的液晶电视就知道了。

况且就算是最廉价的24吋TN屏LCD，用DVI接口，也不可能让HD变成DVD的

不好意思，一般的LCD放HD还不如G520放DVD清楚。

飞花 · 发表于 2011-2-27 20:23

家电的BULL大大，很早就拜读过当年HR36的调教文章，可是我懒惰，HR36一直没好好调教过．就是过扫描达到５％－８％，可以过扫描缩小到２％么？还有１０８０I的场幅中心偏向左边，７２０P的场幅在中心，结果是７２０P和１０８０I的场幅中心不能一致，怎么办？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大彻大悟，原来追求的都是浮云

浏览过的版块