我这木耳朵要悲剧了.没觉得集成的破声卡比mx300差多少

vcguest

省钱、省心......

ihf

MX300差得够可以了，同样出名的CS46xx都甩它一条街，甚至比不上10元的ES137x，不知是如何走上神坛的...

小锋菠

ihf 发表于 2011-3-1 18:18
$ t+ {) r! q7 W% mMX300差得够可以了，同样出名的CS46xx都甩它一条街，甚至比不上10元的ES137x，不知是如何走上神坛的...

主要那个年代能出声已经是不错的了。
; T3 x6 z' B6 w

酷风

ihf 发表于 2011-3-1 18:18
MX300差得够可以了，同样出名的CS46xx都甩它一条街，甚至比不上10元的ES137x，不知是如何走上神坛的...

用wdm驱动和用vxd驱动的mx300，据说音质来说完全是两张卡

RiYaYaDe

ihf 发表于 2011-3-1 18:18
MX300差得够可以了，同样出名的CS46xx都甩它一条街，甚至比不上10元的ES137x，不知是如何走上神坛的...

据说打CS可以听声辨位

letoto

回复 ihf 的帖子

- |2 u* V% f5 n6 o, e. e3 ^) S你看看有哪个CS46XX,和十几块钱的ES1370能甩出下面这张8830几条大街,本人手上有LAYA 3G,JULI@.音质也没甩出下面这张卡半根手指头去.19.8KHZ----  -0.95DB,50HZ-18KHZ-----  -0.1DB以内.ES1370的12KHZ就开始明显衰减了,这个我就不发了.

. P8 P/ \0 M; N5 g) ^4 C) d

酷风

RiYaYaDe 发表于 2011-3-3 09:10
7 E* o3 C& ?; d% A1 z2 D据说打CS可以听声辨位

/ [1 E% B+ f$ {* e6 {1 H4 J. DA3D很好用

HarbinBeer

换茉莉以上的，正常人都能听出来

ihf

回复 letoto 的帖子

你是来搞笑的吗？如果频率曲线可以决定一切的话，那板载螃蟹已经够无敌了，还买好声卡干嘛？

随便说一句，我暂时找不到好信号线，这图还是用根3元的烂过机线测的...

letoto

回复 ihf 的帖子

; R' j2 I  u' J* k' W: ?我跟你说笑.....我觉得你太有才了.你那用线都多余,螃蟹的HD是什么希罕物件呀!你自己看吧.RMAA对信号线不敏感,10米,20公分我测出来是一样的.
' x0 y, j  v& A3 s+ M& ?
2 h3 e5 G, m' C5 l* j8 Q

我在给你发张AU8830的原始RMAA,没有频响曲线,剩下的都不重要了.频响曲线是关键,但不是唯一.

: y' V* w9 N3 T

letoto

回复 ihf 的帖子

你那不是有MX300吗,你可以用MX300的LINE IN测一下你的HD的频响,你也可以用HD的INPUT测一下MX300的OUTPUT.在硬件不做任何改动的情况下,声卡的频响曲线是固定的,和SRC扯不上关系.

ihf

你刚才那是什么意思？是怀疑我作假吗？

4 L! J6 c4 _/ n, u我也算是这的老人了，至于为这种事作假？
话说我们说话似乎都冲了点，既然有相同兴趣，就应该平心静气的讨论一下...
7 H9 t2 K3 D- U, M  o3 \( |- }MX300我有，得空也做一下测试吧...不过对成绩是没什么期望的了...
- V# V- l6 s8 P( R现在螃蟹的测试成绩太猛了，我还见过有人发信噪，动态，分离都98的，我第一感觉也是好假呀~~~
- |0 [% [2 u5 Z) O9 o% k

gdutgkh

MX300用过，低频相当强劲

letoto

回复 ihf 的帖子
: X0 F7 h& V% {
' M+ w$ d4 x9 ^. ~7 A# j动态范围在16BIT-44KHZ下不可能超过98DB,98DB是理论极限.这个极限不是我说的,是TI在白皮书上写的.我没说你做假,实话实说,假定音源不变的情况下,在同样采样率下,回放出来的声音真的很难分辨,不是一耳朵或几耳朵能分辨出来的.ALC889我刚开始听的时候,也感叹过.毕竟科技在进步,我开始玩LAYA 3G, JULI@的时候也兴奋过,但是就听音乐来说,我都放弃了前2者,回放的差距就一点点而已.
( C) s& \, Y. V; L' o

Will

我的A2 关了小黑屋很久了，现在都是直接主板光纤输出的。

龙雨丝

和我相反，当初入了个深圳产的mx300，声音上了一个档次，至此不在用集成声卡，当时系统还是win98.

you_xi

买个1k的耳机回来就能听出差别了。