为何英特尔当年不大规模推广Q7xxx的四核CPU呢

gfnew

虽然缓存很小   性能一般   但是多少也算四核   卖个400多的也不错   多少能抢先喜欢多核的普通用户·····

xeon-pan

坑蒙拐骗就那么好么

gfnew

xeon-pan 发表于 2011-3-1 08:11
坑蒙拐骗就那么好么

商人嘛   这事·····

CC9K

让你先买个双核，以后再升级4核的动力就大了

如果让你先买个4核，以后再升级性能高点的4核，升级动力就小的多了

游鱼

gfnew 发表于 2011-3-1 08:01
虽然缓存很小   性能一般   但是多少也算四核   卖个400多的也不错   多少能抢先喜欢多核的普通用户···· ...

INTEL 400块左右的双核出货量那么大，他干吗要把四核拉到这个价位卖？

ssking

因为INTEL的U卖得出，不需要学AMD玩开核促销

516614863

那个纯粹骗人的东西，有点头脑的人都不会考虑买的，我估计那个残废4核的性能还比不过某些双核U

zqmars

516614863 发表于 2011-3-1 09:24
那个纯粹骗人的东西，有点头脑的人都不会考虑买的，我估计那个残废4核的性能还比不过某些双核U

当时游戏对4核优化几乎没。。才刚开始双核优化。。低频的4核游戏是跑不赢高频双核的，但是用在行业软件上面那个Q7100性能的确好用，尤其是视频转编码时候，这样可能会影响中高端的4核的销售，所以估计这个原因才没大量生产。。但是想要的人是不少的。。。好像我这些看看电影的人就想找这个也不用那些热得厉害的开核amd5K

libotty06

zqmars 发表于 2011-3-2 11:37
当时游戏对4核优化几乎没。。才刚开始双核优化。。低频的4核游戏是跑不赢高频双核的，但是用在行业软件上 ...

5K开核不超也不热,Q7参考Q8,默认也就这样,超频照样热.

slr

Q7打什么标？赛扬四核有人买？这货缩的太厉害了，勉强也就是羿龙的性能，有损INTEL名声

李主任

当年体验过1m的2160 G0，上3.6。但还是噩梦，换成2m E5立马巨变。当然，2m也有点不够，不过超超频能弥补点。1m的却是烂泥扶不上墙。这1m*2的Q7直接pass吧。

nfsking2

Q7系列应该是针对OEM的吧，没见过盒装零售版

aceo

intel的u档次一向是以二级缓存来区分。主频不顶用。

amdiyer

Intel没走这步棋必然有其道理。

xreal

amd才干这种事。
低价货冲击自己高端产品。
sb系列把intel用户修理得服服帖帖。

gfnew

zqmars 发表于 2011-3-2 11:37
当时游戏对4核优化几乎没。。才刚开始双核优化。。低频的4核游戏是跑不赢高频双核的，但是用在行业软件上 ...

恩   可能是吧   

gfnew

libotty06 发表于 2011-3-2 14:19
5K开核不超也不热,Q7参考Q8,默认也就这样,超频照样热.

记得看过评测   不是很记得了  大概是  5K开核不超的话   发热没增很多  开核 超频后功耗增加较多

whateveru

多核对于跑多个虚拟机很有意义，这个Q7100之类带VT就很能说明问题
虚拟化生活的好处我一般不多说，点到为止

gfnew

李主任 发表于 2011-3-2 21:30
当年体验过1m的2160 G0，上3.6。但还是噩梦，换成2m E5立马巨变。当然，2m也有点不够，不过超超频能弥补点。 ...

是啊  酷睿比较看重L2     1M的双核有些应用仍不够  2M大部分够了   3M以上基本都够了
不过虽然Q7只有2M L2   但是在对多核有优化的软件里 或者对L2不敏感的应用里  仍有优势