在《Crysis2》面前,E8400连AMD的残废3核都打不过

sleuth · 发表于 2011-3-2 15:43

i3很给力啊，果然还是构架决定一切。

jk1526 · 发表于 2011-3-2 17:33

i3很给力啊， E5200的差距缓存这么大

李主任 · 发表于 2011-3-2 17:43

本帖最后由李主任于 2011-3-2 17:46 编辑

大惊小怪，这游戏本来就多线程优化很好，426测试：i5 750关2核心同频率还大大不如i5 650（HT开）

只看该作者 · 发表于 2011-3-2 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fonynu · 发表于 2011-3-2 17:58

硬派真给力

fanstar_k · 发表于 2011-3-2 19:40

5K党表示压力不大

hyj201 · 发表于 2011-3-2 21:03

tangyi1314 发表于 2011-3-2 17:47
为什么最高只有48？！？？

估计是显卡限制住了平均最高48fps?

gfnew · 发表于 2011-3-3 01:16

雪落无声发表于 2011-3-2 14:50
对多核优化比较好，所以多核的优势发挥出来了，即使假四核。这幅图也印证了我以前的测试，3M L2 的E7和6M L ...

Q8也不是很差就是主频低些和Q6600一样超超性能还是不耐的

rooivalk · 发表于 2011-3-3 09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

water1986 · 发表于 2011-3-3 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-3-3 15:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xzyzy · 发表于 2011-3-3 17:10

这种fps游戏拿来测U有何意义？差不多的u就能满足需求，剩下是显卡的事了。

要就用吃cpu的游戏来测

hyj201 · 发表于 2011-3-3 17:24

吃CPU的游戏毫无悬念地，是intel core i7 2x00K 系列最强

gtx5 · 发表于 2011-3-3 22:35

xzyzy 发表于 2011-3-3 17:10
这种fps游戏拿来测U有何意义？差不多的u就能满足需求，剩下是显卡的事了。

要就用吃cpu的游戏来测

意义是E8400应付不了CRYSIS2

kunnsr · 发表于 2011-3-4 00:04

回复 gtx5 的帖子

这测试真塔玛有意思

物质 · 发表于 2011-3-6 12:53

当年选单核而不上双核就已经悲剧了，现在居然有人还走类似的老路

小丑鱼234 · 发表于 2011-3-6 14:37

关键还是看游戏吃不吃u吧

zzsfflp · 发表于 2011-3-10 17:44

相信楼主没看到另一个评测，

说的是3核以上（含3核）的U在C2等新生代大型游戏中表现比双核好

所以说以后都是多核的时代了

发动机 · 发表于 2011-3-10 17:56

G6950 比 E8400 还快……

kunnsr · 发表于 2011-3-10 18:03

发动机发表于 2011-3-10 17:56
G6950 比 E8400 还快……

399 不带HT的I3

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29^# 发表于 2011-3-3 09:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	30^# 发表于 2011-3-3 10:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡